香港英語教育：一語道破，定發嗡風？

shadeslayer

點評


type409  外國回流(小學)+百年名校(香港)+勤力讀書  發表於 半小時前

Xxxxx

外國未回流前愛閱讀否？

囝囝爸

回覆 shadeslayer 的帖子

//親子閲讀是快樂事，早做早快樂。也不是要讀每天二小時。我以住說過我孩子小時候只每天讀半小時到45分鐘，有時更少。如果家長每天做完功課即謮，一定有時間，把做文法練習的時間，上補習班的時間作多點閱讀，時間上有讚。//

快樂事都要你網上勞氣多年，屢勸不改，香港家長不識尋歡作樂？ 閱讀我只鼓勵，自由而為，從不想到時限。 做完功課多數小休玩樂，功課少我㑹溫習下順教語文。 小兒初小文法功課一週做半句鐘左右，所以你勿杞人憂天。 他學習一般追上，補習從不需要。 一星期閱讀都有個多兩個鐘，其他儘量抽時間親子作樂，咁應該勉強符合你多閱讀準則啩？


//請不要和早做文法練習，二歲學琴般的事比較。//

這只是你常常代人假設的比較，我只知自己事，非如你所遐想。  兩歲學琴發夢冇咁早！ 小兒小一學樂，小四才考級和比賽，成績不錯。


//視力？每天半小時看書損視力？多做文法練習不會？多看字咭不會？彈琴看電視不會？你最愛的玩 iPad 不會？//

讀書近視不是新聞。 做文法要耽天望地去想；字咭唔係閃咭；彈琴眼睛隨手流動；我睇電視、用電腦丶PDA 閱讀丶iPad 資訊娛樂每天應不少於二小時，持續幾十年，相信不少地球人和我一樣，暫時好似冇乜大影響。 你整日做網中人，有冇重大損害？

shadeslayer

shadeslayer 發表於 14-4-11 14:30
不多閱讀，能连高水準的機會不高。

不多閱讀，難學會靈活運用大量字詞。

點評
S5DADDY  其實將閱讀改為文法練習也是可以的。  發表於 1 小時前


Xxxxxx


不能。只是速讀已無乜可能。我是文法課的產品，外國讀書幾年年，我看一本書的時間，女兒小四五時，己可看八本左右而仍然知佢地講乜。


其他的不用說了。

ChiChiPaPa

原帖由 shadeslayer 於 14-04-11 發表
點評
S5DADDY  其實將閱讀改為文法練習也是可以的。  發表於 1 小時前

閱讀要靠足夠的字彙，而不是靠文法。

shadeslayer

囝囝爸 發表於 14-4-11 19:50
回覆 shadeslayer 的帖子

//親子閲讀是快樂事，早做早快樂。也不是要讀每天二小時。我以住說過我孩子小時 ...

快樂好個人，你認為親子閱讀不快樂，公文英才快樂也可。

你又亂來。小孩而言，只有看書壞眼，iPad 唔壞眼？小孩看書看電視和大人用電腦比較？有乜野文職工不對電腦每天八小時？

ChiChiPaPa

原帖由 shadeslayer 於 14-04-11 發表
本帖最後由 shadeslayer 於 14-4-11 20:23 編輯

我也覺得女兒的英語閱讀能力比我高。但她的能力來自學校的教育，而不是課外閱讀。在英語生字教學方面，比我的年代強得多，反而是學校的教育打開她英語閱讀之門。

annie40

回覆 shadeslayer 的帖子


令愛的情況不等同普遍的國際學校孩子的狀況，更不要跟父母的大落後來相提並論，不然便容易陷入「自我陶醉」的迷思了。

看似臥虎蔵龍之地，其實跟真正事實還有很大距離的。

囝囝爸

回覆 shadeslayer 的帖子


囝囝爸 發表於 14-4-11 19:50
回覆 shadeslayer 的帖子


//快樂好個人，你認為親子閱讀不快樂，公文英才快樂也可。//

既然快樂好個人，咁你仲不斷剝奪別人快樂去勸人隨你而樂？ 我幾時話親子閱讀不快樂？ 上了大半天課，我認為其他親子活動比埋首書本更快樂。 哦，你又替人擔憂！ 公文英是小兒小四自發的，能學多年唔快樂？ 過程我少理，結果是他覺自豪。

//你又亂來。小孩而言，只有看書壞眼，iPad 唔壞眼？小孩看書看電視和大人用電腦比較？有乜野文職工不對電腦每天八小時？//

我講我自己和一般成年人的現實，有異於你所想就是亂來？ 我有講過小孩閱讀壞眼，iPad 唔壞眼咩？ 你最後比較想表示什麼， 壞眼因事而異？

S5DADDY

回覆 shadeslayer 的帖子

                其實對於語文學習我是不懂的，只是隨便說說而矣！勿怪！小兒自小只看中文課外書多，相對於英文書而言，絕對是大量閱讀，但考dse他只擔心中文，而英文則胸有成竹，故相信大量閱讀非良好語文的關鍵所在。

annie40

小女算是極大量閱讀英文書，這點幫助了她語文上的理解和寫作能力。通過這重關卡，是有點開竅，這種開竅，亦間接輔助了她理解中國語文的寫作模式，只要字彙夠用，便不難寫出像樣的文章。反之中文很有心得的，要寫普通英文考試答題，也會事半功倍的。（當然要出半倍力，沒出力的不算數）

學問的道理往往是相輔相成，能認真做好一樣，已等同學明白建築房子的基礎工程，平日是建西班牙別墅的能手，人家找你起中國式樓房，努力硏究，原來都唔系好難啫。

這些才是真正的基本功。學問太多，無人可以學完。有基本功的，想學什麼，只要有興趣，有動機，也可以如魚得水了。

shadeslayer

//剝奪別人快樂去勸人隨//

用幾遍論壇文章，可「實際」剝奪別人快樂？

是你先提出損視力，究竟你想講甚麼？

shadeslayer

S5DADDY 發表於 14-4-11 21:07
回覆 shadeslayer 的帖子

                其實對於語文學習我是不懂的，只是隨便說說而矣！勿怪！小兒自 ...

中文和英文的學習，有點不同。中文是以母語程度考 DSE ，英文係已第二語言考 DSE.

annie40

本人是閱讀的擁護者和得益者，絕對支持閱讀。然綜觀這兒家長的經驗，和在IS所見例證，「閱讀」不會是學會基本功的唯一神丹妙藥。

shadeslayer

shadeslayer 發表於 14-4-11 18:50
點評

點評
type409  She only read when required (homework).  發表於 半小時前


Xxxxxx


外國的幼兒多被鼓勵閲讀，這個案幾特別。


太陽底下沒保證的。


有人過量煙酒也長命，不代表過量煙酒值得推崇。

ChiChiPaPa

ChiChiPaPa 發表於 14-4-11 20:47
我也覺得女兒的英語閱讀能力比我高。但她的能力來自學校的教育，而不是課外閱讀。在英語生字教學方面，比我 ...

是她的小學打開她的英語閱讀之門，而她是考尾後。換句話說，她的同學水平都比她高。

shadeslayer

shadeslayer 發表於 14-4-11 21:38
//剝奪別人快樂去勸人隨//

用幾遍論壇文章，可「實際」剝奪別人快樂？

囝囝爸  我講的是閱讀引致近視的現實，提出現實有問題？  發表於 9 分鐘前


Xxxxx


近視原因有多樣，遺傳佔很大比例。


你最愛的看 iPad 遺害更深。其他做課外練習，練琴看電視也一樣，是近距離看東西。

囝囝爸

//近視原因有多樣，遺傳佔很大比例。//

真的嗎？ 牧農和勞動工作的人少近視，佢地冇遺傳，或貪靚唔帶眼鏡，㑹否影響工作和安全？ 讀書人有特別近視基因？


//你最愛的看 iPad 遺害更深。其他做課外練習，練琴看電視也一樣，是近距離看東西。//

我答咗冇事你仲堅持替我擔心和斷症。 你日日夜夜上網有冇大遺害，仲未答我？ 香港幾百萬部平板手機，眼科和眼鏡咪大大發達？ 個個家長聽你警告，我諗 EK 討論冇左九成！

shadeslayer

囝囝爸 發表於 14-4-11 22:19
//近視原因有多樣，遺傳佔很大比例。//

真的嗎？ 牧農和勞動工作的人少近視，佢地冇遺傳，或貪靚唔帶眼鏡 ...

都話大人不能和小孩比，你問我做乜。我可能講得唔清楚，我係話，你最愛的以 iPad 作電子學習遺害更深。我對你無興趣，世對孩子有興趣。

囝囝爸

回覆 shadeslayer 的帖子

外國人和香港人當然有別。 人地培養閱讀，不以早和量為先。 我地鼓吹從小多多閱讀，大量閱讀，又要兩文兼顧。  人地課外活動足，我地事事以語文閱讀為重，當然「視覺」不同！

我尊重其他家長重視 IPad 對幼兒影響，禁用和控制其實不難。 不過最佳是以身作則，自己棄用 i 乜 i 物，智能瘋者不為！

annie40

其實所謂極，是簡單的無別的事情做，就看書而已。獨生子女，就算父母願意陪玩，也是欠缺同齡好玩伴，成人忙著幹活社交，總不能時刻伴玩，小人兒只能沉醉於書海世界，背後還是帶點「無奈」的孤獨。還好這嗜好有良性bonus,
就是間接訓練了孩子的專注和思考。

如果有得選，我還是喜歡看見孩子玩到大汗漓淋，臉蛋兒紅紅的滿足笑臉。比較原始樸實。