REJECTED 重災區+打氣區, Never give up!!

twobirds

大臣係一個母親，我們是BK的孩子.明白。

大臣

如果這裡是你個人的天堂，當然留什麼言也沒問題，但你敢說這裡的朋友都喜歡這類語帶相關的粗笑話嗎？亦只有這些話才能代表你的心嗎？

因為大部份的人都只看到自己的需要，所以才需要管理及規則。對嗎？

大臣

原帖由 abioole 於 11-11-4 20:34 發表
校規是死,人是生的。咩野人睇咩野。貴人自重，賤人言輕。

大臣

呵呵，不敢當，我只是個論壇執法者，很討厭亦很無情。

不過偶然都會有些人認同。

大臣

原帖由 twobirds 於 11-11-4 20:38 發表
大臣係一個母親，我們是BK的孩子.明白。

Youngmadad

用你嘅邏輯,這裡便不需版主了!

原帖由 abioole 於 11-11-4 19:16 發表
其實大家都係成年人，如果他是錯的，大臣你唔洗出口，名家長都都罵到佢狗血淋頭啦，你何必擔心呢？

abioole

版主當然有需要，不過殺雞用牛刀，overkill了！各家長自有定論！

twobirds

哈哈哈！大臣其實真的很可愛！

大臣

香港的教育已經夠差，連道德的界線都這麼鬆，下一代還有什麼希望。

我們情願守得緊一些。

大臣

原帖由 abioole 於 11-11-4 20:45 發表
版主當然有需要，不過殺雞用牛刀，overkill了！各家長自有定論！

flyda

成人當然要守法，但並不是打壓所有創作。當然我的子女不像大臣的子女能成為將來香港的高官。香港高官深感以前教育制度不能產生一些如Bill Gate or Steve Jobs的人物，只會產生高分低能的人才，咁搞教育改革，但高官智慧有限，抄d唔抄d，咪搞著現在的家長。這教制度都是教服從，如林高官，只要服從便能升官發財。在此，多謝大臣的教導！

abioole

如果我是版主，我會叫吳廣得慎言，因為如果打直讀首詩，會有粗口之嫌！古此吳廣得可以將首詩每一行分隔，又或者將每一行開一個post以減少誤會。我相信一個開明的老師，會容許一些正面既提議！

大臣

我不認同閣下的說法，除了過界的文字我們才作行動，其他的創作，仍在進行中。我再說，是否過界，問問自己會否孩子大聲頌讀。

我教導孩子都喜歡較為自由，但告訴他界限（但當然到了反叛期就喜歡越界），我不期望他做什麼高官，只要做個開心人就可以了。

我也覺得香港的教育很差，所以我們做家長要身教，補教育制度不足。

大臣

原帖由 flyda 於 11-11-4 20:52 發表
成人當然要守法，但並不是打壓所有創作。當然我的子女不像大臣的子女能成為將來香港的高官。香港高官深感以前教育制度不能產生一些如Bill Gate or Steve Jobs的人物，只會產生高分低能的人才，咁搞教育改革，但高官智慧有限， ...

大臣

如果警告後他仍再犯？如果每天有一百封這樣的詩出現，你都一一去改？

大臣

原帖由 abioole 於 11-11-4 20:59 發表
如果我是版主，我會叫吳廣得慎言，因為如果打直讀首詩，會有粗口之嫌！古此吳廣得可以將首詩每一行分隔，又或者將每一行開一個post以減少誤會。我相信一個開明的老師，會容許一些正面既提議！ ...

abioole

再一次說明你是要將首詩由左至右讀，你為何有必要不跟指示，由上至下讀給你子女聽呢？

大臣

我再說，我只是個論壇執法者，很討厭亦很無情。

因為大家都是成年人，所以我們執法都會較緊，警告過仍不肯聽就會禁言或封戶，這是管理上的需要，大家成年人都明啦。

大臣

原帖由 abioole 於 11-11-4 20:59 發表
如果我是版主，我會叫吳廣得慎言，因為如果打直讀首詩，會有粗口之嫌！古此吳廣得可以將首詩每一行分隔，又或者將每一行開一個post以減少誤會。我相信一個開明的老師，會容許一些正面既提議！ ...

abioole

有教無類，有耐性是家長教小朋友既先決條件。而為何要將一次放大成一百次呢？

大臣

你貼文出來，就沒辦法期望所有人都跟你指示。你將這詩寫出來，然後拿給你的小孩，然後教他由左至右讀，你猜他會不會看到由上至下的文字？

大臣

原帖由 abioole 於 11-11-4 21:04 發表
再一次說明你是要將首詩由左至右讀，你為何有必要不跟指示，由上至下讀給你子女聽呢？

大臣

抱歉，我沒有說有教無類，我只是個論壇執法者，很討厭亦很無情。

所以我們執法講的是成年人常說的成效。

大臣

原帖由 abioole 於 11-11-4 21:06 發表
有教無類，有耐性是家長教小朋友既先決條件。而為何要將一次放大成一百次呢？

大臣

我想你誤會了，我沒有當你們是小孩，我亦不是老師。我只是想大家看看心中的底線，不必在這裡口舌之爭。

大臣

原帖由 abioole 於 11-11-4 21:06 發表
有教無類，有耐性是家長教小朋友既先決條件。而為何要將一次放大成一百次呢？

Youngmadad

我比張裸照你，叫你只可睇頭部，你話ok嗎?


此詩嘅粗口意識好大可能並非巧合，有理由相信是挑戰版規，個人而言則是低級趣味!就算巧合，版主亦有理由刪除!


各位請不要無限上綱，此事只是有人違規而得到應有的處分，不要把它拉上文字獄,言論自由等。如覺得粗口更能宣洩情緒，我覺得其他討論區會較佳!


支持版主!

原帖由 abioole 於 11-11-4 19:40 發表
基本上大臣都已説明吳廣得每一個字都無問題，但係大臣又無提到吳廣得首詩已註明不要誤會，首詩係由左至右讀，你唔理指示，强行由上至下讀，再用粗口既想法去理解含意，跟住block哂佢所有posts,我覺得有d那過！ ...

flyda

家長們，從這事件可見為何小朋友們收到reject letter, 因為佢地真的骨格精奇，敢於發言，擁有豐富想像能及創作力，這些特點都不適於現今教育制度，所以，佢地被拒絕了。放心各位家長，不要只在乎於香港，理應放眼世界。

大臣

謝謝你，我都說偶然會有人支持我。呵呵。

大臣

原帖由 Youngmadad 於 11-11-4 21:11 發表
我比張裸照你，叫你只可睇頭部，你話ok嗎?


此詩嘅粗口意識好大可能並非巧合，有理由相信是挑戰版規，個人而言則是低級趣味!就算巧合，版主亦有理由刪除!


各位請不要無限上綱，此事只是有人違規而得到應有的處分，不要把它拉 ...