- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 23-12-11
- 國民生產力
- 478
- 附加生產力
- 12422
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 19-7-31
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 7134
- 主題
- 8
- 精華
- 0
- 積分
- 20034
- UID
- 3213131
|
本帖最後由 medicine 於 21-3-28 13:23 編輯
mcl203 發表於 21-3-28 10:01
QC只可以係自行和叩門收生,不可能盡收精英吧~~~
睇來依然好多人未明白直私和官津在收生制度的本質區別.
不過,講再多,明白的早已明白,唔明白或裝唔明的亦依然繼續.都係笑笑最好.
話某校增值,不如講下自己小學乜名,咩名次,在"增值"的某校數年,DSE又幾多分.
PS: QC自行和叩門,一共佔收生的比率幾多?大抽獎,占比又幾多?B1abc各1/3,即B1bc佔幾多?對比,(主科或全科)5+比率係佔比幾多?而作爲對應的是B1生還是B1a生?當你對這些都理解后,再對比直私的收生,以某"增值"的直資爲例,中學又招了幾多個學生(這些是B1a還是僅僅B1?),占比幾多?然後再對比5+吧.所謂的體藝或小學部上來的B2,又佔幾多比例,多過B1c嗎?而B1c,在DSE的比例裏,對應的是5還是4?還是3和4之間?搞清楚,就不會對QC(包括其他官津)的整體5+和4+再提不切實際的期望.
特別地.某些詞語是加了引號的,各自參詳.
|
|