AI真係勁，乜都做到

twhkleung

poonseelai 發表於 25-4-30 20:32
本帖最後由 poonseelai 於 25-4-30 20:34 編輯

每種語文也有其獨特性, 有時翻譯好考心思, kfc 的" we d ...

这是意译, 感受唔同, 翻譯出结果也可能不同. 大意应是"炸雞我最叻"
(雖然冇講明"炸", 但KFC是只有炸雞, 所以大家会心令神会的)

流浪地球

twhkleung 發表於 25-4-30 20:54
这是意译, 感受唔同, 翻譯出结果也可能不同. 大意应是"炸雞我最叻"
(雖然冇講明"炸", 但KFC是只有炸雞, 所 ...

以西方人嘅單一思維去表達係正確嘅。因為在西方人思維，只懂得雞嘅亨調方法，一係烤，一係炸。中國人對飲食就較多花樣，可以做白切雞，鼓油雞，鹽焗雞，蒸，燉….所以從文字不同嘅表達方式，互作比較，就可以理解不同國家文化。

twhkleung

流浪地球 發表於 25-4-30 22:26
以西方人嘅單一思維去表達係正確嘅。因為在西方人思維，只懂得雞嘅亨調方法，一係烤，一係炸。中國人對飲食 ...

普片來講, 亞洲飲食文化比西方多花款d, 好似日本, 印度, 馬拉, 大家飲食文化都較多样, 西方就欧洲如法意也比較多样.
但边个好d, 换位思考, 當自己覺得自己好, 人地也會覚得佢地d好, 自己講自己好係冇意義, 別人的讚才最真, 或行动來看結果, e.g., 人数比例上, 那里多人去吃, 買東西回国最多!

我时常同呀仔講, 唔好同我講你几叻几好成績, 自己自吹係唔算的, 要老師讚, 同学主动过來向你求教, 咁先算叻!

流浪地球

twhkleung 發表於 25-4-30 23:32
普片來講, 亞洲飲食文化比西方多花款d, 好似日本, 印度, 馬拉, 大家飲食文化都較多样, 西方就欧洲如法意也 ...

每個人睇法唔同，我冇意見。不過對於自己贊自己這方面，我有不同睇法。世道運行法則係反其道而行，稱之為逆向思維。經云：反者，道之動。我都有小朋友，我教育方式係不走尋常路。三歲起就教背大經大典，不作任何講解，不要問，只管給我背下來。
我同呀仔講，至於學業成績幾叻幾好。你說了算，不需要別人來認可，你不需要活在別人的眼裏。任性，自由，無拘無束，係你最寶貴嘅童年。

一個人嘅成就需要由別人認可，我覺得係一件可悲之事。

twhkleung

流浪地球 發表於 25-5-1 00:14
每個人睇法唔同，我冇意見。不過對於自己贊自己這方面，我有不同睇法。世道運行法則係反其道而行，稱之為逆 ...

埋个正是,
- 想做, 就去做: 话之別人想什么, 就算別人覺得我唔啱, 不需要活在別人的眼裏, 只要我覚得啱就得.
- 應做, 先去做: 照顧別人感受, 就好似我好大煙引, 但在坐一班friends都唔吃煙, 就算餐廳容许, 都唔會食.

各人睇法唔同,
- 我只係小人物, 不想和人结怨, 喜欢好多friends一起.
- 但你可能很強, 更不怕别人比你強, 所以, 你說了算，不需要別人來認可.

(这是做人的硩學, 基本上沒有对不对, 能活下來就是了)

stillgood20

流浪地球 發表於 25-5-1 00:14
每個人睇法唔同，我冇意見。不過對於自己贊自己這方面，我有不同睇法。世道運行法則係反其道而行，稱之為逆 ...

每位家长，在教育上，都各師各法。
一来背景不同。
二，孩子的本質也不同。

EK，一直講精英教育。

而，现实中。
我兩个囝是兩極，卻又同軸。
質地不同。
家教也不同。

细囝比较有智慧，
成长过程，無野可教。
講的，風火山林，
不動如山。

十幾歲時，细囝聽了。回: 不動如山，會赢？
…我回: 會。

今日，看習主席vs Trump.如是！

流浪地球

別人的眼光    標籤


有個很有名的寓言故事叫做〈父子騎驢〉，講述一對父子牽著小驢去市場，準備把牠賣掉，路人看見說：「哎呀，怎麼這麼笨，有驢不騎呢？」於是，爸爸讓兒子騎上小驢，繼續往前走。走著走著，又碰到路人批評：「這個兒子真不孝，竟然自己騎驢，讓爸爸走路。」父子倆趕緊調換位置，爸爸騎在驢上，兒子牽著驢子走。不料，經過的路人又說：「這個爸爸太過分了，竟然讓孩子走路，自己騎驢。」爸爸只好和兒子一同騎到驢上，沒想到，路人還是有話可說：「這對父子虐待動物！竟然一起騎在驢上。」

twhkleung

流浪地球 發表於 25-5-1 12:32
別人的眼光    標籤

重點唔係別人眼光, 而係对父子, 佢地沒有能力去分別对錯, 或合理不合理, 重要亂做reaction.
对问题, 要揾root cause, 唔好比表面原因 cover左個背後的真实根源.

twhkleung

流浪地球 發表於 25-5-1 00:14
每個人睇法唔同，我冇意見。不過對於自己贊自己這方面，我有不同睇法。世道運行法則係反其道而行，稱之為逆 ...

你这理念, 令我想起工作上的一次經驗.
有位能力表面好似应该幾好的, 因為不是我team, 巨体佢做成点, 我也不太清楚, 表面几smart.
到左年尾升职時, 佢老板升左另一個而冇升佢, 午食時, 佢埋怨老板唔升佢, 之后佢去restroom, 同台其它同事先講, 佢只係顧住自己, 同佢合作, 好易出事, 唔的话佢唔叻, 就算叻都死啦.

流浪地球

twhkleung 發表於 25-5-1 13:20
你这理念, 令我想起工作上的一次經驗.
有位能力表面好似应该幾好的, 因為不是我team, 巨体佢做成点, 我也不 ...

這種職場情況時有發生。箇中人事關係複雜。好多時連當事人都不明不白。同事升職冇份，對他來說並不是一件壞事都未定。老套的講，上天會給磨練吓，來過魔考。

流浪地球

twhkleung 發表於 25-5-1 13:02
重點唔係別人眼光, 而係对父子, 佢地沒有能力去分別对錯, 或合理不合理, 重要亂做reaction.
对问题, 要揾ro ...

都可以作為一個不被表面原因cover 左背後真实根源去解讀嘅。既然你有此想法，就應該不要求兒子嘅自己成績（根源）去給外面(表面）去評價。
你會不會錯將自己果仔當成商品。我個人觀感就覺得係。原因可能你對你嘅工作太投入。把工作帶回家。
純粹吹吓水，互勉一下。

twhkleung

流浪地球 發表於 25-5-1 14:28
都可以作為一個不被表面原因cover 左背後真实根源去解讀嘅。既然你有此想法，就應該不要求兒子嘅自己成績（ ...

十心認同, 因我之前也有这样想过. 你这提醒真係right time. 謝謝

天外之人

poonseelai 發表於 25-4-30 20:32
本帖最後由 poonseelai 於 25-4-30 20:34 編輯

每種語文也有其獨特性, 有時翻譯好考心思, kfc 的" we d ...

跟正一點沒有踩低英文,而係唔需要將英文睇得咁高,學得好中文亦都可以將一個人文化唔會咁差.更何況英文比中文易學.

我衹係帶出短小字句中文足夠可以表達出很好及很深含意. 更何況現今外國既人都覺得係,所以開始都直用Chinglish.

1: Add oil
2: You pretty, he ugly. You swan, he frog.
3: No zuo no die
4: Goog goog study, day day up.
5: People mountain people sea
6: Long time no hear
7: Give you some color to see see
8: No three no four

印象中早年既電影與龍共舞葉德嫻式罵人英文早就已經這樣用了.

天外之人

twhkleung 發表於 25-4-30 20:47
有三种常用译法.1. 音译式英文: Shībài nǎi chénggōng zhī mǔ
2. 字译式英文: Failure is the mothe ...

原來都有咁多選擇,識既人當然很容易,唔識既人及對有選擇問題既人就麻煩,咁樣會否令在學英文既人有很長時間疑惑,又要稔環境,又要稔情況,又要稔前句或後句,間接浪費了很多時間,

天外之人

twhkleung 發表於 25-4-30 20:54
这是意译, 感受唔同, 翻譯出结果也可能不同. 大意应是"炸雞我最叻"
(雖然冇講明"炸", 但KFC是只有炸雞, 所 ...

所以若唔知KFC既人就誤解了這英文意思.

天外之人

流浪地球 發表於 25-5-1 14:28
都可以作為一個不被表面原因cover 左背後真实根源去解讀嘅。既然你有此想法，就應該不要求兒子嘅自己成績（ ...

所指出既野正正好多在幼稚園開始學習孩子既家長,所以才出現之後好多野要孩子去做. 這都係所謂既教育開始出問題原因之一.

poonseelai

天外之人 發表於 25-5-2 09:31
跟正一點沒有踩低英文,而係唔需要將英文睇得咁高,學得好中文亦都可以將一個人文化唔會咁差.更何況英文比中 ...

”英文比中文易學” - 真的嗎？我見到係dse 英文取3比例下降中

天外之人

poonseelai 發表於 25-5-2 13:02
”英文比中文易學” - 真的嗎？我見到係dse 英文取3比例下降中

都要睇考既人本身有冇心讀書,有心讀書自然咩都容易學. 這裡你都應睇到好多人講中文好難,為咩難,基礎問題.



https://www.orangenews.hk/lifestyle/782/%E5%85%A8%E7%90%83%E6%9C%80%E9%9B%A3%E5%AD%B8%E7%9A%84%E5%8D%81%E7%A8%AE%E8%AA%9E%E8%A8%80.shtml

https://www.facebook.com/teachermalaysia4/videos/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%8A%E6%9C%80%E9%9A%BE%E5%AD%A6%E7%9A%8430%E7%A7%8D%E8%AF%AD%E8%A8%80%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%90%8D%E4%BC%9A%E7%9A%84%E4%BA%BA%E8%B6%8A%E6%9D%A5%E8%B6%8A%E5%B0%91/499387492977431/

twhkleung

天外之人 發表於 25-5-2 09:31
跟正一點沒有踩低英文,而係唔需要將英文睇得咁高,學得好中文亦都可以將一個人文化唔會咁差.更何況英文比中 ...

語言结構, 基本上从3層結构出來, 如中文,
1. 基楚符号, 即, 一點, 一劃, 一撇, 等等 (英文便是a,b,c, ..., z,y,z).
2. 做字, 是利用"基楚符号", 基於某d"規則"而成.
3. 句子, 就是用[2]組合出"意峩", 讓大家"溝通".

其实以上解釋, 就如呀妈係女人, 呀爸係男人般, 係人都会明, 我寫出來好似好多如, 但見你介紹的英文, 例如, Give you some color to see see, No three no four... 中國人見到会明会笑, 但唔識中文的人, 基本上係唔会知你想講乜, 即違背了語言的主要存在价值.

試想下如果有d非英語国家的人, 如俄,朝,佢地利用中文的基楚符号, 創作了好多佢地的中文字 , 更說成这就是中文, 你们中国人要多熟習, 并要用这類新中文字來溝通, 你会有乜感覚?
1. 覺得佢地好叻 (正如你覺No three no four埋d係好英文, 好叻一样).
2. 覺得佢地冒犯了中文同中国人 (正如 No three no four埋d英文,也冒犯了英文一样).

凡事都係多面睇,唔好太多主观加諸於別人.

twhkleung

天外之人 發表於 25-5-2 15:20
都要睇考既人本身有冇心讀書

https://www.orangenews.hk/lifestyle/782/%E5%85%A8%E7%90%83%E6%9C%80%E9%9 ...

有没有看过原文? 你知啦, 今時今日, media的力量很大, 大家也很懶, 喜欢見到些合自己的內容, 便会信.
重要内容, 不要只信自己己相的media, 要多面睇呢!