關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 DBS VS SJC(HK) 如何選擇
樓主: ballmui
go

DBS VS SJC(HK) 如何選擇   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1988
381#
發表於 17-11-20 18:19 |只看該作者
hkpapa852 發表於 17-11-20 16:54
本來不想再此討論此問題, 不過又收到會員PM問, 又幫佢推算吓, DBS既DSE考生, 可以取得>50%既3大offer呢個 ...

又搞到成地玻璃!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120396
382#
發表於 17-11-20 19:19 |只看該作者
回覆 hkpapa852 的帖子

Just DSE, ~40% for Big 3, it's fine. Combine with IBDP, not bad  

How about SJC(HK) ?

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 3Rank: 3


356
383#
發表於 17-11-20 21:45 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-11-20 19:19
回覆 hkpapa852 的帖子

Just DSE, ~40% for Big 3, it's fine. Combine with IBDP, not bad  

我都好想知道SJC有幾多個%升3大!

Rank: 6Rank: 6


5344
384#
發表於 17-11-20 22:58 |只看該作者
According to SJC’s report, there are around 56% of students go to big 3 in 2017.

Rank: 5Rank: 5


1044
385#
發表於 17-11-21 08:32 |只看該作者
hkpapa852 發表於 17-11-20 16:54
本來不想再此討論此問題, 不過又收到會員PM問, 又幫佢推算吓, DBS既DSE考生, 可以取得>50%既3大offer呢個 ...

Hi, 我是知道有部分學校「三大%」比較「5+%」多10-11%,我也認同你+17%屬偏高。但的確仲有你沒提及的協恩,不止10-11%,協恩5+%是38%,三大53%,相距14%。我覺得男拔的數據不一定和聖言類似,也可能跟協恩類似。

若真的用聖言、香港真光數據計下,男拔5+%有34%,加11%,升三大%即約45%,162人X 45%= 73人。IB (55offers)和DSE(73offers)/ 217 學生,即DB升三大%是59%。

用協恩作reference,34%+14%,之後加IB生offers,總升三大%就是61%。

另外,提一提,之前男拔DSE+IB 三大% 63%是以你提出的「SPCC1.8個IB offers」推算出來。如DB lB生是取得1.9個offers, 找到的DSE入三大%便是48%(剛好就是34%加14%),以這方式計算,DSE加IB的三大也就是61%。

總括而言:
只計本地offers, 相信合理的DB三大%是59%~61%。只是講緊59%定61%,已不應花精神去研究~

DBS和SJ升三大成績也近,家長不如考慮一下成績之外的角度,始終一間是直資,要交學費,但變相學校資源豐富。也必須考慮邊間近屋企?邊間DSE選科易D?會否考慮IB學制?兒子喜歡運動、音樂?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


122105
386#
發表於 17-11-21 09:40 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-11-20 19:19
回覆 hkpapa852 的帖子

Just DSE, ~40% for Big 3, it's fine. Combine with IBDP, not bad  
In consider to number of sportman in DBS, DBS can still maintain ~40% to 3 Major U in HK is always good enough, and is much reasonable

It is not a suitable way to use an academic focus school, or a girl school as a reference to predicate the performance of DBS.

SJC seldom discloses their university admission distribution, they only disclosed once at 2013-2014, which is ~44% to 3 Major U in HK at that year.

The DSE performance of SJC in 2017 is similar to 2013-2014, but due to the decrease of number of S6 students, the % that can goto 3 Major U in HK maybe higher than 44%
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88955
387#
發表於 17-11-21 09:44 |只看該作者
ms.giggle 發表於 17-11-21 08:32
Hi, 我是知道有部分學校「三大%」比較「5+%」多10-11%,我也認同你+17%屬偏高。但的確仲有你沒提及的協恩 ...
男校唔应該同女校比較……

Rank: 6Rank: 6


7649
388#
發表於 17-11-21 10:03 |只看該作者
Yanamami 發表於 17-11-21 09:44
男校唔应該同女校比較……
點解?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120396
389#
發表於 17-11-21 10:07 |只看該作者
王家爸爸 發表於 17-11-17 14:12
同幾間男校比較,DBS小學部直上既問題唔算嚴重。

即是男拔教得比較好!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120396
390#
發表於 17-11-21 10:15 |只看該作者
ms.giggle 發表於 17-11-21 08:32
Hi, 我是知道有部分學校「三大%」比較「5+%」多10-11%,我也認同你+17%屬偏高。但的確仲有你沒提及的協恩 ...

我今天都學到新知識,但我不會用這種過份數據化方式來分析不同學校!

我們當年選中學,根本冇DSE,看了一些基本數據(quantitative),最終決定反而在質素,傳統及前瞻性方面(qualitative)作考量。

反而我會留意收生不同計分類别的分佈,rank order, interview, languages, ECA 的比例。這個影響孩子的性格跟學校的方向是否吻合!

DSE,AL,真係咁重要?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120396
391#
發表於 17-11-21 10:17 |只看該作者
artroboy 發表於 17-11-21 10:03
點解?

我估是語文的差異,選科的不同傾斜度!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


7649
392#
發表於 17-11-21 10:24 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-11-21 10:17
我估是語文的差異,選科的不同傾斜度!
咁男女校呢?如果是否計算,應該再細分:男校vs 男校,女校vs女校,男女校vs男女校⋯⋯,對嗎?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120396
393#
發表於 17-11-21 10:31 |只看該作者
artroboy 發表於 17-11-21 10:24
咁男女校呢?如果是否計算,應該再細分:男校vs 男校,女校vs女校,男女校vs男女校⋯⋯,對嗎? ...

我自己會這樣分,不過現在男女校,我會睇埋男女比例,女多男少是常態!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


122105
394#
發表於 17-11-21 11:02 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-11-21 10:15
我今天都學到新知識,但我不會用這種過份數據化方式來分析不同學校!

我們當年選中學,根本冇DSE,看了一 ...
其實最重要係自己瞭解自己既要求, 正所謂: 甲之熊掌, 乙之砒霜也

點評

王家爸爸    發表於 17-11-21 11:36
Felix223    發表於 17-11-21 11:16
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120396
395#
發表於 17-11-21 11:11 |只看該作者
hkpapa852 發表於 17-11-21 11:02
其實最重要係自己瞭解自己既要求, 正所謂: 甲之熊掌, 乙之砒霜也

这个一定啦!

数据有时限性,不能完全准确预测未来,学校及学生都会与时並进,也可以不进则退!

你夠胆咁大规模作分析,你自然有个人之处,但真正明白及活学活用,可能不是太多了!

我这个上岸的人,不应太多说三道四!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
396#
發表於 17-11-21 11:27 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-11-21 10:07
即是男拔教得比較好!
比較幾間男校同樣面對B2學生直升中學帶來既問題(男拔、LSC、SJC三間比例都算高,但係無港華、高記咁嚴重)。所以好難話一定係呢三間教得比較好。亦都可能係港華、高記因為收到小學部既B2學生比率高,學校已經盡咗力。所以其實無話邊間好啲,邊間差啲,主要睇邊間近啲,同埋適唔適合自己小朋友。

Rank: 6Rank: 6


6160
397#
發表於 17-11-21 11:42 |只看該作者
王家爸爸 發表於 17-11-21 11:27
比較幾間男校同樣面對B2學生直升中學帶來既問題(男拔、LSC、SJC三間比例都算高,但係無港華、高記咁嚴重) ...

高主教轉咗做男女校成10年啦

Rank: 6Rank: 6


7649
398#
發表於 17-11-21 11:48 |只看該作者
Unclejt 發表於 17-11-21 11:42
高主教轉咗做男女校成10年啦
其實我唔明點解佢要轉,如果佢無轉相信已經可以回勇,可以盡取SJS 同SLS 之間的band 1中至尾男生,至少對spc 會有威脅,假假之前都唔弱又係傳統名英中。


55417
399#
發表於 17-11-21 11:54 |只看該作者
王家爸爸 發表於 17-11-21 11:27
比較幾間男校同樣面對B2學生直升中學帶來既問題(男拔、LSC、SJC三間比例都算高,但係無港華、高記咁嚴重) ...
家長至愛....1C > 1B > 1A
一日未能消除心魔...可以點搞 ~~~

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22515
400#
發表於 17-11-21 12:46 |只看該作者
Yanamami 發表於 17-11-21 09:44
男校唔应該同女校比較……

直私又唔應該同官津比

IB 又唔應該同DSE比......(emoji)
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖