- 在線時間
- 3 小時
- 最後登錄
- 17-7-16
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 217
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 12-3-9
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 122
- 主題
- 6
- 精華
- 0
- 積分
- 339
- UID
- 480817
 
|
super1984 發表於 13-3-26 17:30 
有人同我講過, 維多利亞咩都好, 但係就有一樣唔好, 幾小氣架. 你個大仔讀完PN鬆人, 細果個一定無啦. 我有朋友又係大女讀過PG + PN, 跟住鬆人, 個細仔PG都唔收啦.
所以呀, 我大仔讀緊PN, 因為還有一個細的, 完全唔敢諗轉校呀, 基本上, 無考過任何一間K1, 因為轉左校個細嘅好大鑊呀. 他們這樣做令家長很無奈,但我覺得這個做法亦無可厚非。我去年有問過老師有什麼方法可以增加收siblings的機會,她很直接的告訴我要看面試表現,沒有必收方法,但是如果大的退學,小的就一定不會收。在學校的立場,PN的小孩,要教他禮貌,自理能力,都是很花氣力的事,學校栽培了,最終在外面考到其他學校,而不留在Victoria,老師都覺得很可惜。
我很感謝她直接的告訴我,而不是給我一個很”動聽“的答案。
既然知道了,就要自己衡量,學校究竟好不好,值不值得為了小的去讀。不夠好的話,乾脆不考,也說不上對小的有什麼影響。所以我反而覺得她這樣告訴我,可能比任何一間學校都大方,起碼我可以有準備去加緊考其他學校。
有siblings同校而得到優先加分,是普遍學校的做法。現在這“減分”情況只不過是一個反面。在求過於供的情況下,何不給機會其他表現同樣好而又是家中的first child呢。
只怪這幾年的競爭真是太大了。
|
|