轉校 - 事不延遲

mattsmum

不知教師是否有professional conduct/code of ethics 的要求，專業工作多數是有的，網上找不到教師有冇。對比那些借banding考試之名不收自己教了好些年的學生和其他的專業工作，很難想像其它的專業工作者做這樣的事。

Arosa

"一連串遭遇挫折都源於是同學競爭心, 多科老師急於求成心態對學生不夠耐心只會嚇/責/罰..."    oooh, this is what i worry most about.  From the P.1 briefing, I also feel that the principal does encourage keen competition among the boys.  However, I'm really not sure if it always yields good results...  In a sense, it may mean great pressure to both the students and the teachers.

happyjess

看完這個post, 再次激起我已差不多熄滅的怒火.
對於這所 “有愛心” 的學校, 希望有興趣報讀的家長,
詳細了解多些其辦學理念, 看清楚是否真的適合自己及自己的小朋友, 免得日後後悔!

Corliss_yu: 你今天這個決定, 絕對是正確的. 勉強留下, 只會給繼續打沉. 早日離開, 讓囝囝去一所更合適的學校, 重拾信心.

其實想多八卦一下, 有沒有一些當日的 “保皇黨”, 今天感到有些懊悔呢?

20101101

See this link
http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2217537&extra=page%3D5&page=12

20101101

原帖由 corliss_yu 於 11-8-16 20:19 發表

至於"保皇黨”，我以前成日在 BK 見到多d，現在不見踪影了。
...

Yes, your observation is correct.
[原帖由 happyjess
於 10-7-30 11:40 發表

…如無記錯, 兩三年前同樣有前優才家長說及這問題. 當時我的反應都是 “學校不會這樣不近人情吧!”, 但愈多回校, 愈接觸多學校的事, 知得愈多, 覺得愈驚…]

我話:

[原帖由 20101101
於 10-7-30 21:37 發表
我記得兩三年前有一位優才學生被學校「勸退」，他媽媽在BK出帖講述不快遭遇，立刻被數位優才支持者「圍攻」，話她無中生有，更質疑她不是家長。
反觀現在，已經文明好多了。 ... ]

[ 本帖最後由 20101101 於 11-8-17 01:23 編輯 ]

ebby

youma

原帖由 corliss_yu 於 11-8-17 14:17 發表
謝謝你的分享~好激烈的討論呀~
好彩依家無乜見 "保皇黨" ，我好怕被人圍摷~

多口一問, 優才會考成績有幾勁?

fsforth

原帖由 youma 於 11-8-18 00:39 發表


多口一問, 優才會考成績有幾勁?

http://www.gtcollege.edu.hk/pdf/Others_09-9927_9928_v4.pdf
Band2中水平

fsforth

原帖由 Lovely-Boy 於 11-8-18 13:59 發表
Very good result!!  But you said it is "Band2中水平"?

http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2264159&extra=page%3D1
校方公佈的成績有點避重就輕, 而有些主科如Biology成績更慘不忍睹, HKCEE 14分以上百分比也沒有公佈,
HKCEE 14分以上人數過60%會classified 為Band1中學, 而根據BK另一站友小道消息, 2010年, GT (Ellen Yeung)只有50%, 六科14分大既是2C, 4D的成績, 而有一半人2C, 4D都無, 可以想像有幾大問題
不過, 現在中學的文憑試會是另外一個approach 的學習方法, 又要寫essay, 又要presentation, 而HKCEE的format 就是死記死背也不會考得太差, HKDSE程度上是HKCEE再加一半A Level課程, 守舊未必有優勢, 新穎的口號也不一定僧突圍, 什麼學校, 不論是名校是新校, 是好是差, 過去的就讓它過去, 反正來得這板的家長仔女還是很年幼, 相對於明年就去做白老鼠的師兄姊, 還有很多時間去進步, 大家觀察多學校一兩年就現真章了

cornelius

非常贊同！

原帖由 fsforth 於 11-8-18 15:00 發表
.....不過, 現在中學的文憑試會是另外一個approach 的學習方法, 又要寫essay, 又要presentation, 而HKCEE的format 就是死記死背也不會考得太差, HKDSE程度上是HKCEE再加一半A Level課程, 守舊未必有優勢, 新穎的口號也不一定僧突圍, 什麼學校, 不論是名校是新校, 是好是差, 過去的就讓它過去, 反正來得這板的家長仔女還是很年幼, 相對於明年就去做白老鼠的師兄姊, 還有很多時間去進步, 大家觀察多學校一兩年就現真章了

youma

原帖由 corliss_yu 於 11-8-18 11:29 發表
http://www.gtcollege.edu.hk/C01_14.htm

Thanks.
Not bad but not very good. 各科優良率低於70%, 我估成績大概是介乎Band 1尾或Bank 3頭.
以往有冇尖子？

snowvw

我記得當時比較過其它歷史悠閒, 出名的名校, 成績差無幾的, 請問那裏可以看到其它較出名的學校, 有關你所說的資料呢? 我也忘了當時在那裏看到!

fsforth

原帖由 snowvw 於 11-8-19 10:34 發表
我記得當時比較過其它歷史悠閒, 出名的名校, 成績差無幾的, 請問那裏可以看到其它較出名的學校, 有關你所說的資料呢? 我也忘了當時在那裏看到!

BK 中學板有...
各學校web site有school report 比你download, 大好多都係open to public
成績差不是大罪, 問題是為什麼會差? 如果個人專長是體藝音樂, 就算其他學術科無A無B也不是問題, 教音樂也一樣好搵錢, 行行出狀元
如果是懶散, 只顧喜悅, 而又空想卓越, 就不可接受.
過去的中學會考, 以理科生來說, Phy, Chem, Bio, Math (M1), A.Math (M2), 如果真是一間Band1的水平, 呢幾科credit rate 有80% 是很平常, 不需要是資優生, 只要是有少少聰明, 認真勤力, 要考個C, 無難度,
5個C都15分啦, 加多科D, 六科就17分, 但有一半人14分都無, 你怕唔怕?
最易拿A的科, 都考到咁樣, 學生是第一次考, 但老師就不是第一次經歷, 兵家必爭之地...老師學生都不認真, 態度有問題