選擇直資中學憂慮

judy

DGS, SPCC, DBS, St. Paul Convent 這些直資名校, 再過幾年, 各方面的表現應該要更好. 因為理論上, 他們有收生權, 兼有吸力可盡收叻人中的叻人, 如果表現只是比其他名津校好一點, 那麼, 真要打 pat pat.

我估Youma睇得上眼的幾間直資，学費都唔平，俾咗錢，得唔到着數，消費者實唔會做。如果真係得你講咁少好處，我估Youma個仔讀名津校就得啦。

最近唔想寫太多，得閒先寫過。

TWMa

judy 寫道:
[quote]DGS, SPCC, DBS, St. Paul Convent 這些直資名校, 再過幾年, 各方面的表現應該要更好. 因為理論上, 他們有收生權, 兼有吸力可盡收叻人中的叻人, 如果表現只是比其他名津校好一點, 那麼, 真要打 pat pat.

我估Youma睇得上眼的幾間直資，学費都唔平，俾咗錢，得唔到着數，消費者實唔會做。如果真係得你講咁少好處，我估Youma個仔讀名津校就得啦。

最近唔想寫太多，得閒先寫過。
[/quote]
我提的幾間 Top Top 直資學校, 如有機會入讀, 好處當然不止於同儕間的激發作用. 如你所說, 這幾間直資學費都唔平, 以消費者的角度, 如果在課程、設施、師資上不能領先, 如何區隔市場? 相信這些學校現在的理念, 亦是以培養頂尖人才為己任.
但直資到底是否真的是最好的靈丹妙藥, 和現存的名津校是否應做如此比較, 我不是太確定罷了.
沒時間多寫而且也扯遠了.

siuchun88

很多人選學校要考查學校track record，似乎認為入了好學校，自己的子女就可跟住雞犬升天。試想在半島幫襯了一次high tea，是否會立刻變上等人？

familychan

Homama2004 寫道:
沙田培基
>>去年聽啲考到的小朋友成績都應係band 1,全級2-30名內

我收到的消息大部分band1尾,band 2頭報考,band 1頭及中大都有信心派到資助英中

youma

judy 寫道:
[quote]DGS, SPCC, DBS, St. Paul Convent 這些直資名校, 再過幾年, 各方面的表現應該要更好. 因為理論上, 他們有收生權, 兼有吸力可盡收叻人中的叻人, 如果表現只是比其他名津校好一點, 那麼, 真要打 pat pat.

我估Youma睇得上眼的幾間直資，学費都唔平，俾咗錢，得唔到着數，消費者實唔會做。如果真係得你講咁少好處，我估Youma個仔讀名津校就得啦。

最近唔想寫太多，得閒先寫過。
[/quote]

1.        直資名校盡收尖子? 我看未必! 不是所有家長都願意每年付3幾萬讀直資/私立名中的. (6年就要盛恵廿萬, 而且有加無减!) 想攞獎學金讀免費書? 但誰有把握年年都能考入三甲?!

2.        照我看, 漸漸地尖子升中時大致上會被分化爲兩個陣營: (A) 家境有米的, 會進入收費名牌直私中學, 例如DGS, DBS, SPCC, SPC, GH; (B) 清貧或不願付錢的, 會入免費的官津名校, 例如BPS, Marys, Queens, Kings, St.Jos, LS, Wah Yans, Shatin Gov, TW Gov, PLKs, Ying Wah Boys/Girls, Tang Hin, CCS等等. (當然會有例外!)

3.        如果萬一犬兒竟然僥幸地有得選擇, 我會盡量傾向揀後者, 一來無錢, 二來讀收費學校比較容易迷上物質富貴, 這個險我唔想冒.

ANChan59

[quote]
youma 寫道:
1.        直資名校盡收尖子? 我看未必! 不是所有家長都願意每年付3幾萬讀直資/私立名中的. (6年就要盛

judy

wunma 寫道:
Judy,

妳說得對. LS近年最好成績, 是在2003年, 有501個A, 280個學生, 32個尖子, 平均摘A為1.79, 但10A總人數仍不算差, 看看以下資料:

http://en_3e2b6bf4f11c9a80bf3dbef58250f122.en.out-make.info/en/Hong%20Kong%20Certificate%20of%20Education%20Examination

喇沙有分精英班, 絕大部分A來自兩班理科班, 近兩年都有400多個A, 已很難keep到這個成績了, 再過兩年將會是"末代"精英會考生, (因為是最後一年校長有小一收生權), 之後的會考成績, 睇怕都會跌得幾緊要.

wunma,

前天說全港average >1A的，我估冇30家。30家，真係過於樂觀。以前每個地區，總有一家average >1A，現在看來難難難。

其實，成績只是一項指標，令学生全人發展オ更重要。