大家覺得用學業成績分班好唔好呢? (即精英班)

siulisa

個人都覺得拔尖補底應該比較好
我仔學校講明冇分精英班, 不過都有按成績分班, 但講明目的係為佐幫助成績較差的學生, 可以再分小組教學

judy

[quote]我相信若教統局有決心, 有勇氣, 有承擔, 敢於大刀闊斧地改變現有政策及資源運用, 不畏強權及不只顧平衡現有既得利益者, 以現有政府投入香港教育之資源, 足可帶動津校/官校/資助, 甚至其它學校改變現有教育觀念, 推行所述之優質教學模式.

我所述之教學模式, 很多時都不是資源問題, 而是辦學者既心態及一些父母既觀念問題. 辦學者往往是從學校最終利利益出發, 增取學校聲譽, 而不是以小朋友最終學習及身心發展出發. 當然學校這樣倣做, 部份可能是生死存亡問題, 但大部份都是辦學者或校長為滿足一己私慾. 只要教統局有合適既政策, 這個不良現像, 不是不可能改變的, 但非三言兩語可說清楚, 也非一朝一夕可改變, 唯有自求多褔 !!

KWT

仔仔學校以前有精英班,近一兩年取消這制度.但自從沒有精英班後,等兒子放學時,常常聽見五六年班的家長抱怨說子女回來投訴----那些成績較差的同學,上堂不專心,搔擾他人及拖慢教學進度.當然她們的子女屬成績標青一族.據云學校因為有太多家長投訴,今年私底下已經將成績較好的學生編在一班,遲些可能回復精英班制度.

當然若能夠分流而教最好,問題是:師資夠嗎?學生人數配合嗎(即環境配合嗎)?同一級別,有多少人是音樂標青?體育.....數學.....電腦....那些中游學生又如何?

我自己私底下也頗自私,如仔仔成績屬精英,當然希望有精英班制度;反之,如仔仔屬平平之輩,當然希望沒有精英班制度.始終被牽著鼻子走,沒有太大教育理想及冀望.