關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 初中教育 可給以下學校ranking嗎?
樓主: chris2003
go

可給以下學校ranking嗎? [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


136
21#
發表於 06-7-14 12:48 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

cwpge1983 寫道:
1)DGS/DBS
2)SPCC
3)QC
4)Maryknoll
The rests are...........



老兄,你只鐘意名牌是你自已的愛好,但試想一些地區名校有如此好成績實在對學校的努力感到欽佩。

Rank: 5Rank: 5


1115
22#
發表於 06-7-14 12:50 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

chris2003 寫道:
the one at Shamshuipo Boy's school.[quote]
Ms.ChanChan 寫道:
judy & 各位,

英華是指香港區的英華女校?還是九龍區的男校?
[/quote]

唔該晒!
我以為係講女校那間,嚇得我丫!

Rank: 5Rank: 5


2713
23#
發表於 06-7-14 12:52 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

咁不如再排埋女校睇下.
Ms.ChanChan 寫道:
[quote]
chris2003 寫道:
the one at Shamshuipo Boy's school.[quote]
Ms.ChanChan 寫道:
judy & 各位,

英華是指香港區的英華女校?還是九龍區的男校?
[/quote]

唔該晒!
我以為係講女校那間,嚇得我丫![/quote]


1972
24#
發表於 06-7-14 14:18 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
25#
發表於 06-7-14 14:28 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

wunma,

form1 入去最難,form3, 4 應易啲,因為有啲出國讀。

据我所知,全港只有兩家HKCEE人均兩個A以上,所以擺佢地最top。


1972
26#
發表於 06-7-14 14:54 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


734
27#
發表於 06-7-14 15:00 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

SPCC/ DGS
Maryknoll/ DBS/ 庇理羅士/QC/ La Salle
St. Mary/ 張祝珊
林護/ 荃官/ 協恩/ 英華書院

Rank: 3Rank: 3


132
28#
發表於 06-7-14 16:23 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

大家認同的名校係用百幾年時間印證出黎的,  so many so called 地區名校 after 1 or 2 good leaders left... everything back to normal. That's why if you put ranking and try to let your kids to join those schools, dont just count the recent good images and results. Let's say DGS/DBS , what else we can comment except you are not willing to pay school fees. 又要馬兒好, 又要馬兒不吃草

Rank: 5Rank: 5


4230
29#
發表於 06-7-14 16:58 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

La Salle/SPCC/QC
Maryknoll/ DBS/ 庇理羅士/ DGS
St. Mary/ 張祝珊/林護
荃官/ 協恩
英華書院

Rank: 2


31
30#
發表於 06-7-16 06:59 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

除了英華書院...其它都是次一等的垃圾學校...!!!!不適宜教人類..只適宜教豬!!...特別是什麼林護...什麼東東...?森林護理學校嗎..?你將QC...DBS同英華比都算...話哂大家過百年歷史...級數比較接近..雖然仲爭一級..但拿什麼林護..荃官呢D街坊學校同一間在1818年創立...全港最耐歷史的英文中學去比較...簡直無知...低能兼白痴!!..而以上/以下那班夾埋刻意每個都"巧合"將英華排名"質"到最尾的ranking "提供者"...(試想想有什麼可能個個都將英華放最後..)...不得不為你們的"別有用心"同無聊來一次嘲笑的喝彩和歡呼!!!
  
小彬彬 寫道:
La Salle/SPCC/QC
Maryknoll/ DBS/ 庇理羅士/ DGS
St. Mary/ 張祝珊/林護
荃官/ 協恩
英華書院

Rank: 4


747
31#
發表於 06-7-16 10:15 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

[quote]
bigmama81 寫道:
除了英華書院...其它都是次一等的垃圾學校...!!!!不適宜教人類..只適宜教豬!!...特別是什麼林護...什麼東東...?森林護理學校嗎..?

嘩 你好激,唔使咁 每一間都各有特式,你好古老十八代,太過主觀,小心你的用詞,有辱罵之意!

Rank: 3Rank: 3


136
32#
發表於 06-7-16 10:23 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

英華書院
荃官/ 協恩
St. Mary/ 張祝珊/林護
Maryknoll/ DBS/ 庇理羅士/ DGS
La Salle/SPCC/QC

Bigmama81,
現重新ranking(由低至高), 英華No.1
      

Rank: 5Rank: 5


4230
33#
發表於 06-7-16 10:33 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

唔駛咁激......我改改佢啦.....
La Salle/SPCC/QC
Maryknoll/ DBS/ 庇理羅士/ DGS
St. Mary/ 張祝珊/林護
荃官/ 協恩/ 英華書院

荃官2005年會考有三名10A 狀元......我將英華同佢平排, 比足面 ga la....

Rank: 2


41
34#
發表於 06-7-16 10:35 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

Simon

    
You so Funny!
I support you

Rank: 2


31
35#
發表於 06-7-24 00:09 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

catthinmom 寫道:
[quote]
bigmama81 寫道:
除了英華書院...其它都是次一等的垃圾學校...!!!!不適宜教人類..只適宜教豬!!...特別是什麼林護...什麼東東...?森林護理學校嗎..?

嘩 你好激,唔使咁 每一間都各有特式,你好古老十八代,太過主觀,小心你的用詞,有辱罵之意!

各位真對不起..我也自知之前我的言論是偏激了....其實以上言論只是針對一些別有用心的人,為英華作個抱不平吧了..(當然..其實每人都有他的言論自由的...)查實以上提到的學校...基本上全都是好學校...真的各有特色..各有優點,亦各有缺點...任何小朋友入到以上任何一間都值得高興...(但你喜歡卻並不代表你就入到!)何必勉 強要將學校去排名呢....之前如有得罪任何家長...特別是林護的同學及家長...請多多原諒!!

Rank: 3Rank: 3


283
36#
發表於 06-7-24 00:43 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

i also wonder how the ranking was made.not because any school was put too low/high,but there are many aspects in judging a school,hard to have a universal criteria.
even if you only judge by academic results,there are different criteria.some got many 10A/9A students(may be a few excellent ones but the rest are just so-so),some got high A-C rate(above average results as a whole),some got high U entrance rate......
so the meaning of this kind of ranking ....worth re-consideration.

Rank: 2


31
37#
發表於 06-7-24 02:28 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

falafala 寫道:
i also wonder how the ranking was made.not because any school was put too low/high,but there are many aspects in judging a school,hard to have a universal criteria.
even if you only judge by academic results,there are different criteria.some got many 10A/9A students(may be a few excellent ones but the rest are just so-so),some got high A-C rate(above average results as a whole),some got high U entrance rate......
so the meaning of this kind of ranking ....worth re-consideration.

  我非常同意你的看法!!!!!!

Rank: 2


31
38#
發表於 06-8-12 15:03 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

to be honest i think schools ranking nowadays should now be separated into 2 groups: private/DSS AND gov/government aided.
their 收生權已不同, 不能相對而論.
好似英國, 亦分開public school and independent school ranking.

Rank: 5Rank: 5


3955
39#
發表於 06-8-14 17:40 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

真奇怪,除非你讀過晒呢d學校或做過深入評估,不然又點會排到名次呢?況且我相信排名的人可能根本一間都冇讀過!
我是英華畢業的,告訴你們,就算名校都會一年好一年弱。其他科唔講,我果年我班40人中有24人math攞A(我果屆不是很突出),只是英華一向低調(有教無類,何必只標榜尖子),而且不鼓勵學生收10科,反而希望學生在人格、嗜好上有更全面既發展。

Rank: 5Rank: 5


1361
40#
發表於 06-8-14 22:31 |只看該作者

Re: 可給以下學校ranking嗎?

只是英華一向低調(有教無類,何必只標榜尖子),而且不鼓勵學生收10科,反而希望學生在人格、嗜好上有更全面既發展。


In these days, I heard so many times that how a school do not emphasize on result, how they 有教無類, they have very good result but are low profile etc. etc.,  how to prove it.

I just heard that YingWa enrolled 100% band1 students, and they consider a very high percentage (60%)  in students study result in the first stage of secondary school place allocation.

‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖