削減跨區學額 油尖旺英中派位競爭加劇

Ben2003

>李國章昨表示，明白油尖旺區家長的失望，但他重申當局是按規矩行事。他指，中學學位分配委員會開會決定新安排時，油尖旺區代表也有出席，十八區代表均決定該區今年不需要跨區學額。


看來較早前已知道將有變化.......

當局應公開早些出句聲，亳無警覺性.....

現在失驚無神，油尖旺區 P6 家長怎能接受   怎能部署應變

民冤.....

社會分化.....     :tongue:


No eye see......


PS 我不是油尖旺區家長   

小卓彥媽媽

agree

Sarah20023005

完全同意                                                             :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D

Ben2003 寫道:
>李國章昨表示，明白油尖旺區家長的失望，但他重申當局是按規矩行事。他指，中學學位分配委員會開會決定新安排時，油尖旺區代表也有出席，十八區代表均決定該區今年不需要跨區學額。


看來較早前已知道將有變化.......

當局應公開早些出句聲，亳無警覺性.....

現在失驚無神，油尖旺區 P6 家長怎能接受   怎能部署應變

民冤.....

社會分化.....     :tongue:


No eye see......


PS 我不是油尖旺區家長   

mission

Those parents who plan to borrow address in 油尖旺 or move to 油尖旺  for their kids to get a seat in 31 school net in coming year should reconsider after this incident. Besides not able to apply Wan Chai secondary colleges (e.g. Q.C. etc.), the competition for band 1 secondary college seats in the region will be higher than before.

mission

英中非保留學額 灣仔增近百個

升中統一派位階段已經展開，所以本周最熱門的家長話題，莫過於教統局重整了某些地區的跨區中學學額，導致部分地區的英中學額大減，其中油尖旺區就因為失去了灣仔和沙田區的跨區學額，令該區的跨區英中學額由去年的二百八十個，急跌至只有一百一十八個，減幅達六成，該區家長大失預算。

　　Elsie日前瀏覽家長討論區時，就發現不少油尖旺區家長在網上大吐苦水，指該區的跨區英中學額削減後，對區內Band 1女生的影響最大，因為Band 1男生在區內仍有華仁書院（九龍）和聖芳濟書院兩所英中男校，提供二百八十個非保留學額做「後盾」﹔然而，區內只得嘉諾撒聖瑪利書院和真光女書院兩所女英中，但前者主要取錄直屬和一條龍小學的學生，故只提供二十三個非保留學額，因此若和St. Mary「沒有關係」的外校女生，只能選擇有一百二十個非保留學額的真光女書院才會較為保險。

　　過往由於油尖旺區學生可以跨區報讀灣仔的中學，而灣仔區又有不少甚受家長歡迎的英中女校，包括瑪利曼中學、嘉諾撒聖方濟各書院、聖保祿中學和香港真光中學。單是這四所女校去年提供給油尖旺區的學額，就有四十六個，可說是油尖旺區Band 1女生的另類出路，難怪今年教統局削減灣仔區在油尖旺區的跨區英中學額後，會引來油尖旺區家長的不滿，甚至有家長說不排除會因此而報讀直資中學。

　　Elsie問過油

Darth

九龍塘同中西區係傳統貴價區，取消校網都一定唔會點跌價。
講真，以往有幾多個住宅成交個案係因為校網呢？我信會有，不過有冇人統計過個比例？真係咁 significant？
舉個例，九肚山，康樂園都係豪宅區，唔通又係同校網有關？
樓價高低，太多因素影響，不過校網因素係好少好少。

Eddie&Sylvia 寫道:
完全非常十分同意 .取消六合彩式派位, 九龍塘同中西區D樓都會平D, 少左小一報假地址, 功德無量    

SandyKL

綜觀咁睇，如果真係有哂數據，灣仔區Band 1學生數目本身咁高，而油尖旺Band 1學生數目又回落，咁個「荊州」理應還喎。難道入唔到皇仁，小朋友既人生就此玩完?理個家長需要既唔係皇仁學位，而係心理輔導 。  

教統局理虧在急急就章，理個就係近年教署俾人彈到飛起既原因。往往推出政策時，目標為本(雖然目標可能正確)，亂衝亂撞，成隻鬥牛咁，完全唔理人感受，到當事人投訴啦，於是先醒再補鑊。睇黎曾特首真係有需要攪攪個「局」啦! :evil:  

catcatmom

油尖旺比番Ｄ位灣仔,我相信好多家長都係無問題，main point係太急，令到今界Ｄ家長，兩頭唔到岸，如油天家長覺得亞仔好outstanding，比左佢去考皇仁at first around，跟著又唔比佢抽2nd around，甘佢策略一定去９華or伊中，兩場都輸埋，甘佢3rd around去knock door，去９華定係去皇仁，９華會覺得你唔夠誠意啦！第一round又唔選我。
其實政府唔好搞多野！5冼分區，香港甘細，元朗出荃灣９龍堂都好近，唔冼元朗Ｄ人借地址抽英中。深水步Ｄ學校，又被人彈到:"車"禮賢呀！祟真好咩！講到點好都無用，間學校辦到點好都無用，個ＷＥＢ唔好呢！
讓有能者居之，無分區域啦！

我係尖旺家家長。

smalle

咪係,中學la, 大個仔大個女, 遠d冇耍緊, 分乜區!!自己住上水都唔會報將軍澳啦.

youma 寫道:
我認為連四個校網都不用分, 可全港性跟據名次表和家長意願派位, 這樣較為公平和減低爭端. 而家長自會衡量意願, 學校距離,交通安排或將來搬遷等因素選校.

會否擔心被迫派到很遠, 甚至家長沒選此校?
不用擔心!
1.現在位學多過人, 派到30意願以外又很遠的機會很低.
2. 就算發生(多數是因成績不太好的或選校過於進取的), 也可讓其申請轉回附近學校, 那時當然不能苛求名校了.


[quote]
...　教統局日前又指本港交通網絡改善，正探討擴大現行校網可行性，如把全港18區劃分四個校網，增加家長選擇。成報

[/quote]

Sarah20023005

catcatmom 寫道:
油尖旺比番Ｄ位灣仔,我相信好多家長都係無問題，main point係太急，令到今界Ｄ家長，兩頭唔到岸，如油天家長覺得亞仔好outstanding，比左佢去考皇仁at first around，跟著又唔比佢抽2nd around，甘佢策略一定去９華or伊中，兩場都輸埋，甘佢3rd around去knock door，去９華定係去皇仁，９華會覺得你唔夠誠意啦！第一round又唔選我。
其實政府唔好搞多野！5冼分區，香港甘細，元朗出荃灣９龍堂都好近，唔冼元朗Ｄ人借地址抽英中。深水步Ｄ學校，又被人彈到:"車"禮賢呀！祟真好咩！講到點好都無用，間學校辦到點好都無用，個ＷＥＢ唔好呢！
讓有能者居之，無分區域啦！

我係尖旺家家長。

      完全同意                                 

fannychoi

smalle 寫道:
咪係,中學la, 大個仔大個女, 遠d冇耍緊, 分乜區!!自己住上水都唔會報將軍澳啦.
[quote]
youma 寫道:
我認為連四個校網都不用分, 可全港性跟據名次表和家長意願派位, 這樣較為公平和減低爭端. 而家長自會衡量意願, 學校距離,交通安排或將來搬遷等因素選校.

會否擔心被迫派到很遠, 甚至家長沒選此校?
不用擔心!
1.現在位學多過人, 派到30意願以外又很遠的機會很低.
2. 就算發生(多數是因成績不太好的或選校過於進取的), 也可讓其申請轉回附近學校, 那時當然不能苛求名校了.


[quote]
...　教統局日前又指本港交通網絡改善，正探討擴大現行校網可行性，如把全港18區劃分四個校網，增加家長選擇。成報

[/quote][/quote]

阻力太大, 因此政策會令有d 學校摺埋, 另外, 三個BANDING 亦不能分別勁好同好學生, 如果唔返回5 個BANDING 甚到誇張D,7個BANDING 的制度, 可能阿仔沙頭角XX 小學全級考第20 的都會因LUCK 而入到皇仁!!

youma

學額多留直屬小學 其餘學生競爭大

【明報專訊】踏入升中選校階段，灣仔、中西區的英中學額一向是全港之冠，但當中極大部分其實只預留給聯繫、直屬小學學生，並非「對外開放」。扣除這些專為聯繫、直屬小學而設的英中學位，灣仔英中學額急跌六成，中西區亦減少逾五成，有家長認為直屬、聯繫小學機制欠公平。

單以區內英中總學額計算，中西區、灣仔區由於傳統名校林立，英中學額相對充裕，平均不到3名學生，即有1個英中學額，但其實區內不少傳統名牌英中均設附屬小學，若中、小學有直屬關係，75%的英中學額，都要預留給直屬小學的學生，只餘下少數學額供沒有「背景」的小學生競爭。

按教育統籌局最新中學學位分配資料，本港幾個「名校區」，包括灣仔、中西區和九龍城，區內四至六成英中學位，都只留給聯繫或直屬小學的學生。扣除這些並非「對外開放」的學位，這3區的英中學額即時銳減，其中灣仔區英中學額由1067個減至398個，跌幅達62.7%﹔英中學額競爭程度亦由2.4人爭1學位，變成4.2人爭1學位。

中西區的英中學額，亦由1056個減至461個，當中不足一半（205個）是供男生選擇的英中學額﹔英中競爭程度由2.6人爭1學位，變成4.4人爭1學位。

中西區聖安多尼學校是區內沒有聯繫或直屬中學的小學之一，校長何麗華說，「沒有特別聯繫（中學），好自然競爭情

youma

升中派位機制與家長期望

教育統籌局副秘書長
甯漢豪

        近日有關油尖旺升中校網不再從灣仔區「借位」的安排引起了關注，有油尖旺區的學校及家長指教育統籌局（教統局）突然改變遊戲規則，打亂了家長的選校策略。然而，事實並非如此。


「遊戲規則」沒有改變

      我明白家長都期望子女入讀心儀學校，但我有必要澄清，本局並沒有改變遊戲規則。多年以來，油尖旺區是在本身學額不足及灣仔區有較多盈餘的情況下才向灣仔區「借位」。

既然是「借位」，灣仔區提供給油尖旺區的學位已標明是「他區學額」，制度上此等「他區學額」並非「長借長有」。過往亦有個別校網的他區學校選擇在年與年度之間有不同的安排，例如葵青區的中學雖曾由1999至2003連續五個派位年度，均被安排為深水埗校網的他區中學，但在2004年度，由於深水埗可透過其他地區的供應，已達學位供求平衡，故在該年度葵青區的中學並無包括在深水埗校網內。

再者，即使兩區之間的「借位」安排繼續，涉及的「借位」數目年復年也可以出現大的變化。以油尖旺為例，從灣仔借來的學位便因應各校網的供求考慮，由2004年的五百多個減少至2005年的二百多個，當中包括五十多個英中學額。由此說明，制度並沒改變，灣仔及油尖旺校網的安排仍是按既定原則處理。


何謂「合理期望」？

        有意見指今次減少「借位」的幅度過大，影響了油尖旺家長部署子女入讀灣仔區「英中名校」的合理期望。問題是：「借位」歸「借位」，正如上文所述，借來的學位年年也可出現變化，又有誰能擔保入讀跨區「名校」的機會十拿九穩？我們亦沒有理由把灣仔區「借位」予油尖旺區的安排視為「合理期望」。

另一方面，假若當局不按機制辦事，在灣仔區本身學額不足以應付區內及港島區鄰近校網的情況下，仍然向油尖旺外借學額，我們便正是突然改變遊戲規則，屆時又如何處理灣仔區家長要求當局按機制辦事的合理期望？


預先向家長發佈訊息

         每年在編訂學校網時，教統局會收集各區的學校對學校網安排的意見，並按照中學學位分配委員會（委員包括各學校網內的學校代表及中、小學議會代表）訂定的原則，盡可能減少學生跨區就學。

制度上跨網「借位」的安排是因應每年的供求情況而調整，過去的例子亦事實如是。為了避免家長的誤會，我們日後在介紹升中派機制位時，會再強調這一點。

教統局都希望盡早把準確的校網資料發放予家長，但客觀事實是我們不能在學期開始時就掌握準確資料，因為各區中一學位供應需待每年三月才有較準確的資料，而各區學生的需求亦會因跨網申請（學生因遷居而提出）及自行分配學位申請而有所改變，故教統局在編配學校網的他區學位時，亦須因應最新供求而作出調整。我們會研究在中學學位分配委員會就校網安排提供意見後，盡早發佈校網的資料。


如何改善制度以增加家長選擇

        我們理解、亦認同在派位制度下，應盡量增加家長的學校選擇。但由於每年各區學位供求均會變動，校網內的他區學校或由他區學校提供的學位數目必然會有所不同。加上新高中學制將於2009/10學年開始推行，不少中學的班級結構在未來數年或需略作調整，這將令各區學位供求出現進一步改動，現時學校網他區中學的安排不可能維持不變，更並非最有效及長遠為家長增加學校選擇的方法。

        由下一派位年度﹝2005/2007﹞開始，教統局將實施修訂中學學位分配辦法。在修訂的安排下，自行分配學位的比例將由現時20%進一步增加至30%，家長申請的學校數目亦由一所增加至兩所，有關申請不受地區限制；至於在統一派位階段，亦新增「不受學校網限制」的學位分配，讓家長可在任何校網選擇多至三所中學。有關的修訂安排，相信更能體現擴闊家長的學校選擇。

        我們應該亦將會透過改善派位制度以增加家長選擇（包括跨區選擇），而非透過扭曲「借位」安排以滿足個別家長的期望。


二○○六年五月二日

mission

油尖旺家長遊行抗議學額風波 教局讓步拒「收貨」
教局:「借位」不保「長借長有」難保入跨區「名校」十拿九穩

  【明報專訊】校網改動導致油尖旺區小學今年減少逾百個港島區英文中學學額，家長發起大控訴後，教育統籌局作出兩大讓步，包括延遲該區小學生遞交升中選校表格期限﹔居於油尖旺區以外的學生，可根據住所校網選報中學。不過，家長拒絕「收貨」，決定聯合區內19間小學家長組織關注小組，於月中舉行大遊行及發起向特首一人一信抗議。

特別為今次「學額風波」成立的「油尖旺區小學家長教師會（關注中一學額分配）小組」20名家長代表，昨日與教統局副秘書長甯漢豪會面超過兩小時，並在約70名家長到場支持下，召開記者會。

小組發言人鄧啟明指出，教統局承諾因應今年情

Darth

唔駛咁激動。 ：)
我想講的重點係，樓價根本被太多因素影響。
反對分校網係一件事，但係以為取消校網，樓價就會跌，會唔會太一廂情願？
我都住緊九龍塘，我自己就唔係因為校網而住，我亦唔覺得我 d 鄰居都係為校網而住九龍塘。
賣家，就梗係強調自己間屋校網好，望賣得高價 d 啦，講就個個都會咁講，我係賣家，我都會咁講；掉轉頭，如果我係買家，我會同佢講我唔 care 校網，壓返佢價，佢唔賣就算，九龍塘大把住宅，尤其係你提到的九龍城舊樓，根本大把貨，唔岩價，睇過第二間。
成個九龍塘區咁大，大把人搬出搬入，整體樓宇成交，有幾多個係為校網呢？
九龍城區樓價我冇睇過，真係咁貴咩？
另一方面，如果以你話的九龍城舊樓，真係大跌價你會買嗎？你都話 "又冇Club House，又唔近MTR，又嘈" ，我覺得你唔會買，係唔係？
唔需要將少數的個案，硬說成影響局面的主因。

Eddie&Sylvia 寫道:
Darth :
小女當年入小一，就有人出價出讓九龍城41校網地址大抽獎，lei D 全世界都知 啦 !如冇校網，九龍城D舊樓點會甘值錢?又冇Club House，又唔近MTR，又嘈.

mission

To obtain the address of desired primary school net, besides actually move to the region by purchase or rent a flat,  some parents borrow address from relatives. Some parents even rent the address of desired primary schoool net too. A year before someone said an address for rent at 41 net is around $6,000. Don't know the update price now.