●又不見了錦泰小學的留言!●

hkchina2000

經已有家長來問我件事到底係點, 可惜我記得的很有限, 有無人收錄起當日d topic 既內容啊?  我睇呢次大臣係"欲蓋彌張"囉.

(趁個ac仲用得, 用多d先.)

hellokittygirl

email  左比你了> hkchina2000

hellokittygirl

to : parent_bb

這樣的調查, 教局問學校, 學校實話無咁o既事,
大事化小, 小事化無, 公務員們繼續出糧, 我們繼續交稅。

這個post 一定不會keep過3天  

hkchina2000

Received!  Thank you.  However, there shall be another one with more detail as I rememberred.  Do you also have that one?

hellokittygirl 寫道:
email  左比你了> hkchina2000

hellokittygirl

果篇找不到

quenten

大家在找那一篇的文章?
如果是fannylamwong的第一次在這留的那篇我還有.
因為我有個朋友想睇
fannylamwong她是否已經不能再留言呢??

大臣

各位會員:

有關錦泰小學的另一個Topic應該校的要求亦已在移去保留, 希望讓此事盡快平息.

我們明白有會員不滿這個安排, 但這是我們覺得在未有事實根據前, 最好的安排, 希望大家見諒.

管理這個網站幾年, 的確有過不少是是非非, 但網站不斷在吸取經驗及進步中, 老會員老朋友愛之深責之切, 我們亦明白, 只有默默的去努力, 回報各位的支持.

我們作為一個流通量極大的媒體, 就在有責任控制留言的質素, 如果單用這件事就評我們是只容許讚不許彈, 就以乎未夠全面, 這裡大量鬧到狗血淋頭的文章, 也有用心讚賞的留言, 我們為何單單只去保留錦泰的留言, 是學校在本站賣廣告嗎? 是本站收取大量的利益嗎? 一切也不是, 只是我們有責任保持公正, 讓這裡不致成為誤導別人的工具.

今天你用A的名字說甲校有人非禮學生, 明天你又用B的名字說甲校有集體打鬧, 別人看在眼中, 如何分對與錯, 是與非, 你會聽人說還是自已去查一查呢? 如果沒有人理會這種傳言, 一傳十, 十傳百, 你說家長們對甲校會有何樣的印象, 如果你是甲校家長或學生或校長, 你會怎會想? 是否如你們所說的任由不理呢?

說老實一句, 作為網站管理者, 我們不理會這是極為容易, 我更無需與校長及讓會員聯絡. 也無需要令各位會員誤會不滿, 也節省了不用工作時間, 但我們考慮的是傳媒責任.

我不能要求所有人同意我們, 如果有人因為這個安排而離開, 我們會覺得很可惜, 我們少了一些熱心的朋友指正, 家長們也少了一個支持.

fannylamwong已沒有出現多日, 也沒有通知我們她跟進的進展, 如果我們收到最新消息, 會盡快向各位交待.

謝謝各位的留意及支持

大臣

hellokittygirl

如果這間是街坊福利會小學, 大臣都不會有太大反應, 奈何這個學校集團實在太大, bk 都要俾面及回避。

謝謝有限度的言論自由

提提你:這篇留言仍在 google 的 "頁庫存檔" 裡存檔,
在這裡永久"保留"

大臣

真的要謝謝這位智者的提醍, 但不知幾時保良局由一個慈善團體變為大集團, 更要我們俾面及回避...

沒有真實身份, 誰人也可以亂講當秘笈, 因為不用負上任何責任, 今天你要做正義使者時, 請認真跟進, 不要人云亦云, 到事實澄清後亦請站出來對證.

FannyMrsWong就是一個好的例子, 沒有署名, 只留下一個故事...

大臣

hellokittygirl 寫道:
如果這間是街坊福利會小學, 大臣都不會有太大反應, 奈何這個學校集團實在太大, bk 都要俾面及回避。

謝謝有限度的言論自由

提提你:這篇留言仍在 google 的 "頁庫存檔" 裡存檔,
在這裡永久"保留"

大臣

vkzone,

敢問攝影比賽小人怎樣出爾反爾?
投稿相片我們已說明用途及刊出的回報, 你的指控資料從何而來?
BK不容許非廣告商留言, 但容許廣告商在網內留言, 此舉有什麼問題?

我不敢說我們處事絕對沒錯, 但無理的指控, 我們接受不了.

BK現在有幾萬會員, 跟mybaby時代只有幾百會員, 管理就已經不能同日而語, 當然人多了自然是非多, 因為發言不用負責, 誤會怎會不多...

請你找到有地方比我們這裡更好的討論區也告訴我, 我也想去見識見識.   



大臣

vkzone 寫道:
CHUCHU
我同的case一樣, 一樣跟左over 4年時間, 但每每失望.
就從前參加bk攝影比賽, 大臣對佢定既terms出爾反爾; 再在無問大家情況下利用大家意得出書賺錢, 也聽人話過bk容許有在bk賣廣告的廣告商post廣告或心得留言等...... 已經覺得變左好多好多, 比從前my-baby差好遠, 少了好多真話, 多了好多廣告及似事如非的留言.
我明白這裡係free的, 我們無俾錢可大家傾計, 但試問那個討論區不是free的而都受人歡迎? 而且我們留言也令bk有好大商機, hit rate愈高, 人氣愈旺bk就愈出名. 這我好明白是互相有好處.....
anyway, 等我找到另一好地方我會轉過去, 只要大家都支持這行動, 以後我們只有唯一一個bk, 而是有選擇的討論區.

  

Ben2003

校方出現，但 FannyMrsWong 閃~~了 : ，話題已變得沒有什麼可討論的空間，不知詳情的外人"想當然"不停地說理論上的問題，我個人覺得只是笑話    ，我本無意再搭訕沒有實質意義的討論，不過，大臣你說:

>請你找到有地方比我們這裡更好的討論區也告訴我, 我也想去見識見識.

你言下之意未免過於托大   。

雖知強中自有強中手，我的老家，"高空得金"，當年是一個大站，很多屋苑網的業主，最初在那兒相遇，然後成立屋苑網，盛極一時。後來"高空得金"網站採用了無為而治，留言全不刪除，嘩！精彩，網上很多網友喜歡開玩笑，遂如魚得水，群雄並起，你追我逐，樂趣無窮........
我告訴你，論精彩和娛樂性，"高空得金"是一個比這裏更好的討論區。  :

既然"保留"留言要花那麼多的工夫去講解，好心做未知是否好事的人又纏繞不休。我提議你不彷參考一下"高空得金" 的無為而治，我肯定，如照樣實施，到時 bk 會有一番新氣像，言論絕對自由，娛樂性將會十分豐富，而你的工作量亦會減輕不少。

   懇請認真考慮我這個十分有建設性的提議。

閃~~~     

judy

大臣,

我支持你在"錦泰小學"的處理手法.

Ben2003

怎 similar ?  

亦有現實世界的人或機構作出澄清? 如沒有, 怎算 similar?

事已至此, 如 FannyMrsWong 稍為有些少責任心 , 應向大臣交代資料, 主題便可以解除保留 (why not? ),亦是向參與討論的網友作出一個交代.    

Ben2003

Have I said it is "reliable or trust-worthy"? Don't be so silly and naive!

At least, FannyMrsWong should 在現實世界 provide some 資料 to 大臣, this requirement is so reasonable, so logically, why don't she provide? What is your point of view about this?

>How about if a "black shop" filed a compliant letter to BK to do so called "作出澄清" when someone in the BK forum contributed his/her bad experience in that "black shop"?

At least "someone" should prove that he/she has 幫襯 that shop.

Please note that "argument has already been raised" doesn't mean it is 真理. Some so called "logical argument" may be too naive, no one or me want to discuss.


或

COWCOW2000

hellokittygirl:

Pls. also mail to me. Tks a lot
[email protected]

hkchina2000

我認為, 事情關鍵在於大臣收到校方的投訴后, 曾否試圖聯絡 Fanny, 如果有, 發覺 Fanny 所言不足相信, 或發現 Fanny 用多個戶口留言, 制造輿論, 又甚至 fanny 不作回應, 表現得不負責任, 咁"保留"留言亦無可口非.

不過大臣好似未有就此澄清, 俾我既感覺係收到校方投訴后, 就在未有調查的情況下採取行動.