關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 支持羅太
樓主: JSSL38
go

支持羅太 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


3327
21#
發表於 06-1-12 11:32 |只看該作者

Re: 支持羅太

我會咁諗, 如果真係羅太下台, 邊個上去先會做得好? 係咪一定做得好過佢? 而實在教改都係順應緊好多家長嘅意願而推行, 咁係咪利民?  當然我同意現時教改有好多不足之處, 需要改善, 但凡係改革都唔係第一次就一定改得好, 係要不斷改善.  例如先提高對師資嘅要求我個人覺得係好必需, 教統局亦比老師用幾年時間去達標, 咁樣都唔算推行太急.  如果請個老師上台, 樣樣都偏幫老師, 到時又到都家長抗議.  所以請大家可以用多角度去睇一件事, 唔好淨係以自己方向去諗而否決哂所有政府嘅政策.

小夜曲 寫道:
對, 教改是必要的. 但推行者的能力也很重要.
從歷史中, 都有著種種變法, 維新, 其原意都是利民, 但結果是變成擾民和一敗塗地. 原因何在?
大多原因是推行太急, 目標太高,改革所及的憂慮, ..種種因素, 是一個好的和有能力的管理人所應理解, 不應強自推行, 遇神殺神, 遇佛殺佛.....多體諒多接受意見. (羅太, 妳做過老師未? 你的下屬大都有十多年教學經驗, 妳可向她們請教, 了解一下做老師的辛勞!)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
22#
發表於 06-1-12 12:05 |只看該作者

Re: 支持羅太

對, 教改是必要的. 但推行者的能力也很重要.對, 教改是必要的. 但推行者的能力也很重要.
從歷史中, 都有著種種變法, 維新, 其原意都是利民, 但結果是變成擾民和一敗塗地. 原因何在?
大多原因是推行太急, 目標太高,改革所及的憂慮, ..種種因素, 是一個好的和有能力的管理人所應理解, 不應強自推行, 遇神殺神, 遇佛殺佛.....多體諒多接受意見. (羅太, 妳做過老師未? 你的下屬大都有十多年教學經驗, 妳可向她們請教, 了解一下做老師的辛勞!)


秦國没有商秧变法,那能统一六國。
中國現代没有鄧小平之改革開放,那有現在欣欣向榮之局面。

宋代王安石变法失敗,長期積弱,後為金元所滅,清代維新不成,令中華積弱百年。

清有慈禧,今有聞肛,可恨!

Rank: 3Rank: 3


205
23#
發表於 06-1-12 12:11 |只看該作者

Re: 支持羅太

但本人絕對不認同用自殺來解決問題, 這樣的人生觀怎能為人師表?


本人也不認同用自殺來解決問題. 但他們的自殺, 也不是自願的. 簡單的話, 這是病態. 長期在壓力下工作, 久而久之, 病了也不知, 請不要為已死的人說長道短.
尊重人, 尊重自己!!
;-) 學做人, 求知識 :-P

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
24#
發表於 06-1-12 12:26 |只看該作者

Re: 支持羅太

簡單的話, 這是病態. 長期在壓力下工作, 久而久之, 病了也不知, 請你們不要為已死的人說三道四.


嘩!係壓力下死的,咁即有得控訴啦?!以死人壓活人,以死人来達到政冶目的,係最可恥的行為。


1972
25#
發表於 06-1-12 12:29 |只看該作者

Re: 支持羅太

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1173
26#
發表於 06-1-12 12:36 |只看該作者

Re: 支持羅太

我唔係想唱反調,只係擔心d教師用晒d時間攪d文件、開會、增值、應付評核....重有無時間教好d我個女(統計好多老師每週工作70小時以上 ),所以我覺得教改ok但係方法應該可以好d,減少老師的行政工作,等老師真係可以有心有力教我地d小朋友
我覺得羅太講野似乎刻薄左d,好無政治智慧,如果我老細同我咁講,我都會好慶  
桐桐於9月20日出世 歡迎參觀桐桐的網頁


471
27#
發表於 06-1-12 12:38 |只看該作者

Re: 支持羅太

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽


471
28#
發表於 06-1-12 12:40 |只看該作者

Re: 支持羅太

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 3Rank: 3


205
29#
發表於 06-1-12 12:50 |只看該作者

Re: 支持羅太

教師用晒d時間攪d文件、開會、增值、應付評核....重有無時間教好d我個女(統計好多老師每週工作70小時以上 ),所以我覺得教改ok但係方法應該可以好d,減少老師的行政工作,等老師真係可以有心有力教我地d小朋友


新聞透視, 鏗鏘集...都曾探索這個問題. ....
;-) 學做人, 求知識 :-P

Rank: 4


667
30#
發表於 06-1-12 13:41 |只看該作者

Re: 支持羅太

     
支持教改, 我們的小孩才有更好的將來  


leeleelumlum 寫道:
我個人聽過佢講野, 完全可以感受到佢對教育的熱誠, 執著, 和投入. 我當時仲心想"做官做到咁落力, 都好難得. 香港教育有望". 今次佢講得衰遮. 如果佢真係俾人逼咗落黎, 可以話係教育界的損失...

點似得"田少"咁毫無根據咁整d唔等洗嘅野出黎喇...

我撐"羅范椒芬"     

唔好殺錯良民呀     
  

Rank: 5Rank: 5


3327
31#
發表於 06-1-12 13:58 |只看該作者

Re: 支持羅太

點樣減輕教師嘅工作量我覺得係校長嘅責任, 我認識一間津校嘅校長佢將好多非教學上嘅工作都外判出去商業公司做, 佢零願將學校嘅資金放係呢方面減輕老師壓力, 比起其他不斷攪新花樣, 包裝學校, 取悅家長, 有實際效用.

係佢學校教嘅老師, 我見個個都好開心, 好積極.

hoeve 寫道:
我唔係想唱反調,只係擔心d教師用晒d時間攪d文件、開會、增值、應付評核....重有無時間教好d我個女(統計好多老師每週工作70小時以上 ),所以我覺得教改ok但係方法應該可以好d,減少老師的行政工作,等老師真係可以有心有力教我地d小朋友
我覺得羅太講野似乎刻薄左d,好無政治智慧,如果我老細同我咁講,我都會好慶  

Rank: 5Rank: 5


3955
32#
發表於 06-1-12 14:12 |只看該作者

Re: 支持羅太

先不談教改內容,我覺我根本係好多所謂老師不肯改變,成日說自己點多野做,壓力有幾大,又唔肯接受評核,連進修都不願(資助埋佢都唔製),請佢地睇下出面個世界點先啦!以佢地既人工已經係出面經理級或以上架啦!

教育就等同工廠加工一樣,如果造出成品不合要求,其實製造工人(即老師)亦要負好大責任,所以不要賴晒教育制度

好可惜香港而家係邊個夠大聲就邊個話事,好似教改咁,教師公會人多摰眾,聲大夾惡,加上個不知所謂既張文光,佢地做所有野都係只從自己利益出發,根本唔係考慮學生既利益。老實講我相信支持教改既唔少,只是他們冇果班友咁大聲同高調

再講自殺呢單野,我唔明點解其他人咁理直氣壯,如果下下都話用自殺來腰脅政府或其他人,咁咪世界大亂

香港d老師如斯質素,我地下一代都唔知點算

仲有,我覺得羅太冇失言,佢只係講出事實,只不過老師覺得唔岩聽姐!


1972
33#
發表於 06-1-12 14:22 |只看該作者

Re: 支持羅太

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 1


26
34#
發表於 06-1-12 14:24 |只看該作者

Re: 支持羅太

好可惜香港而家係邊個夠大聲就邊個話事,好似教改咁,教師公會人多摰眾,聲大夾惡,加上個不知所謂既張文光,佢地做所有野都係只從自己利益出發,根本唔係考慮學生既利益。老實講我相信支持教改既唔少,只是他們冇果班友咁大聲同高調

香港d老師如斯質素,我地下一代都唔知點算

仲有,我覺得羅太冇失言,佢只係講出事實,只不過老師覺得唔岩聽姐!
完全同意見! 張文光只是為選票,並沒有為我們的下一代着想。

Rank: 1


26
35#
發表於 06-1-12 14:55 |只看該作者

Re: 支持羅太

教改吾可以停,如果再好似以往十幾二十年甘,年年出萬幾兩萬個會考零分生,香港就無曬前途啦,下一代就無辦法系知識型既新時代同人競爭啦。

我認同李國章,羅太。羅太今次失言,是不對,但罪不致下臺。

Good point

Rank: 3Rank: 3


205
36#
發表於 06-1-12 15:22 |只看該作者

Re: 支持羅太

教改吾可以停,如果再好似以往十幾二十年甘,年年出萬幾兩萬個會考零分生,香港就無曬前途啦,下一代就無辦法系知識型既新時代同人競爭啦


吾明?
教改其實應該係教育統籌局的目標工作, 每個職員應該有個共同目標去完成. 何解講到教改只有李國章,羅太兩人做嘢, 無左佢地真係甘大件事?教改馬上會停?返回...十幾二十年甘

;-) 學做人, 求知識 :-P

Rank: 2


77
37#
發表於 06-1-12 15:42 |只看該作者

Re: 支持羅太

Does everyone here know what the education reforms content are? Do you support the EMB to force school (putting a lots of non-sense measures) to use Chinese as the medium of instructions?  Actually, the instruction medium is one of the key reforms.
To me, I do  agree that reforms are needed to finetune our education system!
However, should the EMB think about whether what they are doing now are meaningful/ helpful.  Should the EMB hear the voices from the students/parents and teachers.

From what I've observed,  the education quality is getting worse and worse in HK because of the recent education reforms!

If the reforms are so good, why there are more and more candidates got zero mark in their CE.  If the reform is so good, why there are so many parents want to send their children to DSS school which do not have to follow the policy/reform laid by the EMB?   


471
38#
發表於 06-1-12 15:54 |只看該作者

Re: 支持羅太

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
39#
發表於 06-1-12 16:02 |只看該作者

Re: 支持羅太

Do you support the EMB to force school (putting a lots of non-sense measures) to use Chinese as the medium of instructions?


首先,中文教學是回歸前建議,回歸後定下来的,唔關教改事。

2. 最近之語文政策,所有的標準,和回歸時应用的,並無大分別。教改只是將其制度化而己。

If the reform is so good, why there are so many parents want to send their children to DSS school which do not have to follow the policy/reform laid by the EMB?


就係因為有教改,才有DSS school ,你咁都唔明?

Rank: 5Rank: 5


1601
40#
發表於 06-1-12 16:12 |只看該作者

Re: 支持羅太

嗰個張文x真係唔抵選架, 冇喱建設性,
成日叫人落台, 好-ve,
講錯嘢遮, 其情可憫 (呢個case唔同亞儀嗰次23條, 咁埋沒良心)
唔通啲學生講錯嘢, 就要"踢出校"喇噃, 咁冇容人之量嘅 :evil:
孩子需要鼓勵, 適當的稱讚和鼓勵,
會使他更努力去完成任務, 對自己更有自信.
在小朋友的學習過程中,父母的啟發與鼓勵是十分重要。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖