關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 陳日君﹕倘敗訴關部分學校
樓主: mission
go

陳日君﹕倘敗訴關部分學校 [複製鏈接]


3367
21#
發表於 05-12-9 14:16 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


3367
22#
發表於 05-12-9 14:30 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


373
23#
發表於 05-12-9 14:42 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

geppetto 寫道:
教會從來不來民主這一套,陳主教就喊要民主要普選;校本管理咩,就話要教會行獨裁攬權力。


Agree! However, I think 教會 has the right to stop operating a school as they are volunteers. On the other hand, the government is responsible  to the policy change if the change makes some volunteers stop their job on hand. In my opinion, Mr Lee is a politician rather than a educator.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

王國長老


5044
24#
發表於 05-12-9 14:48 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

呢位老兄不如細閱下文,
咩攞人資助,便要睇人面色,講得咁難聽....



本港現有六百七十間由不同宗教團體興辦的學校為香港提供教育服務,佔全港中、小學近五成,包括基督教、道教、天主教、孔教、伊斯蘭教及佛教。

天主教歷代教會在世界各地不僅傳揚福音,更孜孜不倦從事文化、慈善、社會事務和教育的工作,宗旨只為謀求人類幸福,而傳揚福音起始是用口宣講,不是登岸後就趕著辦學校。自一八四八年開始,天主教男女修會陸續來港辦學,多年來不少香港社會棟樑,實幹的中層人員,不少都是由修會學校孕育成材的。今日天主教學校深受家長們信任,以至部份學校的學位數目供不應求,全是百多年來修會的神父、修士和修女們以忘我精神,以基督的博愛教育一代又一代的青年男女,在豐富他們知識的同時,也鞏固了他們品德修養。天主教學校就讀的中、小學生佔全港學生四分之一,辦學形式亦日趨多樣化,但據統計數字,2001年在全港天主教學校就讀的學生人數達277616人,而天主教徒學生數目只是19583人,約佔總人數7%,即使在極受歡迎的學校,天主教徒學生數目所佔的百分比亦大不了多少,事實有著大部份教徒未能就讀於心儀的公教學校而失望,神父亦無能為力,無法改變派位的現況,就該接受不能改變的現實。其實不是傳統名校的學校,教學的情況並不會如想像中的惡劣,只嘆傳統名校數目太小,但請記著好學校不一定是名校。

除了前段提及教會學校是神職、教職員花盡心血,長年累月努力的成果外,除了津貼學校是政府的資產,教會亦須支付一筆相當龐大的開辦費,小學約需450萬,中學950萬元。亦有些校舍本來就是教會自資興建,後由私立學校轉為津貼,也從沒有向政府收取租金,故此不應斤斤計較,個人亦不宜有太多執著。我相信絕大部份學校,無論名校與否都會對每個學生都同樣重視;對每個同學都同樣珍惜。

所接觸的天主教人員給予的印象是不介意宗教五分的得失,教區對天主教學校轉為直資的態度或可佐證,亦不要懷疑各辦學團體的善心和熱誠,大部份我們、包括我都是在各年代在眾多辦學團體的津貼學校就讀,只不過我們的不是傳統名校吧,當然人望高處,父母都希望安排自己認為最好的給子女是對的,但不成功入讀傳統名校亦不宜太執著,我們不出名的母校亦等待著我們行使十分(父母為該小學的畢業生)呢。










[quote]
oldboyooo 寫道:

不如你提議教會唔好要政府資助咪後顧無憂羅,不用再睇再理無能政府,亞爸話賺(玀)人家錢係要睇人面色架啦!

[quote]  

Rank: 4


744
25#
發表於 05-12-9 15:02 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

有位朋友話
歷史的發展往往是:教會首先做拓荒者。到事情發展得有聲有色時,世俗的政權,就開始給你錢、給你支助,然後慢慢地把你吃掉。

Rank: 3Rank: 3


207
26#
發表於 05-12-9 18:29 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

好擔心教會同學生會唔會比陳日君先生玩殘   

Rank: 5Rank: 5


3327
27#
發表於 05-12-9 18:54 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

我好讚賞教會一直對不同階層嘅資助, 好多神職人員亦好盡 心盡力辨學同好多其他嘅善事.  我覺得今次事件純粹係陳主教個人嘅德行問題, 係佢將教會推入政治旋渦裡面, 好明顯今次嘅動作只係用嚟作為政治角力嘅籌碼.  作為主教帶領咁多信徒, 佢自己嘅言行係好重要, 如果真係咁唔想比政府管咪轉做私校, 然後比資助金d窮苦學生lor, 唔好用d學生做籌碼嚟恐嚇政府, 再咁攪落去香港遲早好似台灣咁會社會分化, 到時香港就真係香啦.   :-|

Rank: 3Rank: 3


373
28#
發表於 05-12-9 19:17 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

[quote]
G-Ma 寫道:
我覺得今次事件純粹係陳主教個人

Rank: 5Rank: 5


3327
29#
發表於 05-12-9 19:41 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

作為主教應該要考慮信徒及其他市民嘅立場, 係咪可以唔好吓吓都咁激烈呢.  校本管理件事講咗好耐啦, 點解遲唔告早唔告無端端而家先告呢?  係咪想一浪接一浪咁令到政府頭都大埋, 等亞特首頂唔住又走埋, 咪可以早d普選lor.

既然係唔夠funding去support咁多學校, 點解唔可以同政府好好商討吓, 為d學生著想呢.  咁如果佢真係敗數係咪真係會close咗某d小學?  

[quote]
bk2005 寫道:
[quote]
G-Ma 寫道:
我覺得今次事件純粹係陳主教個人

Rank: 3Rank: 3

醒目開學勳章


326
30#
發表於 05-12-9 20:08 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

好不付責任!係吳係念住就退休玩大D,定係自已玩政治想做特首!

Rank: 5Rank: 5


1812
31#
發表於 05-12-9 20:31 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

佢已經係天主教嘅特首, 仲要係唔民主果隻.

Rank: 3Rank: 3


373
32#
發表於 05-12-9 20:57 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

G-Ma,

I agree that 陳主教 involves so much in politics but he is also a citizen that he has the right to do so. It is not contradict to his religous. As I stated earlier in this thread, Catholic is only a volunteer or even a charity organisation. They do not have liability to operate so many schools. The Government should provide 9-years free education instead.

陳主教 sues government because the rule has just been issued, although the rule has been discussed for so many years. It seems that Mr Arthur Lee ignore the disagreement from 陳主教 , rather than 陳主教  refuses to discuss with the authority.

Please think about if there is someone force you to do something which is not your intention, what you will response.

Rank: 5Rank: 5


1812
33#
發表於 05-12-9 21:39 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

我都唔明點解英國人管治香港嘅時候, 教會係無咁多動作, 到依家中國人管就個個走出嚟發表意見. 係唔係中國人係特別鐘意鬥中國人呢?

Rank: 3Rank: 3


373
34#
發表於 05-12-9 22:22 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

都唔係正係教會,學肥鵬話,佢做特首時,都無50萬人上街。50萬中國人係特別鐘意鬥中國人?!你有無份? :

Rank: 5Rank: 5


1812
35#
發表於 05-12-9 23:15 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

無, 我會選擇較心平氣和嘅方法去表達意見.

不斷嘅遊行只係會令外國人覺得香港政治氣紛唔明朗, 中國人覺得香港市民得一想二, 無止境攪對抗.  大陸同胞都話佢地唔想再攪政治只想攪經濟, 相反香港依家調番轉只顧攪政治.  遲早大陸追到上來, 香港仲有咩優勢? 應該請立法會議員多些上大陸各地參觀, 了解清楚香港應該點生存落去.

香港人, 團結d啦, 再咁攪落去真係一d益處都無.

bk2005 寫道:
都唔係正係教會,學肥鵬話,佢做特首時,都無50萬人上街。50萬中國人係特別鐘意鬥中國人?!你有無份? :

Rank: 3Rank: 3


373
36#
發表於 05-12-9 23:56 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

聽你所講,你是左派。

只想攪經濟--好多假貨,外國人覺得"這些人"貪錢。"攪經濟"都是好多香港人的想法。


我遊行了兩次,今年無去。反正普選,我估都是曾生做特首。既然結果一樣,無為行。

Rank: 2


90
37#
發表於 05-12-10 01:20 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

我覺得部分香港人的恐共情緒真係五十年不變,思想不能與時並進 (口口聲聲共產黨,事實是民主黨鼓受吹的更共產,更社會主義)。  結果是在政策及社會發展,經常被一群所謂民主派人士所操控及障礙。動矣三反五反,結果社會發展停滯不前。請問這些人士徐了鼓動市民上街、在議事堂爭吵,濫用市民血汗所為他們的津貼外,他們為市民做過甚麼,他的們對社會有實質貢獻麼。  比如那位代表教育界的張議員,他作為此界別代表超過十年,他為教育改革發過光嗎?
校本條例主要是希望通過改革校董會,吸納各方參與為學校發展作更全面的改善。  陳主教所以要反對,完全只以他獨裁的性格出發。  我對他以師生作要協,實在是非常反戚感 !!!


:evil:  :evil:

Rank: 2


34
38#
發表於 05-12-10 01:44 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

陳主教自己也是被委任,屬下的副主教、教堂的神父也不是民主選舉,沒有民主,因此反對校本條例也一脈相承。但是陳主教竟然對政改指指點點,公開要求民主,還要召見及組織一班民主政客,號令天下。可見他已經並非一個宗教領袖咁簡單,到現時跟政府打官司,是他一己的意願,還是整個教區的意見。會否如老檬董一樣,一錯再錯,沒有人够担提點他。

現時,陳主教已提出輸了官司會關閉學校,直情有點威嚇性質,到時可能只是一些成績較差的天主教學校,那些可能會被殺校的學校,很光榮的自行殺校而已,而且取得一個好好的下台階。

題外話,不要當少談民主的人,就當左仔,中國歴史中不少朝代滅亡,其中一個原因是黨爭。因此团結,共同為香港人去攪好經濟,才能令香港繼續生存。不要以為上次遊行可以令老檬董下台,又再用來要脅到中央,今年陳主教加朱牧師,還有宗教團體,號召上街,全港的天主教徒及基督教徒,相信不少於50萬人,但亦只有6萬至9萬人参加,佔全港人口老幾呀!唔好當沒有出來遊行的人冇到,你睜大隻眼,睇吓話有25萬人参加的民陣,李卓仁究竟居心何在,三個獨立的团體的調查也只是6萬至9萬人,還不認衰,上次已話50萬人,差幾十萬,賤!   

Rank: 8Rank: 8


19770
39#
發表於 05-12-10 07:56 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

bk2005,

作為父母,爭取民主,是為下一代,所以無論特首是那一位,都要爭取下去。

今年,我都沒有去。因為今年遊行,有另一個訊息,就是反對政改方案。我不介意每年一小步的民主進展。我希望可以有直選時間表,但我同時希望政改方案可以獲得通過,而曾特首又取消委任區議員。

Rank: 3Rank: 3


373
40#
發表於 05-12-10 10:19 |只看該作者

Re: 陳日君﹕倘敗訴關部分學校

Say a person donates some money to an organisation for a specific purpose every year. One day, the organisation informs that person they want to change the usage of the donation. That person responses that if the organisation change the usage of the donation, he will stop the donation. Is it a kind of 威嚇?

In my opinion, some people take it for granted to get advantages without respect the intention of the donator.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖