- 在線時間
- 2 小時
- 最後登錄
- 12-6-4
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 2
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 05-7-6
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 176
- 主題
- 2
- 精華
- 0
- 積分
- 178
- UID
- 50233
 
|
Re: 根德園`過來人'請指教!
要比較kv同sc?兩間學校其實係好唔同喎.
我有個朋友個仔以前讀kv,但後來唔知咩原因唔鍾意返學(唔止一次聽過kv小朋友唔鍾意返學,重要係喊哂死都唔肯返果隻),之後佢阿媽見個仔讀得唔開心,都冇比個妹妹讀kv,反而揀咗sc.
不過其實個個小朋友能力同性格都有唔同,家長既要求同教養方式亦因人而異,一定係有人啱讀kv多d,有人啱讀sc多d,最緊要揀間啱自己啫.
當年我唔比個女讀kv,主要係個女既性格比較活潑好動,我自己又想個女可以有自信d同獨立d,加上唔鍾意kv唔教phonics教串字同要默書,重有去interview時d老師比我既感覺太cool,學校的康樂設施(如swing, slide 等)又比較少同舊(個slide重要係用鐵做,萬一唔小心撞埋去真係可大可小, 唔夠小朋友-oriented).
以上都是我當年唔揀kv既原因,絶對唔係話kv唔好(kv程度深,學生上小學一定不怕跟不上),只是有其他kinder更適合我個小朋友同佢既daddy mummy. kv唔好, 我當年都唔會帶個女去考啦,貪佢粒糖咩?
sc 負面新聞?d傳聞同現實有d出入喎!
第一,學校d收生標準,向來都係一個謎,試問有幾多間學校(唔係淨係指幼稚園)既收生標準係我地作為家長既可以理解?
第二, sc係冇小息既!佢地每日既活動同課堂都編排好哂,佢地d老師教書,講故事都做到生動有趣,小朋友好enjoy,根本不會覺得需要小息,另外又有茶點時間,分組活動後又有自由時間,小朋友可以選擇玩電腦,去創意角做手工,去家庭角玩玩具,去圖書角睇書,去自然角學習等,另外一星期有兩日上PE堂,佢地會去課室外的playground玩,拋下豆袋,傳下波,單腳跳下,踏下單車等,真係好多活動,重未計d旅行,參觀等.
第三,sc 程度根本就唔係咁深,純粹要跟上程度,其實根本就無須要補習,只係有d家長希望d小朋友top啲,成績表要全部tick哂第一格(sc成績表冇分數,冇名次),所以先會另外補習,但所謂補習,都其實係公文,珠心算果類額外野,絶少係去補習sc啲功課.
第四,學費貴唔貴,好睇你條數點計,in absoluteterms,學費好似係貴d,但sc英文真係NET教,成本高d,學費貴d都無可厚非.d NET一般都會教得活d,令小朋友喜歡英語喜歡上堂,又有自信講英文,呢d錢係咪抵比呢?當然係見仁見智啦!佢地由k2起每星期都有兩堂普通話上,一樣教得好生動,令小朋友好容易吸收.不過如果諗住比多d學費送咗個小朋友入去讀就一定考到名牌小學,就註定會比人串,因為有d名牌小學收生好睇關係同家庭背景,另外平日家長點教小朋友都係入好多小學成功與否既關鍵,比多d學費就諗住可以收工咩都唔理考到心儀小學?no way!
最後,sc過往都係傳統幼稚園,後來先改為活動教學,但佢既活動教學都有個譜,唔係真係活動得咁緊要.學生係有自由度(例如每日有時間比小朋友選擇到唔同既”角”玩),但唔等如佢地冇紀律,相反,鐘聲一响,佢地都會自動自覺tidy up,到洗手間時間又會好有秩序自動自覺排隊上廁所,洗手,抺手等,又不會在課室內喧嘩,如果都算冇紀律,真係知有紀律應該係點.實情係老師上堂有時都好鼓勵d小朋友發表下,咁可以增強佢地既自信同鼓勵創意.小朋友好鍾意返學,有d發燒病緊都話要返學.
都係個句啦,kv同sc各有優點,各有特色,冇話好唔好,只有啱唔啱讀.
(以上的”啱”意思是suitable) |
|