- 在線時間
- 32 小時
- 最後登錄
- 08-8-29
- 國民生產力
- 16
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 04-6-2
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 327
- 主題
- 17
- 精華
- 0
- 積分
- 343
- UID
- 23875
 
|
Re: 初來步到,看過很多留言後覺得........
virgokaren 寫道:
[quote]
uncleedward 寫道:
Dear Virgokaren
You don't need to be over concerned. Just remember every year, in the past or at present, you would find a lot of CMI graduates going up to universities, locally or abroad. Most of them are doing well.
If the students have a decent grasp of English, they will find it not to difficult to study for their university studies in an English environment. After all, you only need to familiarize yourself with some specialized terms in your field of study. And honestly, learning English through learning different subjects in English is not the only way to learn good English. Your memory of the miserable time of looking up in dictionaries for words in different subjects is still being repeated by a lot of EMI students today and this has thwarted some of the students’ desire to learn.
uncleedward:
我的想法是和你的見解類同,英中的學生有很多時在上堂時一舊雲,只有在課堂外拿著字典,查完一個個生字的解釋後才恍然大悟。這當中消耗了多少腦力和課外閱讀的時間?
此外,我又擔心英中的老師的語文能力是否足以用英文授課,而又讓學生覺得生動有趣的呢?
除非讀國際學校或頂尖名校,否則我對普通英中的教學法都有些保留!
我朋友囝囝讀一間算有名氣的英中,數理成績都不錯,但英文只拿 D,我真的有些失望哩!
還有,最重要的是視乎小朋友的學習能力,很難強求!
[/quote]
學英文當然可以有好多方法, 有些人會由看故事書開始, 有些人會由看報紙開始. 如果你有錢更可以請個講英文的人日日同你講英文, 從中亦可以學到地道的英語. 但第一二個方法都要用到查字典的方法, 開始時亦是很痛苦的.
我自己就真係要多謝以前間九流學校, 雖然九流, 但都係用英文課本, 我都被迫要查字典( 那時家貧, 無錢請西人教英文, 老師亦都無咁多時間理全班40人). 那時自己無咩遠見, 只喜歡睇中文故事書(因不用查字典, 亦是自己的母語, 學習時更有效益) ,自己唯一接觸英文時便是自己的教科書, 英文亦是這樣學返來的.
1.講左咁耐只係想講, 教統局推廣中文中學時所講的....係真話...但是只講左小部分, 無講埋用中文學習的後果. 無錯, 學英文唔一定用英文課本, 學英文係可以用唔同的方法, 但佢地無講出, 入中中的學生是band 2, 真係有幾多個會走去自發性地學英文? 好多時佢地係要迫先會去做, 但教統局只係一味推行用中文課本, 但點樣可以提升英文便無能為力.
2. 如果中文學習真係咁好, 點解又唔推廣至大學都用中文?最大的問題是大學係用英文課本, 如果中學時的英文程度已不能看中學的英文課本.大學時又點睇得明大學的英文課本呢? 教統局應講明, 好一部份中中的學生係入唔到大學的. 但佢地無講明.
3. 如果佢地真係無政治考慮, 只係為左學生好, 課本應該係中英兼備, 課堂上可用中文/英講解, 可以用中/英作答, 再加上增加英文的課時. 學生就可得益., 上課又可以聽得明白, 能力差的又可以明白課文的內容.想學多些英文又可以用英文理解課本.學校又唔使為左課文而煩腦 |
|