- 在線時間
- 75 小時
- 最後登錄
- 26-7-4
- 國民生產力
- 5566
- 附加生產力
- 13325
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 16-11-21
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 5720
- 主題
- 22
- 精華
- 0
- 積分
- 24611
- UID
- 2356337
  
|
本帖最後由 twhkleung 於 26-6-20 04:01 編輯
stillgood20 發表於 26-6-18 15:40 
e個可能是培育問题。
環境,技巧,天時地利。
當然不是免费,有時,有條件,並不是用錢衡量。
師兄, 你講嘅層次比較宏觀, 重策略性角度出發, 我唔敢講話冇可能.
但我講求實際, 想現兜兜見到嘅比較.
好似我以前嗰間二線大學,
- 淨係一個research lab 嘅營運開支一年(研究經費並未計算在內), 今日市值可能已經要幾千萬, 仲有其他labs, 例如,
- 超級電腦實驗室, 一台有1260 粒CPU嘅超級電腦, 第一代MPI 標準 (Cloud Computing), 就是這個實驗室的出品;
- 五大光電研究所之一 (兩個在美國, 一個在英國, 一個在德國, 一個在中國), 有自己嘅clean room, 測試Optoelectronics設備, 今日海底光纜傳輸標準, 都係由這個實驗室當年制定,
- 電子通訊研究方面, 有自己嘅低衛星, 當年, 由歐洲亞利安火箭發射升空,
- 還有幾個research groups的實驗室, 都是非常燒錢的項目.
等等等等, 繁此種種研究, 在在需財, 基本上, 一個地方政府, e.g. HK, 或者個小國家, e.g., Singapore, 才力上, 根本冇可能支撐. 咁你話, 香港三大嘅科研資本, 可以點樣比較法??? 好似我前面提及, 單是清華大學一年的研究費用, 可能已經多過成個香港嘅總和.
咁你會覺得香港三大勁啲, 還是清華勁啲? 話香港大學勁過清華大學, 真係講都難以置信, 就算香港三大, 排名接近清華大學, 基本上都係一個願望而已, 甚至話星加坡兩間大學, 排名高到這樣, 都只可以講句.... 信嘅繼續信, 唔信嘅繼續唔信.
|
|