關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 海外留學 the University of Bristol, medical school
樓主: cloud999
go

[英國] the University of Bristol, medical school [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


6506
21#
發表於 5 天前 |只看該作者
beastiebistro 發表於 26-4-26 16:20
你唔明我講咩喇,我答緊上面網友嘅問題。點解A level唔係門檻,因為重點係CO唔係篩選嘅條件,而係篩選完嘅 ...
我明你講咩,不過我諗你都唔明我講咩, 唔緊要啦

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121509
22#
發表於 5 天前 |只看該作者
beastiebistro 發表於 26-4-26 16:03
次序唔係咁玩嘛。成績要求CO係做完所有篩選(包括PG, PS, Interview, UCAT)之後先至出,屆時其實學校已經 ...

我用Al補充少少

The University Clinical Aptitude Test (UCAT) is used by most UK medical schools to admit students because it provides a standardized, skills-based assessment to differentiate between thousands of highly qualified applicants, ensuring those with the best aptitude for medicine are selected, regardless of their educational background.

The main reasons for using the UCAT include:

1. Differentiating Among High Achievers
Medicine is highly competitive, with significantly more applicants than available places. Because a large majority of applicants achieve top-tier grades (e.g., AAA at A-level), academic results alone are no longer a reliable differentiator. The UCAT allows universities to rank applicants and select the best candidates for interview.

2. Assessing Aptitude Over Knowledge
Unlike school exams, the UCAT is an aptitude test rather than a knowledge test. It does not assess A-Level content, but rather the cognitive abilities, attitudes, and professional behaviors necessary for a successful medical career. It tests skills like critical thinking, logic, and rapid numerical reasoning under pressure.

3. Measuring Essential Clinical Skills
The UCAT specifically probes mental abilities and behavioral traits recognized as crucial for future doctors, including:

Verbal Reasoning: Reading, interpreting, and evaluating written information.
Decision Making: Applying logic and analyzing complex information to reach sound conclusions.
Quantitative Reasoning: Critically evaluating numerical information, vital for drug calculations and research.
Situational Judgement (SJT): Assessing professional ethics, empathy, integrity, and the ability to prioritize patient safety.

4. Improving Fairness and Diversity
The UCAT was designed by a consortium of universities to achieve greater fairness in selection. It is designed to be less influenced by socioeconomic background or specific school curricula compared to traditional, content-heavy tests, promoting a more diverse cohort of future

5. Predicting Performance
Research has shown that UCAT scores have independent predictive validity, meaning they correlate with a student's potential success in both clinical training and academic assessments within medical school.

How Universities Use the UCAT
Universities use UCAT scores in various ways:

Ranking for Interviews: Some, such as Bristol and Newcastle, rank all applicants by UCAT total score.

Points-Based Systems: Some, such as Birmingham and Leicester, combine UCAT scores with GCSE results.

Thresholds: Some, such as Keele, set minimum score thresholds to filter applications.

Band 4 Exclusion: Many universities automatically reject applicants who achieve a Band 4 in the Situational Judgement Test.

The UCAT test is taken in the summer before applying, allowing students to apply strategically to universities where their score matches the required standard.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


56221
23#
發表於 5 天前 |只看該作者
ANChan59 發表於 26-4-26 20:01
我用Al補充少少

The University Clinical Aptitude Test (UCAT) is used by most UK medical schools to  ...
多謝陳Sir補充。
就係囉,UCAT同Unterview係篩選主力,當學校決定咗要個學生先會出個CO offer。如果學校想要個學生,冇需要再喺offer度難為該學生,所以3條A好正常。


我個年代甚至兩條E offer都有,唔係代表我考唔到4A(我嗰年代未有A*),而係學校要搶我,因為我interview已經convince到佢我有呢個能力。當然我照4A,亦冇揀兩條E CO嗰間。而家已經,ban咗唔俾出兩條E,不過道理一樣。所以大把牛津攞offer嘅係3條A或以下。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121509
24#
發表於 5 天前 |只看該作者
beastiebistro 發表於 26-4-26 20:43
多謝陳Sir補充。
就係囉,UCAT同Unterview係篩選主力,當學校決定咗要個學生先會出個CO offer。如果學校想 ...

我當然明白遊戲規則。

上面已經講咗用嚟differentiate high achievers,避免高分低能。

點評

beastiebistro    發表於 5 天前
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23998
25#
發表於 5 天前 |只看該作者
ANChan59 發表於 26-4-26 20:54
我當然明白遊戲規則。

上面已經講咗用嚟differentiate high achievers,避免高分低能。
成績就係黃道嘅講法, 喺某啲情況下, 真係會害死人, 例如讀medicine (如果考試機器真係乜都得, 咁不如用電腦/ai去管理所有嘢)



Rank: 12Rank: 12Rank: 12


56221
26#
發表於 5 天前 |只看該作者
twhkleung 發表於 26-4-26 22:06
成績就係黃道嘅講法, 喺某啲情況下, 真係會害死人, 例如讀medicine (如果考試機器真係乜都得, 咁不如用電腦 ...
係香港咁扭曲先會覺得成績先係篩選醫生嘅終極指標。當然我唔係話求其咩成績都可以做,不過前三分一嘅人全部都有基本做醫生能力,反而一啲性格或者、興趣、或者處事態度更重要。
香港嗰啲要考4A*甚至5A*先可以面試嘅門檻好無謂,讀得書唔代表可以做個好醫生。反而UCAT同Interview呢啲專項篩選更能直接挑選合適嘅學生。喺英國讀醫亦唔係咩神科,唔比讀工程、PPE、甚至數優越,只係篩選偏向嚴格少少嘅科目之一。

不過我認為香港家長唔會明架喇。

Rank: 5Rank: 5


3532
27#
發表於 5 天前 |只看該作者
beastiebistro 發表於 26-4-26 22:23
係香港咁扭曲先會覺得成績先係篩選醫生嘅終極指標。當然我唔係話求其咩成績都可以做,不過前三分一嘅人全部 ...

非常之同意,其實成績去到一定的水準就夠了。我甚至覺得以DSE咁難考到高分,DSE狀元有不少走去讀醫,如果純粹為穩定出路,其實是有點浪費

點評

twhkleung    發表於 5 天前
beastiebistro    發表於 5 天前

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


56221
28#
發表於 5 天前 |只看該作者
本帖最後由 beastiebistro 於 26-4-26 22:53 編輯
barque 發表於 26-4-26 22:33
非常之同意,其實成績去到一定的水準就夠了。我甚至覺得以DSE咁難考到高分,DSE狀元有不少走去讀醫,如果 ...

美國做法都未嘗唔係好嘅方式。先要讀個本科pre med,用嗰四年諗清楚自己究竟係咪喜歡、適合做醫生,然後再考入medical school。咁有啲可能喺18歲腦筍都未生埋嘅,又或者遲發力但係好適合嘅就唔會一早落榜,白白浪費咗醫生人材。讀得嘅可以興趣行先,到時搵到原來興趣在本科讀嘅數、工程、歷史、甚至藝術,可能10個狀元得返一個讀醫。

可惜同香港家長講,要讀起碼8-10年先可以做醫生即係要佢地去死,暴動都似...

點評

twhkleung    發表於 5 天前

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23998
29#
發表於 5 天前 |只看該作者
beastiebistro 發表於 26-4-26 22:23
係香港咁扭曲先會覺得成績先係篩選醫生嘅終極指標。當然我唔係話求其咩成績都可以做,不過前三分一嘅人全部 ...
睇完你咁講, 我又即刻走去睇下香港啲大學收醫學院學生嘅requirements, 又真係先睇成績, 跟住再睇interview, 咁如果考試機器, 加上有人物, 乜嘢, 醫得呀, 仁心仁術之類, 好容易就可以bypass咗... 可能, 呢個就係用人去把關, 同用制度把關嘅分別.
Anyway, 我唔熟呢個field, 每個行, 可能有自己行規吧...

點評

beastiebistro    發表於 5 天前

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


56221
30#
發表於 5 天前 |只看該作者
twhkleung 發表於 26-4-26 22:49
睇完你咁講, 我又即刻走去睇下香港啲大學收醫學院學生嘅requirements, 又真係先睇成績, 跟住再睇interview, ...
我估你知我都頗熟英國/香港嘅入大學程序、玩法等。只可以話香港係扭曲空間...

點評

twhkleung    發表於 5 天前

Rank: 6Rank: 6


6506
31#
發表於 5 天前 |只看該作者
beastiebistro 發表於 26-4-26 22:23
係香港咁扭曲先會覺得成績先係篩選醫生嘅終極指標。當然我唔係話求其咩成績都可以做,不過前三分一嘅人全部 ...
其實我都好唔認同香港淨睇成績, 我同意應該加埋 UCAT 同 interview 嚟篩選。但我想指出英國做法又太唔平 衡。簡單啲舉個例。

同學 A - AL PG 2A*1A, UCAT 2050 分。
同學 B - AL PG 3A, UCAT 2250 分。

同學 A 純粹因為 UCAT 分數唔夠高, 所以連面試機會都冇。 即係就算佢 profile 有幾好,性格有幾適合, 就係因為 UCAT 爭啲分, 就連畀機會佢展示自己嘅興趣同態度都冇。


同學 B 因為 UCAT 夠高分, 所以就算攞住最 minimum 嘅 PG 3A 成績都有 interview。


單單用 UCAT 分去決定有冇得面試又係咪真係公平呢?



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121509
32#
發表於 5 天前 |只看該作者
beastiebistro 發表於 26-4-26 22:52
我估你知我都頗熟英國/香港嘅入大學程序、玩法等。只可以話香港係扭曲空間...
...

香港真係極度扭曲,所以用香港思維套去其他地方的教育制度,就好大機會走火入魔!

點評

beastiebistro    發表於 5 天前
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121509
33#
發表於 5 天前 |只看該作者
twhkleung 發表於 26-4-26 22:06
成績就係黃道嘅講法, 喺某啲情況下, 真係會害死人, 例如讀medicine (如果考試機器真係乜都得, 咁不如用電腦 ...

下面都講咗,香港係極度扭曲。

點評

twhkleung    發表於 5 天前
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


56221
34#
發表於 5 天前 |只看該作者
ckmammy 發表於 26-4-26 22:54
其實我都好唔認同香港淨睇成績, 我同意應該加埋 UCAT 同 interview 嚟篩選。但我想指出英國做法又太唔平  ...
咁始終都要篩選,我個人認為用UCAT呢個專為醫科設立嘅科入學試係好好嘅辦法。對我嚟講,一個PG 3A嘅已經有足夠基本能力,因為呢啲科目同醫療專業冇直接關係。反而UCAT嘅設計更問得出佢哋有幾大potential做醫生。
當然各人可以有各人睇法,你毋須同意。

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


56221
35#
發表於 5 天前 |只看該作者
ANChan59 發表於 26-4-26 22:57
香港真係極度扭曲,所以用香港思維套去其他地方的教育制度,就好大機會走火入魔!
...
正係好多香港家長學生通病...

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23998
36#
發表於 5 天前 |只看該作者
本帖最後由 twhkleung 於 26-4-26 23:41 編輯
ckmammy 發表於 26-4-26 22:54
其實我都好唔認同香港淨睇成績, 我同意應該加埋 UCAT 同 interview 嚟篩選。但我想指出英國做法又太唔平  ...

我唔屬UCAT, 你意思係咪指UCAT個制度好多漏洞或唔準確, 考唔到考生的Clinical Aptitude?
如果係嘅話, 方向應該係改善UCAT的制度和評核方法喎?



Rank: 6Rank: 6


6506
37#
發表於 5 天前 |只看該作者
beastiebistro 發表於 26-4-26 23:02
咁始終都要篩選,我個人認為用UCAT呢個專為醫科設立嘅科入學試係好好嘅辦法。對我嚟講,一個PG 3A嘅已經有 ...
的確都有道理。 醫科主要係靠勤力讀書, 並唔需要狀元都可以做到。 可能因為近年競爭實在太大, 就算 UCAT 分數唔錯都無面試機會,感到可惜而已

點評

beastiebistro    發表於 5 天前

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


56221
38#
發表於 5 天前 |只看該作者
twhkleung 發表於 26-4-26 23:31
我唔屬UCAT, 你意思係咪指UCAT個制度好多漏洞或唔準確, 考唔到考生的Clinical Aptitude?
如果係嘅話, 方向 ...
其實UCAT嘅設計正正就係考呢啲維度,比普通Chem, Buo更能1精準鎖定有醫科能力嘅學生。所以我個人認為比什麼4A*/5A*更適合篩選醫科學生。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23998
39#
發表於 5 天前 |只看該作者
本帖最後由 twhkleung 於 26-4-26 23:44 編輯
beastiebistro 發表於 26-4-26 23:02
咁始終都要篩選,我個人認為用UCAT呢個專為醫科設立嘅科入學試係好好嘅辦法。對我嚟講,一個PG 3A嘅已經有 ...

我諗好多人嘅誤解(包括我).
當考核有好多個指標, 到底係要, 所有指標都要pass? 定係話, 可以某個指標超高, 其他就可以差啲, 甚至唔合格?


可能講清楚要求, 會比較合適. e.g., 說明"每個"指標, 最低要幾多, 過了每一個門檻先開始"鬥高".



Rank: 6Rank: 6


6506
40#
發表於 5 天前 |只看該作者
twhkleung 發表於 26-4-26 23:31
我唔屬UCAT, 你意思係咪指UCAT個制度好多漏洞或唔準確, 考唔到考生的Clinical Aptitude?
如果係嘅話, 方向 ...
我意思唔係話 UCAT 個制度有漏洞或唔準確。 而係無論我 A  level PG 成績有幾高, 攞幾多個獎,性格有幾適合,個 cv有幾靚都好,只要 UCAT 分未夠高,我連面試機會都冇。

相反,如果我 A level PG 只有 3A, 但 UCAT 高分, 我都有得面試
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊