升中涉及中學選科問題交流

馬烏

twhkleung 發表於 25-4-17 01:48
或用另一覚度睇.

一般report card會show 級average. 如果学生成績唔係top 10%, 但比級average 高, 或高好 ...

感覺中學修讀m1m2的門檻太高了，這麼低的修讀比例，到了大學大部分專業又要修，會造成學生後續壓力更大。
香港中學的數學教育體制很奇怪，DSE必修數學較太部分國家地區淺，m1m2又比好多國家地區深，有點不上不下。

LeeCC

馬烏 發表於 25-4-16 22:38
物理和化學哪科更熱門？我聽說化學特別熱門。

化學較熱門，只要夠勤力肯背書，點都有渣拿

物理科，唔係夠勤力就得，好多人都分手收場

LeeCC

馬烏 發表於 25-4-17 05:46
女校是不是大部分女仔都會選純文科類專業？所以少人選m1m2?

唔係，女校M1M2一樣競爭激烈

朋友個女數學叻,但中三考試失手，入唔到M2班，惟有出外面報IALmath班，佢唔係無能力，past paper做得接近滿分

LeeCC

twhkleung 發表於 25-4-17 01:48
或用另一覚度睇.

一般report card會show 級average. 如果学生成績唔係top 10%, 但比級average 高, 或高好 ...

其實睇開幾多班，收幾多人

有學校一班30幾人，但選修科只收20幾人，嚴選精英，避免有人搭沉船，拉低合格率/4+

hiuching8

Physics/M1/M2真係比其他選修科難，叻人先讀到，勉強無幸福
咁讀大學點算？而家升中一/中四啫，做人唔好諗太長遠，搞掂332A先啦

馬烏

hiuching8 發表於 25-4-17 08:39
Physics/M1/M2真係比其他選修科難，叻人先讀到，勉強無幸福
咁讀大學點算？而家升中一/中四啫，做人唔好諗 ...

你說得有道理，不過人人想法不同，情況也不同，聽說SPCC有些學生，小學就已經把高中數學學完了。
我仔資質一般，只是對數理化比較有興趣，今年升中。目前數學也已經學到了中二，化學憑興趣自學，不成系統，物理還沒開始學。因為考慮到中學大概率是理科生，所以比較關注選科。計劃小六暑假把中三數學學完。

馬烏

我個人覺得不存在讀m1m2就是叻，每個孩子的特長和興趣不同，當然也有少部分孩子發展很全面，樣樣都叻，那確實是天才。
我仔學校有個同學，在SPCC，喇沙，男拔中猶豫去哪所讀，人家不需要自行，更不需要參與派位。不但學習好，特長是全港冠軍。
SPCC學術最好，喇沙也不錯還不要學費，男拔體育好，所以優秀也有優秀的煩惱，煩惱各不相同。

0030

回覆 馬烏 的帖子

化學就無甘高要求，級40%前都選到

馬烏

0030 發表於 25-4-17 09:28
回覆 馬烏 的帖子

化學就無甘高要求，級40%前都選到

可能不同學校情況略有不同，我認識有在沙田蘇浙的，級60左右，說可能選不到化學。另一朋友孩子在粉嶺田家炳，級80左右，也沒有選到化學。

0030

回覆 馬烏 的帖子

所以話間間學校不同，我女間中學聽講化學開兩班，物理一班，所以競爭好大

馬烏

0030 發表於 25-4-17 09:41
回覆 馬烏 的帖子

所以話間間學校不同，我女間中學聽講化學開兩班，物理一班，所以競爭好大 ...

對，物理如果只開一班，肯定競爭更大。

mcl233

馬烏 發表於 25-4-17 05:46
女校是不是大部分女仔都會選純文科類專業？所以少人選m1m2?

所以話男/女校係資源分配上係有分別的，男校因應男生取向會偏向多名額，女校係偏少既，男女官津都不少係為砌靚成績，而擇優而取～

我係EK都講過好多次，呢啲選單性別學校既好處～

LeeCC

hiuching8 發表於 25-4-17 08:39
Physics/M1/M2真係比其他選修科難，叻人先讀到，勉強無幸福
咁讀大學點算？而家升中一/中四啫，做人唔好諗 ...

唔係叻人，係適合的人


我心目中，讀得掂中西史文學的學生，都係叻人，只係大家叻的地方不同

hiuching8

培道中學最受歡迎嘅科係地理同歷史，可以各開兩班，物理比較少人揀，只有十幾個

gracelam

馬烏 發表於 25-4-17 09:27
我個人覺得不存在讀m1m2就是叻，每個孩子的特長和興趣不同，當然也有少部分孩子發展很全面，樣樣都叻，那確 ...

咁你同SPCC學生比較冇得好講，佢哋到中六考DSE佔全港學生幾多％？

仲有除咗理科， 文／商科都可以好叻， 自己孩子合適就可以， 唔好同孩子比較X 3， 還未升中， 真正賽道未開始， 好多男孩子到高中先發力， 而且爆炸力驚人， 初中蜜月期，發掘孩子興趣， 玩多啲體藝， 培養毅力／合作精神， 到高中才是真正戰場開始。

dingyan

馬烏 發表於 25-4-17 05:53
感覺中學修讀m1m2的門檻太高了，這麼低的修讀比例，到了大學大部分專業又要修，會造成學生後續壓力更大。
...

似乎數理及工科在本地大學不算十分受歡迎，咁中學數學學淺啲，對有志其他文商醫社科藝體學科的小朋友未嘗不是好事。

馬烏

gracelam 發表於 25-4-17 11:25
咁你同SPCC學生比較冇得好講，佢哋到中六考DSE佔全港學生幾多％？

仲有除咗理科， 文／商科都可以好叻，  ...

我基本上同意你的觀點。但我不認同高中才是真正戰場開始，我其實不讚同和任何人比，和自己比就行了。
我只是想表達，每個家長都可以根據孩子的實際情況，做不同選擇和考量。

學習是自己的事情，學校不存在什麼戰場一說，同學嘛，不是你死我活的戰場關係。

馬烏

dingyan 發表於 25-4-17 11:36
似乎數理及工科在本地大學不算十分受歡迎，咁中學數學學淺啲，對有志其他文商醫社科藝體學科的小朋友未嘗 ...

確實有這個因素，香港理工科不是非常受歡迎，高科技和高端製造的就業機會也不多。
但是商科和醫科，也是要讀m1m2的。其他文科類確實不需要太深的數學。

不同大學要求不一樣，我記得有記者採訪丘成桐，說他學新聞，大學不用學數學，然後丘成桐告訴他，哈佛大學學新聞也要學數學。

dingyan

馬烏 發表於 25-4-17 11:43
確實有這個因素，香港理工科不是非常受歡迎，高科技和高端製造的就業機會也不多。
但是商科和醫科，也是要 ...

港大同中大醫科都不需要m1m2，泛商科也只某些課程對m1m2有要求或計分傾斜。喜歡的擅長的儘管追求，其他孩子無謂耗費精力在既無興趣又無需要的科目，更符合按需的成本原則。

gracelam

馬烏 發表於 25-4-17 11:37
我基本上同意你的觀點。但我不認同高中才是真正戰場開始，我其實不讚同和任何人比，和自己比就行了。
我只 ...

我說戰場這個意思是DSE這個戰場， 初中可以享受校園生活， 不單只有學習，學校提供不同範疇嘅課外活動， 能參與就參與， 到高中就實戰嘅時候開始， 因為課程比初中又深又廣。