M1 Econ ICT 大學可以讀咩？ - 選科選校

Rank: 11


	32251

22^#

發表於 24-9-9 11:10 |只看該作者

本帖最後由 retriever 於 24-9-9 14:00 編輯

ANChan59 發表於 24-9-7 11:59
要睇那一個工程專業，就算admission requirement 冇寫明，但大部分要物理科。
...

重複

點評回覆引用

Rank: 11


	32251

23^#

發表於 24-9-9 11:11 |只看該作者

本帖最後由 retriever 於 24-9-9 14:00 編輯

ANChan59 發表於 24-9-7 11:59
要睇那一個工程專業，就算admission requirement 冇寫明，但大部分要物理科。
...

重複

點評回覆引用

Rank: 11


	32251

24^#

發表於 24-9-9 11:14 |只看該作者

本帖最後由 retriever 於 24-9-9 14:00 編輯

ANChan59 發表於 24-9-7 11:59
要睇那一個工程專業，就算admission requirement 冇寫明，但大部分要物理科。
...

重複

點評回覆引用

Rank: 11


	32251

25^#

發表於 24-9-9 11:20 |只看該作者

ANChan59 發表於 24-9-7 11:59
要睇那一個工程專業，就算admission requirement 冇寫明，但大部分要物理科。
...

其實工程學, 很難想像不需要學過物理, EE&E, CIVIL/STRUCT, MECH, IND.... 離譜過無讀CALCULUS 喎!

不過而家大學學科巧立名目... COMPUTER SCIENCE 是否不需物理知識?

多年前, POLY有科COMPUTER STUDIES... 是BA, 主要是電腦在商科應用... 文科生也收呢!

點評回覆引用

Rank: 14


	118652

26^#

發表於 24-9-9 11:35 |只看該作者

retriever 發表於 24-9-9 11:10
其實工程學, 很難想像不需要學過物理, EE&E, CIVIL/STRUCT, MECH, IND.... 離譜過無讀CALCULUS 喎!

我評核過幾間大學的工程課程，香港幾間大學在新高中開始時，將物理及數學寫成不是必須的，因為荒謬的教育局堅持school based admission，還有是所有工程學科遷就電腦科。我哋在專業上否定教育局班X材睇法，所以越來越多獨立收生，減少學院制發生。

兩三屆之後，大學已經內部作出調整，盡量收M1M2，還有物理，不再收combined science 的物理，在網上查看不到的。

有些是Business Information System BIS，只是應用電腦技術，不是什麼你想的工程或者編程。也不止於理大，科大也有。

我有個朋友的兒子讀文科但有讀ICT，冇M1，但自己私補三年，我當時介紹他不如讀BBA的BIS。

我經常陰謀論大學不公佈選修科的具體科目情況，係教育四個口的遮醜布，因為公佈之後，學院收生的謊言不攻自破。這些安排玩死香港新一代的數理料，新高中及DSE玩死男生起碼一代。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77285

27^#

發表於 24-9-9 11:49 |只看該作者

ANChan59 發表於 24-9-9 11:35
我評核過幾間大學的工程課程，香港幾間大學在新高中開始時，將物理及數學寫成不是必須的，因為荒謬的教育 ...

以前香港 A-EVEL 讀大學的工程必修物理、純數

解憂店

世界著名大學

點評回覆引用

Rank: 14


	118652

28^#

發表於 24-9-9 12:01 |只看該作者

elbar 發表於 24-9-9 11:49
以前香港 A-EVEL 讀大學的工程必修物理、純數

冇办法，因为去殖民地化的原因，不理会英国的方法也有优点，一刀切的愚蠢安排。

搞到香港新生代一代不如一代，夠竟对谁最不利？对谁最有利？

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

Rank: 14


	118652

29^#

發表於 24-9-9 13:36 |只看該作者

elbar 發表於 24-9-9 11:49
以前香港 A-EVEL 讀大學的工程必修物理、純數

近年在Ek有個現象，一個半個特殊例子就無限放大，忽略了大部分學生都不在特例之中，有些舊紫砂茶壺茶跡，還是有存在及實用價值。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

YolandaTam

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11165

30^#

發表於 24-9-9 13:46 |只看該作者

ANChan59 發表於 24-9-9 12:01
冇办法，因为去殖民地化的原因，不理会英国的方法也有优点，一刀切的愚蠢安排。

搞到香港新生代一代不如 ...

利申：90年代四年制新亞人
我當年聽前輩師兄師姐講，話佢哋當初爭取取消四改三（後來演化成三三四）係因為覺得三年大學課程太緊迫，好流水作業；同事唔夠時間空間探索自己真正興趣（當年常戲稱大學 Year one 為中八、 year two 為中九餘此類推），有說本意係效法美國學制。
可惜理想很美麗，現實卻很骨感，教育局班 AO 辦事不力，未能平衡各方面意見，搞到高中課程根本不足以銜接大學教育，

點評回覆引用

Rank: 11


	32251

31^#

發表於 24-9-9 13:54 |只看該作者

本帖最後由 retriever 於 24-9-9 13:58 編輯

ANChan59 發表於 24-9-9 11:35
我評核過幾間大學的工程課程，香港幾間大學在新高中開始時，將物理及數學寫成不是必須的，因為荒謬的教育 ...

SCHOOL BASED ADMISSION 是指學院制嗎? 例如: 先入工程學院, 再定哪科工程? 這個跟不修物理, 微積分有什麼關係?

"學院收生的謊言"是指什麼?

點評回覆引用

Rank: 14


	118652

32^#

發表於 24-9-9 14:09 |只看該作者

retriever 發表於 24-9-9 13:54
SCHOOL BASED ADMISSION 是指學院制嗎? 例如: 先入工程學院, 再定哪科工程? 這個跟不修物理, 微積分有什麼 ...

因為是school based admission，電腦課程的最低入學要求不需要延伸數學及物理，於變成學院發生最低要求。

你再想深一層，十幾二十年前，科網爆破，你還記得香港電腦科是神科抑或水泡科？

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

Rank: 14


	118652

33^#

發表於 24-9-9 14:14 |只看該作者

retriever 發表於 24-9-9 13:54
SCHOOL BASED ADMISSION 是指學院制嗎? 例如: 先入工程學院, 再定哪科工程? 這個跟不修物理, 微積分有什麼 ...

當公佈具體收生科目，或者大部分入學生有修物理及MIM2，讀工程不需要這三科根本是謊言。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

Rank: 11


	32251

34^#

發表於 24-9-9 14:21 |只看該作者

本帖最後由 retriever 於 24-9-11 11:36 編輯

ANChan59 發表於 24-9-9 14:09
因為是school based admission，電腦課程的最低入學要求不需要延伸數學及物理，於變成學院發生最低要求。
...

Hmmm....

多年前, 港大理學院和工程學院都有開電腦課程, 沒有誰遷就誰的問題呢...

理學院頒的是BSC IN COMPUTER SCIENCE

工程學院頒的是BENG IN COMPUTER ENGINEERING

理工開的是COMPUTER STUDIES, 在商學院下...

點評回覆引用

Rank: 14


	118652

35^#

發表於 24-9-9 16:36 |只看該作者

retriever 發表於 24-9-9 14:21
Hmmm....

多年前, 港大理學院和工程學院都有開電腦課程, 沒有誰遷就誰的問題呢...

我只評核工學院。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

stillgood20

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11324

36^#

發表於 24-9-9 18:02 |只看該作者

本帖最後由 stillgood20 於 24-9-9 18:16 編輯

ANChan59 發表於 24-9-9 12:01
冇办法，因为去殖民地化的原因，不理会英国的方法也有优点，一刀切的愚蠢安排。

搞到香港新生代一代不如 ...

近日.有個體會.
亞囝學校. 過去校長是專修英文.教育.
領導人之下.往下的教職員.
均偏向語文.
當然.e d偏頗唔會說出口.
但看資源. 語文老師的重要性.
略見一班.

無所謂.
總之. 係好學校Band 1B 一間.
咁孩子係自己ge.各師各法.

一一一一一

反而. 學校隔鄰.一間Band2A.學校.

收生水平會差些少.
仍然有d同學唔差.

今年.睇DSE 成績.
M2係100% 5+.
可以說. 唔會差過任何一間名校.
ICT, M1,5+比率都幾高.成績都唔差.
最叻位同學有4科5**.
(當然.比例唔多！)

一一一一一

如果. ICT， M2, Maths, 讀得唔錯.
教得好.
已經很好競爭力.

一一一一一

e d先係教育.

由普普通通的學生. 找出培訓系統.
家長應該好好多謝校長.

上面政策.
構思嗰一班.
自己可能有問題.

但係. 學校發揮自己能力.
是責任.

Ps. EK 好多DSE數據.大多留意.名校成績. 5+比率.
尤以英文5+.特別看重.

其實.咩世界？
脫曬節.

腦筋十分重要.
個腦唔夠快.唔夠複雜.層次少.
真係靠把口？
流利英語？

點評回覆引用

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77285

37^#

發表於 24-9-9 18:59 |只看該作者

little_kid 發表於 24-9-6 15:52
本帖最後由 little_kid 於 24-9-6 15:53 編輯

真係M1都有分加謝謝資料

綜合來說；電腦科學、精算都頗適合

解憂店

世界著名大學

點評回覆引用

Rank: 14


	118652

38^#

發表於 24-9-9 19:20 |只看該作者

stillgood20 發表於 24-9-9 18:02
近日.有個體會.
亞囝學校. 過去校長是專修英文.教育.
領導人之下.往下的教職員.

我不知道你講什麼學校，如果B2 學校100%學生M2 5+，我會問一個基本問題有幾多人考？幾十人或者十幾人，是不同概念。當然不會排除學生及學校的努力。

這些數字偽術你唔會唔知吧！

好多名校係好寛鬆學生選科，例如小兒學校，有5個學生選就會開。有些學校師資或者學生情況，係左限右制嚟做成績。

語文及數理好沒有排他性，學生能力較弱，學校就只可以左就右就。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用