中大公布學生能力國際評估計劃 (PISA 2018) 研究結果

annie40

我们来看看优等生的情况。中国四城有48.4%的学生被列为了“优等生”的范围，这个比例是遥遥领先的。我们可以看下图，美国仅有12.3%

但是中国这最优秀的48.4%的学生有多少想要从事科学和工程相关工作呢？不到25%，当然也只有不到20%的优等生想要从事健康相关工作，虽然他们在科学方面表现非常突出，但他们从事这两项职业的意愿是远远低于平均的。

I）請問這裡有否網友可以提供數據，美國12%美國優等生中有多少比率，最後從事科研和工程相關行業呢？

2）是否從事某個行業，也許要視乎社會上的崗位需求而定。中國今年高考（等同我們的DSE會考）人数突破8百萬，如果優等生是一半，即4百萬，當中得20%做科技硏究和工程相關行業，也是每年有一百萬新力軍

3）之前看過一些美國報導，是吐嘈他們成績好的名校畢業生，全部跑去華爾街返工，肯做科研的少之又少，願意實驗室工作的多是㚈國學生

4） 香港的優秀學生，出路多是醫護金融，或頂多去蘋果打工，如果你們知道那家孩子正在默默做科研，懇請分享事跡。

annie40

回覆 Radiomama 的帖子

基本上每間中學校內，在放學後有自修班至晚上九時正，由老師輪流監督，學生如果不參加或偶然請假，要有家長信。這點亦形成高中多有學生寄宿於學校，節省上學路程的時間來休息吧。班內成績特別優秀的幾位同學被挑選出任學習委員，親自督導班內成績最差的同學們功課和溫習，如果成績差生無進展，學習委員也有責任，同班同學而可向委員問功課等。
一般私人補習老師上門補全科，每次數小時。聽說清華高材生有收時薪六百的家補，收得此價，想是很有料吧！

真的中國學生的學習工時，比普通工薪階層都長得多。

73662710

有努力和付出，才會有成果。 有人每天堅持游泳十小時，然後有好成績。

用批判的心態去貶低別人努力得來的成果並非良好的態度。

請尊重別人的選擇，就像我們尊重部分港人在小朋友放學後要補中英數普通話和學習一體一藝一樣！
謝謝！

annie40

回覆 73662710 的帖子

我是一個虎媽，絕對支持孩子刻苦耐勞。業精於勤，行成於思。做人有擔當也是一種快樂。只是孩子要有凊淅目標，清楚自己何所為，何所不為。

Cheeselover

annie40 發表於 19-12-10 17:41
我们来看看优等生的情况。中国四城有48.4%的学生被列为了“优等生”的范围，这个比例是遥遥领先的。我们可 ...

事實是美國大多數優生也跑去華爾街從事金融工作，又或是當律師和醫生，科研從來不是吃香的工作，但美國卻吸引不少中國，印度等亞洲國家人才，為她發展科技，矽谷科企內有不少科硏人才來自中印。
中國近年有驚人發展，可喜，但留不住人才，可悲！

Cheeselover

annie40 發表於 19-12-10 21:50
回覆 73662710 的帖子

我是一個虎媽，絕對支持孩子刻苦耐勞。業精於勤，行成於思。做人有擔當也是一種快樂 ...

惜家長不何為而為之，以己所好而行，苦及幼乳。
原文所疑，功成靠苦讀乎?

73662710

Cheeselover 發表於 19-12-11 05:51
事實是美國大多數優生也跑去華爾街從事金融工作，又或是當律師和醫生，科研從來不是吃香的工作，但美國卻 ...

人望高處，水向低流，改革開放40年來，中國已派了數百萬留學生去美國，有些公費，近年來更多是自費，無論是公費還是自費，中國都沒有硬性要求他們要回國服務，所以初期回國的人數只是鳳毛鏻角！但是近年来，這種形勢已經扭轉，最新數字是回來的已經超過一半！再往下走，這種形勢會愈加明顯！而當初不回來的，现在已經是知名科學家像施一公等也紛紛回國。人材是流動的，商映非秦人而事秦，沒什麼可悲不可悲。
科學是要有恆心與毅力，是不是尖子並不是足夠和必需的因素，同時也要看看點樣defined 尖子。中國人材多，早期最了頂級清華北大的尖子出國後並沒有回國，但是次一等尖子（其實已經非常利害）已經足以成就大事，君不見從電視轉播中看見那些太空飛行器的功德科學家大多數是30多歲的年青人，他們絕大部份是內地培訓的。

做人不應嬌傲自滿，也不需枉自非傅。

73662710

中國之大，人材之多，並不是井底之蛙可以了解。在中國，高考前30-40名入北大清華，前70-80入复旦交大中科大，前100-200入次一等知名院校。在一個省有五十萬名考生，全省第一名，和全省第十名甚至和省第一百名在知識和能力上有分別嗎？就算省前一百全走去wall street, 中國還有足夠人材建設國家。

而中大港大科大的學生，除了部分是尖子外，在全球化下，競爭力會非常小。

利申：本人是中大畢業生。

73662710

在中國，高考收生是絕對公平的，全部綱上看分數收生，如果低分入高分出，自然有人會查。

因為競爭大對手強，所以學生壓力大，所以花在書本上的時間比較多，這是國情使然，冇必要藉此貶低人哋。 至於努力打好基礎，還是花些時間探索森林，我們往後再看20年，看看中國還是芬蘭帶領地球的高科技發展！

notcool

73662710 發表於 19-12-11 09:28
在中國，高考收生是絕對公平的，全部綱上看分數收生，如果低分入高分出，自然有人會查。

因為競爭大對手強 ...

我猜現在芬蘭也沒有帶領地球的高科技發展.

由於人口,資源等不同因素,芬蘭和香港走不了其它人的方法,也就要理解別人長處,探索自己要走的路,發揮所長.

b3410

notcool 發表於 19-12-11 10:10
我猜現在芬蘭也沒有帶領地球的高科技發展.

由於人口,資源等不同因素,芬蘭和香港走不了其它人的方法,也就要 ...

對，我就是覺得香港本身有條件去走出自己的路，結合中西教學優點，得天獨厚的優勢，好可惜！

73662710

jli008 發表於 19-12-11 12:07
回覆 b3410 的帖子

香港是有條件,衹可惜也是香港所謂好有知識既人做成這樣的結果.  ...

算吧啦，內地研究生撐起本地大專大半壁江山（看清楚,不是半壁）,而家內地人唔敢來，外國人也唔敢來，中大港大應該很快找回自己應得的地位！

notcool

jli008 發表於 19-12-11 12:07
回覆 b3410 的帖子

香港是有條件,衹可惜也是香港所謂好有知識既人做成這樣的結果.  ...

什麼結果? 您的意思是PISA結果？

annie40

想象一下，芬兰的孩子出門就是雪山，隨時可以滑雪，長大了可以當滑雪教練。中国的孩子出門只有石屎森林或是寒風刺骨的冰泥路，想要滑雪，爸媽要開四小時車或坐飛機高機等，他們沒得選，只能在生活的小天地迷頭迷腦地阅读，想像一下芬蘭孩子的冰雪世界；芬兰的孩子在做木工，長大了在自己家𥚃開「工匠達人工作室」。中国的孩子去地鐵站做義工指導遊客購票，回家在小空間阅读；芬兰的孩子在森林里探险，長大了可以每年工作三個月，其餘時間住在森林小木屋。中国的孩子去參加學校推薦的各式各樣競技，這些競賽的勝負關鍵大部分取決於大量阅读，因此他們在閱讀。這些中國孩子和中國父母「知道」明日世界的競爭很大，大部分不知道將來自己可以幹甚麼……在未来社会，谁的孩子会更有潜力和可能性，答案是『不知道』，水能載舟， 亦能覆舟，沒有必然性！

自己不大確定中國人是否太迷信「書中自有黃金屋」，但真實生活會限制我們的活動方式，活動自由，生活方式。因此我們只能盡力在有限條件下活得惬意，活得快樂。

poonseelai

73662710 發表於 19-12-11 12:24
算吧啦，內地研究生撐起本地大專大半壁江山（看清楚,不是半壁）,而家內地人唔敢來，外國人也唔敢來，中大 ...

請問"本地大專"指那一些？

73662710

poonseelai 發表於 19-12-12 12:52
請問"本地大專"指那一些？

Most of the postgraduate students including both MPhil and PhD are from the Mainland in all the universities in HK. Rarely can you see an elite local students study science or engineering nowadays, and
you may just have a look at the admission grades of both science and engineering before glittering over "low" percentages of students pursuing science in the Mainland.

annie40

回覆 73662710 的帖子

囡囡誤打誤撞入了科硏界，可惜不是根正苗紅的工科女，硬件難與底氣十足的理科男比併，否則一定努力嘗試申請入讀施一公校長的神校～西湖大學。
高山仰止，景行行止。虽不能至，然心向往之。

annie40

回覆 Cheeselover 的帖子

喜歡學習，享受學習是孩子的天然本性。成年人屢屢以己之偏見或不愉快經驗來散佈「讀書很苦，自由被剝削」等負面意識和信息給孩子，然後再用笨拙粗暴的方式強行傳遞知識，致令孩子容易產生負面情緒，面對吸收新知識新物事時，往往時事倍功半。明明生活充實不苦，卻拾人牙慧曰之為苦，明明游手好閒很苦，又不知其中浮沉漂盪是苦。

Cheeselover

73662710 發表於 19-12-11 08:46
人望高處，水向低流，改革開放40年來，中國已派了數百萬留學生去美國，有些公費，近年來更多是自費，無論是 ...

大部科研的創造力都在20-30歲之間，牛頓丶波爾丶愛因斯坦如是，當你看到最富活力的一代中國人為外國出力，而少有外國人在中國大展拳腳，確非常可惜。
中國人材是源源不絕(不過國家也預視人口老化)，也不代表慷他人之慨，當人口紅利減退，又需要滿足社會發展，實不容易。
眼見持美國護照的中國人在美高呼愛國，確帶點黑色幽默。