讀傳統名校真係咁好？

Soundervolt

Dongs 發表於 19-6-2 23:34
我朋友的仔在LS書院讀，話學校期望家長去谷啲小朋友，老師很少額外補課
...

可唔可以講多尐LSC點樣期望家長去谷啲小朋友？考級一學校都期望家長咁做？點解家長日去攞成績表，我兩分鈡就行返出嚟，所有老師都冇對我講過嘅？

除咗參與體藝活動而缺課嘅同學，點解要補課？我阿仔冇補習，學校咁耐都未試過補課，成績OK喎。

b3410

我諗作為父母，都希望儘自己能力俾小朋友最好的學習環境。

每個小朋友資質不同，家長注重的也不同，選校方面有差異。
不過對於大多數小朋友，傳統名校可以提供的學校環境，氣氛，朋輩等等，都屬於一個好的起點。

如果發現大家理念不合，小朋友適應方面有問題，從名校出去插班其他學校，也相對容易一些。

所以親身去學校參加簡介會/活動日是一個好機會，家長也可以體會一下，如果有幸入到，同其他家長，是否相處愉快。

Lingcheung

Deleted message

小曳人

faikam 發表於 19-6-2 22:26
有人辭官歸故里, 有人漏夜趕科場。 呢啲嘢家家有求, 只可以話你入到名校, 唔啱嘅向下游容易過落咗二線想向 ...

都唔容易呀！
想提一提大家，近年d家長好鍾意玩插班，個個好似要向難度挑戰一下先甘心咁
最終，連以為適合嘅都唔會收，因為太多人申請，揀成績最好嘅！

e.g. wkf 嘅插班試，會俾一個私小1/3 內嘅學生 (即預計band 1 頭至band 1中)

laabc

回覆 Dongs 的帖子

假設你係一間大公司的HR, 如果有兩個candidates 既成績同面試表現都差不多，你會揀一間地區一線學校定揀SPCC畢業嘅？
家長們（局內人）都知道很多地區一缐的學校都不差，可惜往往社會上其他的（局外人）只懂名氣，表面，他們沒有深究，亦沒有需要深究，兩個出色的candidates , （正常人）只會取大名氣一點的那間。

蝦米豬

傳統名校network大已無得比，加上現在掌權的人（商業公司老闆呀，政府部門head呀, 就算他們不是名校畢業，他們的仔女是，怎都有個光環和情意結

notcool

不用回答親朋好友的問题......點解唔讀YYY?

mannewliv

傳統名校嘅範圍係地區學校無可比擬，學生家庭背景網絡，畢業生網絡，我可以講絕對係兩回事。但如果你只係重視學業成績嘅，咁就間地區名校算吧。

Soundervolt

其實只想成績好，未必需要讀傳統名校，坊間都有好多地區名校都可以教出好成績嘅學生。選擇傳統名校亦唔需要諗甚麼人際網絡等等虛無飄渺嘅嘢太多，不過讀傳統名校對課程以外嘅見識、視野、培養soft-skills等等就未必每間學校都可以有。例如參加課外活動或校外課程嘅水平都同其他學校唔一樣。有尐傳統名校會同本地或海外名牌大學校外課程有聯繫，就算地區名校都未必咁容易參加得到。而且唔少知名海外中學或大學對本地某尐傳統名校亦相當有認識，申請呢尐海外學府，傳統名校張成績表嘅認受性都相當之高。

chanti

小曳人 發表於 19-6-3 11:25
都唔容易呀！
想提一提大家，近年d家長好鍾意玩插班，個個好似要向難度挑戰一下先甘心咁
最終，連以為適合 ...

私小1/3 內去報wkf 插班?

mingwing5

Dongs 發表於 19-6-2 19:56
我見唔少家長為讀神校，搬屋或報假地址抽獎，其實我見地區一線得學校都好好，考到band1中學，個啲中學的dse ...

其實最重要係揀一間合適小朋友嘅學校。若果小朋友能力一般，勉強去傳統一線名校，只會辛苦小朋友又辛苦家長。

Sing13

傳統名校已經冇以前咁“名”,特別是未轉直資既名校
第一以前是分五個band，而家是分三個band，band1頭同尾已經相差好大，而中學（及小學）好多學生是派番來.相反直資是逐個學生挑選.
第二以前是中五淘汰一部分學生,中七成績自然靚仔,而家大家都要培養自己學生六年.
第三傳統名校需注重體藝，相反地區名校更重視成績.
第四以前富豪既小朋友是讀傳統名校,而家最有錢個班去晒國際學校或神校.
第五傳統名校小學冇得選學生,而十二年既資源都不如直資,如果十二年達到相同效果無疑要做得更多.
第六校友網絡龐大當然是優勢,但論升大學,有海外試多條出路更有用.(特別是男生)
觀察上年港同DSE成績與QC相若,甚至英文五級以上百分比仲高一截.
我認為生源,資源,教學方法最為重要，相反名氣對十二年教育反而次要.

Soundervolt

Sing13 發表於 19-6-3 23:56
傳統名校已經冇以前咁“名”,特別是未轉直資既名校
第一以前是分五個band，而家是分三個band，band1頭同尾 ...

又係你嗰尐直資優於一切論，其實你有冇小朋友讀過官津傳統名校？

如果只論成績（不論ECA) MCS，St Jo、SMCC、LS、MPS等等呢尐冇揀學生、冇额外收學費嘅津校到中學公開試都仍然強勁喎。

mcl203

Soundervolt 發表於 19-6-4 00:00
又係你嗰尐直資優於一切論，其實你有冇小朋友讀過官津傳統名校？

不停loop，睇見都煩～～～

Sing13

Soundervolt 發表於 19-6-4 00:00
又係你嗰尐直資優於一切論，其實你有冇小朋友讀過官津傳統名校？

我冇話優於一切，當然官津亦有教學效能高既學校，有直屬中學既亦銜接得很好。但上述論點亦是事實。

Sing13

mcl203 發表於 19-6-4 00:05
不停loop，睇見都煩～～～

彼此彼此。

mcl203

Sing13 發表於 19-6-4 00:09
彼此彼此。

Y理連篇～～～

Soundervolt

Sing13 發表於 19-6-4 00:07
我冇話優於一切，當然官津亦有教學效能高既學校，有直屬中學既亦銜接得很好。但上述論點亦是事實。

您睇返自己講嘅說話，亦唔好搬龍門，您講嘅只係您相信嘅假設，以為有得揀學生，收额外嘅學費就係王道。

Sing13

Soundervolt 發表於 19-6-4 00:11
您睇返自己講嘅說話，亦唔好搬龍門，您講嘅只係您相信嘅假設，以為有得揀學生，收额外嘅學費就係王道。

是否有不用吸收band1A學生而出band1A成績既名校？

Soundervolt

Sing13 發表於 19-6-4 00:14
是否有不用吸收band1A學生而出band1A成績既名校？

MCS，St Jo、SMCC、LS、MPS呢尐都係冇得揀學生嘅學校，中學部都會收返小學部嘅B2學生，佢地都係B1a學校喎～