【選修科】生物、化學、物理、Ｍ２＞＞５＋％

October.

識人PHY5**, BIO 5*, 又有人PHY5**, BIO 5，唔知點解，既使數理好TOP都好，唔擔保BIO 都會考得TOP 。

聽老師講過，BIO 平時讀就好玩，一到考試就想死，範圍太廣，答案要精準唔易。

洋蔥頭媽咪

YmOra 發表於 19-4-24 20:40
尤其Ｍ２嘅５**率達３.５％，是所有科目之冠。有Ｄ估唔到。

正如我仔所说，選修M2嘅一般數學能力已經算強，去到S5 攪唔掂嘅學生都會drop晒，所以去得考dse果批通常都係精英多。

YmOra

csy_ma 發表於 19-4-25 00:15
回覆 YmOra 的帖子

睇文科唯一高過2既5**率，係英國文學。5**：2.2，5*+：8.11，5+：19.1都係冠絕文科

係呀！５**高過２％嘅真係好少。

YmOra

samsam123321 發表於 19-4-25 00:30
其實用中文考是否著數？但大學會否讀唔掂？

個人睇法，我覺得單考慮"考"字嚟講係無分別。不過，預早３年高中和３年初中以英文學習學科作為浸淫，對大學適應一定有好處。但又不過，若然孩子响中學階段未有能力以英文學習，就算迫住要响中中成長亦不要太過介懷，因為係對學科明瞭才有能力作答得好，縱然用中文作答亦無損明白知識，只是比人辛苦响大一時追番Ｄ該科嘅英文專有名詞啫！升得上大學自然大個仔大個女了，一定應付得來的。

YmOra

planetearth 發表於 19-4-25 01:32
物理同M2都比較抽象，唔通就較難將勤補拙操到成積。讀物理數底要好，讀到的學生又會讀得好輕鬆。中學時期 ...

講得好好呀！可能真係物理和Ｍ２屬抽象科目，唔係咁多人有能力讀所以少人讀，亦可以推測這批少眾學生中另嘅應該佔多數，所以5**才有咁高嘅百分率。

YmOra

October. 發表於 19-4-25 13:31
識人PHY5**, BIO 5*, 又有人PHY5**, BIO 5，唔知點解，既使數理好TOP都好，唔擔保BIO 都會考得TOP 。

聽老 ...

可能生物屬文人讀又得理文讀又得，就連商人讀都得，只要記性好成績就唔會差得去邊。我估考卷範圍大且深係應該嘅，係要考考未來想從醫嘅學子，依加捱得掂未來讀醫幾年就明白要點樣捱法。

YmOra

洋蔥頭媽咪 發表於 19-4-25 13:34
正如我仔所说，選修M2嘅一般數學能力已經算強，去到S5 攪唔掂嘅學生都會drop晒，所以去得考dse果批通常都係 ...

認同呀！不過，我覺得物理科同Ｍ２都係咁，先唔係人人有信心响中四選修物理Ｍ２，Ｍ２更要最ｔｏｐ嘅先有得選修，這是第一道精華。去到中五讀唔掂嘅會ｄｒｏｐ走唔讀，這就是第二道精華。所以，物理Ｍ２以乎比起生物化學更能精華出此科嘅精英人馬來，生物化學唔會咁易ｄｒｏｐ，真係可以記下去讀。大致可以把物理Ｍ２歸納為一類，而生物化學即歸納為另一類。

csy_ma

YmOra 發表於 19-4-25 14:49
係呀！５**高過２％嘅真係好少。

可唔可以理解為：M1/2+psy因為答案近乎black & white，唔駛估，冇歧義，啱就啱，所以易攞高分？
文科則不然。

另外，必修既數，5**率1.5，都多過中文1，英文0.9和通識0.7半倍，亦即表示，修有絕對答案既學科易高分？?

csy_ma

csy_ma 發表於 19-4-25 16:18
可唔可以理解為：M1/2+psy因為答案近乎black & white，唔駛估，冇歧義，啱就啱，所以易攞高分？
文科則不然 ...

同是修BAFS，考會計的5**率，也高於商管的近倍1.3→0.7是否也可佐證？（中文作答百分比為35→73，倒應是較易的商管卷b2/3的考生較多)
有趣的是，如果看4+及3+的比率，那修
物理49.2→73.3 跟修
歷史48.5→77.4  倒是不相伯仲，甚至稍有不如

那可否理解為文理科的取分模式不同，造就偏高5**率？

YmOra

好難有定斷，我估要有多Ｄ討論才可以找到原因。

csy_ma

回覆 YmOra 的帖子

傳統智慧係高IQ→數好
數好→讀理科
理科5**率高→叻仔

所以讀理科的被視為叻和高人一等，於是學生對自己有期許既都讀理科、讀醫……

咁事實也如此？現代，孫中山、魯迅都讀醫，從文？自學即可。侯文詠也是，讀醫怕血，便轉做麻醉。文科可自學而理科較難，加上DSE文科只要死背的罐頭答案，不鼓勵思考，所以叻人皆選理科……

planetearth

October. 發表於 19-4-25 13:31
識人PHY5**, BIO 5*, 又有人PHY5**, BIO 5，唔知點解，既使數理好TOP都好，唔擔保BIO 都會考得TOP 。

聽老 ...

文理科思考模式唔同，PHY要多用推理，中學時期的Bio多野記，喜歡推理的人 會 懶記嘢同背野。Bio唔肯記野就未必高分。而香港人英文不是母語，對要記深一點及不日常用的專業用詞會吃力一點，語言能力會有點影響，而且讀理科的人語文都弱一點，尤其是男仔。
但如果母語是英文的人，bio好多facts都系common sense, 比較straight forward. 所以 讀醫可以唔修bio，可能 醫學院比較重視 邏輯思考 訓練。 chem又有點唔同，都有唔少野要計，及較多 運用邏輯推理。讀醫chem的根底要好。人體細胞最細單位都系chemistry. 一些atoms, molecules的組合，DNA是一個化學名詞。
當然，如果有讀bio, 上到醫學院，可以唔使記一些bio 讀過的facts, 會輕鬆啲有幫助。
(又想多了少少，所以就寫理出來，open討論下而已)

TwinWong

YmOra 發表於 19-4-24 13:31
日校考生：
＝＝＝＝＝
ＤＳＥ２０１８_數據來源：：

物理科和Ｍ２讀得上, 攞5*5** 都係精英人馬
我校歷屆到考, 只係得小貓几隻讀的

YmOra

TwinWong 發表於 19-4-26 10:51
物理科和Ｍ２讀得上, 攞5*5** 都係精英人馬
我校歷屆到考, 只係得小貓几隻讀的

物理Ｍ２始終係男孩子天下，女孩子修讀嘅佔好少，物理科比例係（７６２２男：２９３３女）。我校亦是好少女仔讀得到及會選物理Ｍ２。

ＤＳＥ２０１８

　物理科＝７６２２男：２９３３女＝２.６０比率

　Ｍ２科＝３２２８男：１１７３女＝２.７５比率

TwinWong

YmOra 發表於 19-4-26 11:50
物理Ｍ２始終係男孩子天下，女孩子修讀嘅佔好少，物理科比例係（７８３９男：２９９２女）。我校亦是好少 ...

所以女校就係小貓3几只

YmOra

TwinWong 發表於 19-4-26 11:55
所以女校就係小貓3几只

哩幾隻咪就係""精英人馬""

October.

planetearth 發表於 19-4-25 20:37
本帖最後由 planetearth 於 19-4-25 20:38 編輯

文理科思考模式唔同，PHY要多用推理，中學時期的Bio多 ...

有2點好同意你,  Bio要寫ESSAY,  深啲既專業用詞似懂非懂, 表達容易唔夠精準;仲有,答題有時好需要common sense,但孩子多數閱歷經驗不足,又缺乏深思熟慮, 落筆就容易唔中POINTS. \我諗 BIO答題要好,需要所學既野融匯慣通 .

我見我仔份卷有題, 病人CANCER要切個胃,吸收唔到營養, 問:需要點做又有咩後果, 少咗啲咩又會點? 好似要啲學生做醫生咁,

Acatmom

October. 發表於 19-4-27 10:18
有2點好同意你,  Bio要寫ESSAY,  深啲既專業用詞似懂非懂, 表達容易唔夠精準;仲有,答題有時好需要common s ...

除恐龍書，有冇更好/多的bio參考書可以介紹下？ 不再想找補習，因為找不到好的就=浪費時間。自己睇書好過。

samsam123321

YmOra 發表於 19-4-25 15:02
講得好好呀！可能真係物理和Ｍ２屬抽象科目，唔係咁多人有能力讀所以少人讀，亦可以推測這批少眾學生中另嘅 ...

.......

samsam123321

planetearth 發表於 19-4-25 20:37
本帖最後由 planetearth 於 19-4-25 20:38 編輯

文理科思考模式唔同，PHY要多用推理，中學時期的Bio多 ...

.......