名幼PN世襲化越來越嚴重

af0124

kayan5655 發表於 19-3-16 23:20
首先，pg是不受《教育條例》監管的。還有， 龍校/有聯繫學校與否是公開資訊，教育局亦有紀錄在案， 教育局 ...

樓主咁問法相信係呢度係唔會有人比到答案你，與其同一個topic開幾次post而又咁憤怒抱不平，建議你可以搵其他方法或媒體幫助你解答問題

ricemanhk

kayan5655 發表於 19-3-16 23:20
pg是不受《教育條例》監管的。還有， 龍校/有聯繫學校與否是公開資訊，教育局亦有紀錄在案， 教育局規管學 ...

就係有呢個監管，而家間間PG 都話獨立，無priority。以前PN interview 可以直接係 PG 上堂時做，而家唔得。背後有無 priority，你自己決定，學校唔會講。讀左PG而入到，可能係有 priority，亦可能唔讀都入到。讀左PG 無 offer 亦好正常，始終 PG 人數多過 PN 學位。

你寫左求位信未？

E9BCC

樓主應該係一日冇晒SC同LH offer，唔忿氣

LittlemBB

其實我小朋友有報 LH playgroup, 有2nd interview，甘又點，甘又代表會收咩，始終甘多人讀佢個 playgroup，都收唔哂啦。另外，換個角度睇，我小朋友返 little habs 真係好開心，我開頭係為左報學之園舖路，但之後就發覺無報錯佢 playgroup。勿忘初衷，每個父母都是希望小朋友開心健康成長。

noviasobb

E9BCC 發表於 19-3-17 01:16
樓主應該係一日冇晒SC同LH offer，唔忿氣

你唔好再刺激佢啦

sailormercury

其實樓主觀點都都應該係成立的。名幼梗係想做靚盤數。不過名幼走"灰色地帶"（例如讀pg 的在面試有優勢），我地作為家長又可以點。 唯有苦苦跟從遊戲規則。

(樓主，不過持相反意見的亦不一定是打手/神秘身份。 ）

eyyc

popofat 發表於 19-3-16 17:46
完全同意。我仔係N 無，去in Victoria PN 係全group 裏面唯一由頭到尾全部做晒，但老師眼尾都冇望下，circ ...

Delete

keikolau

如果不認同某d學校嘅收生方法,大可以唔考,因為好d學校還多的是。

Greyma

回覆 popofat 的帖子

我個b都in得十分好，做啱晒，反應好過其他，結果2nd in 都無！

fadgare

其實私校一向係自己想點就點. 都唔需要太過 斟酌佢哋究竟點樣收生了, 我相信除咗面試表現一定考慮好多其他因素. 作為家長, 最緊要揀一間肯收自己小朋友又覺得適合的. 其實幼稚園本來就應該個個都收, 唔知幾時開始變成又要篩選又要面試... 人人都收嗰啲人哋又覺得唔興香, cheap... 不過最緊要適合自己小朋友, 學到嘢咪得, 不用太在意了

sailormercury

如果樓主知道哪些幼兒園面試對pg 學生有作弊式的優勢（我沒有報所以唔知），鼓勵你向 icac 舉報。