中大3「尖子科」收生跌破30分 - 備戰大學 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 備戰大學 › 中大3「尖子科」收生跌破30分

發新帖

樓主: elbar	go 中大3「尖子科」收生跌破30分 [複製鏈接]

Rank: 14


	121173

21^#

發表於 18-10-22 08:30 |只看該作者

csy_ma 發表於 18-10-22 07:47
其實，個遊戲規則係幾難摸既，尤其中文通識。
阿囡告知，通識要高分，要操熟題型，亦要背，反而唔駛點睇新 ...

所以我會贊成通識教育，不能作核心，只分合格不合格，現在的通識教學及考試方法跟原意背道而馳！

我一直都認為考高中畢業試是考知識，而非考刁鑽及揣測朕意。雖然好多家長認為DSE卷較深，我認為主因是出卷刁鑽玩嘢，改卷太依賴 marking scheme 及 key words ，俾人賣完豬仔，還幫考評局數銭。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	121173

22^#

發表於 18-10-22 08:35 |只看該作者

JustAParent 發表於 18-10-22 08:17
卷一。

不是所有卷。

我的理解是考評局提供的 syllabus 只提供內容大綱給教師及學生，應該不會提供題型作參考，如果題目不 out of syllabus，play by the whistle 。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6 Rank: 6


	8834

23^#

發表於 18-10-22 08:43 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-10-22 08:35
不是所有卷。

我的理解是考評局提供的 syllabus 只提供內容大綱給教師及學生，應該不會提供題型作參考， ...

咁我建議你睇下考試局出嘅mock papers，有時間再問下有份做markers既中學老師。

其實GCE/IGCSE既題型都好清晰。只根據syllabus去考試，同我今日行入去裸考有乜嘢分別？

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11394

24^#

發表於 18-10-23 15:48 |只看該作者

本帖最後由 LingChiBaBa 於 18-10-23 16:02 編輯

ANChan59 發表於 18-10-21 20:39
有趣，竟然沒有調整水平對照個 score boundaries，班官僚真係懒得過份！

你有時間可以核查其他學 ...

做咗個考生多過1000人嘅呢2年DSE成績比較，唔計都唔知，18年考嘅主要科目淨值得中文係升(範文關係？)，其他除咗LS，英文&理科都跌得多。唔通理科相對多人揀咗所以拖低咗個percentage?

其實個score boundaries考評局實際上係點定？

Subject	No. Sat				Award 5+						Net difference (## - #)
	17'	18'	Difference (in No.)	Difference (in%)#	17'		18'		Difference (in No.)	Difference (in%)##
	17'	18'	Difference (in No.)	Difference (in%)#	(in %)	(in No.)	(in %)	(in No.)	Difference (in No.)	Difference (in%)##
Biology	14340	14148	-192	-1.34	18.9	2710	17.6	2490	-220	-8.13	-6.79
BAFS (Accounting)	8008	7961	-47	-0.59	13.9	1113	13.3	1059	-54	-4.88	-4.29
BAFS (BM)	3006	2896	-110	-3.66	7.2	216	6.8	197	-20	-9.01	-5.35
Chemistry	13501	13496	-5	-0.04	26.4	3564	23.5	3172	-393	-11.02	-10.98
Chinese History	6090	5998	-92	-1.51	12.4	755	12.1	726	-29	-3.89	-2.38
Chinese Language	55440	52374	-3066	-5.53	8.7	4823	9.6	5028	205	4.24	9.77
Chinese Literature	1714	1718	4	0.23	12.2	209	14.0	241	31	15.02	14.79
Economics	14323	13883	-440	-3.07	17.4	2492	17.0	2360	-132	-5.30	-2.23
English Lanugage	56291	54480	-1811	-3.22	9.5	5348	8.6	4685	-662	-12.39	-9.17
Geography	9851	9534	-317	-3.22	11.8	1162	11.2	1068	-95	-8.14	-4.92
History	5524	5662	138	2.50	14.7	812	13.7	776	-36	-4.47	-6.97
ICT	5776	5793	17	0.29	8.9	514	8.1	469	-45	-8.72	-9.02
Liberal Studies	54278	52579	-1699	-3.13	8.6	4668	7.1	3733	-935	-20.03	-16.90
Mathematics	55349	53440	-1909	-3.45	14.7	8136	14.1	7535	-601	-7.39	-3.94
M1	2894	2692	-202	-6.98	31.0	897	26.4	711	-186	-20.78	-13.80
M2	4687	4839	152	3.24	42.6	1997	37.3	1805	-192	-9.60	-12.84
Physics	11255	11118	-137	-1.22	28.6	3219	25.3	2813	-406	-12.62	-11.40
T & HS	3985	3619	-366	-9.18	4.4	175	4.6	166	-9	-5.06	4.13
Visual Arts	3687	3629	-58	-1.57	6.9	254	5.8	210	-44	-17.26	-15.69

Rank: 14


	121173

25^#

發表於 18-10-23 18:59 |只看該作者

LingChiBaBa 發表於 18-10-23 15:48
做咗個考生多過1000人嘅呢2年DSE成績比較，唔計都唔知，18年考嘅主要科目淨值得中文係升(範文關係？)，其 ...

在國內用手機好難睇個表格。

多謝你辛勞成果，打破不單是 LS 改題型令拿＊＊%下跌的問題，我都奇怪考評局玩緊乜嘢，家長應該嘈考評局為什麼不調整 score boundaries。

我這個塘邊鶴反而問到問題核心，但不少人只將問題去到 LS 就停下來，好彩你信我的合理懷疑，追蹤落去

可能我裸考 LS 都會有唔錯成績！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 4


	790

26^#

發表於 18-10-23 19:10 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-10-22 08:30
所以我會贊成通識教育，不能作核心，只分合格不合格，現在的通識教學及考試方法跟原意背道而馳！

我一直 ...

相對IB考試， 2017年考獲最高級別（即第7級）的考生所佔比例為7.71%。
香港考試局，真的在玩嘢！！！

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11394

27^#

發表於 18-10-23 19:14 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-10-23 18:59
在國內用手機好難睇個表格。

多謝你辛勞成果，打破不單是 LS 改題型令拿＊＊%下跌的問題，我都奇怪考評局 ...

你可能要先了解考LS嘅技巧。

但其實，呢個結果可能解釋到18年少咗高分嘅考生。

考評局嘅官方答案多數係……我地嘅評分好專業嘅。

如果係咁，可唔可以喺考試前公佈Level 5
嘅boundary?

Rank: 14


	121173

28^#

發表於 18-10-23 20:04 |只看該作者

workingmom 發表於 18-10-23 19:10
相對IB考試， 2017年考獲最高級別（即第7級）的考生所佔比例為7.71%。
香港考試局，真的在玩嘢！！！
...

我成日都覺得班官僚是教育的問題根源，將隻死貓質俾 NJ，但又多人信所謂教育專業及權威，我一直都唔信班茂利！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	121173

29^#

發表於 18-10-23 20:05 |只看該作者

LingChiBaBa 發表於 18-10-23 19:14
你可能要先了解考LS嘅技巧。

但其實，呢個結果可能解釋到18年少咗高分嘅考生。

緊係唔可以啦！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11394

30^#

發表於 18-10-23 22:00 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-10-23 20:05
緊係唔可以啦！

講笑啫，佢地點會吖？同樣調整 score boundaries都唔會做。

Rank: 5 Rank: 5


	1165

31^#

發表於 18-10-24 00:09 |只看該作者

csy_ma 發表於 18-10-22 07:47
其實，個遊戲規則係幾難摸既，尤其中文通識。
阿囡告知，通識要高分，要操熟題型，亦要背，反而唔駛點睇新 ...

非常明白，但中文一定要拿3，很無奈。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13224

32^#

發表於 18-10-24 03:20 |只看該作者

healthybaby 發表於 18-10-24 00:09
非常明白，但中文一定要拿3，很無奈。

其實只要作文唔離題，中文拿3不難。不過，而家條作文題水蛇春咁長，而貼題既要求又嚴，都真係易離題。我囡校內試，就因被判離題肥咗作文……我都同意佢祼考中文同通識，因為，試前準備已經唔係為知識，而係估評卷員要咩，好浪費青春。
我囡中文閱讀遠多於英文，同佢爸講新聞既緊貼度亦唔弱，唔額外操卷都應該合格，就算。好彩而家愈來愈多學科只睇best5

Rank: 6 Rank: 6


	8834

33^#

發表於 18-10-24 09:03 |只看該作者

csy_ma 發表於 18-10-24 03:20
其實只要作文唔離題，中文拿3不難。不過，而家條作文題水蛇春咁長，而貼題既要求又嚴，都真係易離題。我囡 ...

本帖最後由 JustAParent 於 18-10-24 09:04 編輯

我多嘴比句忠告：
1. 裸考中文通識，形同自殺。
2. 唔好太相信大學所講幾多粒星就可彌補中文肥佬。信用唔係人人有，到時佢反口你咬佢食？
3. 中文肥佬，斷(部份)外國名校升學路。

點評

發表於 18-10-24 11:27

Rank: 6 Rank: 6


	6659

34^#

發表於 18-10-24 13:16 |只看該作者

LingChiBaBa 發表於 18-10-23 15:48
做咗個考生多過1000人嘅呢2年DSE成績比較，唔計都唔知，18年考嘅主要科目淨值得中文係升(範文關係？)，其 ...

謝謝分析,唔講唔知,今年大部分科目攞5+的考生%真係少左

,咁所以各大學收生的分數也會相應調低?一般人還以為因考生人數少左而較易入大學,看來也不是啊!

Rank: 6 Rank: 6


	6659

35^#

發表於 18-10-24 13:23 |只看該作者

csy_ma 發表於 18-10-22 07:47
其實，個遊戲規則係幾難摸既，尤其中文通識。
阿囡告知，通識要高分，要操熟題型，亦要背，反而唔駛點睇新 ...

現在作文評分,都要切題及內容豐富,估唔到作文都可以背,還要背好多例子,你令我想起侄仔的CASE,他中二中三時,校內作文唔合格,但今年DSE中文作文竟有5**,

我連忙叫他買份卷來看看,作文題目是談知己,例子甚多,古今中外都外,當然文中論證有力佔一功,我問他點解會知道外國的例子,他說是補習社提供的,可見,什麼科目都可以補

,只要當時人肯努力就行了.

Rank: 6 Rank: 6


	6659

36^#

發表於 18-10-24 13:31 |只看該作者

本帖最後由 chun媽於 18-10-24 13:33 編輯

JustAParent 發表於 18-10-22 08:43
咁我建議你睇下考試局出嘅mock papers，有時間再問下有份做markers既中學老師。

其實GCE/IGCSE既題型都好 ...

好認同出題型清晰很重要,看看LingChiBaBa做的圖表,清楚看到唯獨是中文及中國文化科攞5*的人數多了不少,正正反映出題形式清晰的重要,考生只要多加操練,更易取得好成績,如果考評局搬龍門,就會哀鴻遍野

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23600

37^#

發表於 18-10-24 13:35 |只看該作者

chun媽發表於 18-10-24 13:23
現在作文評分,都要切題及內容豐富,估唔到作文都可以背,還要背好多例子,你令我想起侄仔的CASE,他中二中三時, ...

事實係乜科都可以補，問題係对學生乜都補係唔係好，係考小一見到話學校会考十條加減數，所以升K2要開始訓練，聽到好驚

Rank: 14


	121173

38^#

發表於 18-10-24 14:40 |只看該作者

chun媽發表於 18-10-24 13:16
謝謝分析,唔講唔知,今年大部分科目攞5+的考生%真係少左,咁所以各大學收生的分數也會相應調低?一般 ...

你唔好咁睇，除了個別大學神科死咬住36分之外。不少大學自動調低收生分數，考生人數真的少咗，所以可以以較低分數入讀心儀的科目！

網友的表格的好處是打破他自己初時都以為因LS，事實上是 systematic biases.

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11394

39^#

發表於 18-10-24 17:53 |只看該作者

chun媽發表於 18-10-24 13:16
謝謝分析,唔講唔知,今年大部分科目攞5+的考生%真係少左,咁所以各大學收生的分數也會相應調低?一般 ...

睇多少少Data。下面比較咗17及18年Best5分佈及參考中大收生分數。

1. 與中文科有關的不跌反升，當然與中文科成績好咗有關。
2. 31-35分趺幅最大。大學做法可以係港大醫科/藥劑咁多收NJ學生，中大醫科/藥劑分數有下調。
3. 25-27分趺幅影響咗中大Business及Social Science收生分數
4. 24分以下人數無乜點少到，報Engg'同Science無著數到

另外，如果比較17及18年4+成績其實係差不多，所以喺中文合格率高咗後，13-21分考生都多咗。

Best five subjects with core subjects at 3322 or better	Day school candidates taking a least five Category A/B subjects		Difference	Change in % (Actual)	Change in % (Net)
Total grade points	2017	2018	Difference	Change in % (Actual)	Change in % (Net)
(a) 10 - 12	117	113	-4	-3.42	-2.29
(b) 13 - 15	1612	1755	143	8.87	10.00
(c) 16 - 18	5060	5334	274	5.42	6.55
(d) 19 - 21	6001	6410	409	6.82	7.95
(e) 22 - 24	3898	3847	-51	-1.31	-0.18
(f) 25 - 27	2231	2015	-216	-9.68	-8.55
(g) 28 - 30	1151	1101	-50	-4.34	-3.21
(h) 31 - 33	628	536	-92	-14.65	-13.52
(i) 34 - 35	181	151	-30	-16.57	-15.44
Total candidates :	49695	49133	-562	-1.13

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13224

40^#

發表於 18-10-24 21:07 |只看該作者

本帖最後由 csy_ma 於 18-10-24 21:11 編輯

JustAParent 發表於 18-10-24 09:03
本帖最後由 JustAParent 於 18-10-24 09:04 編輯

我多嘴比句忠告：

謝謝忠告。我只是嫌煩，不想把女兒把精力放在無謂掙扎和藉口上。當選擇陷於兩難，回到初衷是最簡單做法。之前自己有打算也報考DSE中文，作為支持和陪伴，後來真是煩那些取分技巧，所以放棄。既然我也嫌煩，也不好要求女兒了。
她此前的首志願是台大，花了頗長時間寫了篇中文自述書。那文件，我跟她爸都有修改過，但內容是她自己的。老實說，她把自述書寫成那樣，我們有點意外，也以此為榮。在我看來，她的中文不差，至於考績如何，倒是另一問題。
她的自述書中，我把許多她自我感覺良好的字眼都刪掉。有些她接受，有些她堅持己見。她認為，她這個年齡就應活出這個年齡的樣子，不害人的任性，有何不可？
就是嘛。當父母的，總是多慮。她突然要揀回以香港的大學為首志願，在我，有點揪心。香港太小，眼光頗有局限，離開這數字都市多感受大片天，總是好的。難得我們仨都支持她棄港赴台的選擇，卻突然又有轉折，我也是多心了。
還是回到初心，讓女兒自己決定自己的去向，決定她自己的成績。
您或者會認為，去台大，中文不及格豈不更糟？又兩睇，因電腦是另一種語言，相對中文，可能英文更易明。台大不缺中文好的人，反而對此更寬容。而且，申請赴台，第一輪結果年底前已知悉，根本不用看DSE。
香港的教育制度有很多扭曲和不合理，相信自己孩子的能力，比強要其嵌入倒模模式，更有助培養他將來面對無情世界的能力？

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題