文憑試考《孤獨的理由》　作者：很多題不懂答 - 備戰大學

Rank: 6 Rank: 6


	7151

21^#

發表於 18-4-11 09:33 |只看該作者

cow 發表於 18-4-11 09:25
英文卷stright forward, 中文深入到連作者都唔識答．

本帖最後由 daisy17772 於 18-4-11 09:35 編輯

真係深入，定係矯枉過正，整到懶係刁鑽。話就話培養高思維，實質就要跟marking scheme?!

daisy17772

Rank: 6 Rank: 6


	7151

22^#

發表於 18-4-11 09:43 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 daisy17772 於 18-4-11 09:44 編輯

其實今次的作者回應傳媒嘅問題，算係有厚道。重讚出題目出得靈活。

點評

發表於 18-4-11 10:44

Rank: 15


	132537

23^#

發表於 18-4-11 12:59 |只看該作者

daisy17772 發表於 18-4-11 09:33
本帖最後由 daisy17772 於 18-4-11 09:35 編輯

真係深入，定係矯枉過正，整到懶係刁鑽。話就話培養 ...

會唔會係鼓勵感性，鼓勵煽情。所以女仔有著數?

Rank: 15


	132537

24^#

發表於 18-4-11 13:00 |只看該作者

dolala 發表於 18-4-11 08:45
調番轉頭如果乜都要緊跟作者原意，咁乜嘢金庸學紅學甚至所有文學賞析，都可以收檔啦！

作者表述的原意是否 ...

唔係話要跟唔跟作者原意，而係一篇文學作品每個人有唔同感受。
但係用嚟做考試，要畀評卷員找出錯誤，即係你話我嘅感受唔啱?

Rank: 15


	132537

25^#

發表於 18-4-11 13:00 |只看該作者

poonseelai 發表於 18-4-11 09:04
正正因爭議較少而有此結果，是否反映普遍英語水平下降？

你可以話英語水平下降，但英文DSE攞 2 同中文攞3 好似冇得比較。
蘋果同埋橙的比較會不會不配對呢？

dolala

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1270

26^#

發表於 18-4-11 13:02 |只看該作者

回覆樓主

中文係母語，會變相考埋考生文化修養和造詣甚至邏輯思維；英文卷係外語，要求一般較母語語文試低。除非係考英國文學科啦

Rank: 15


	132537

27^#

發表於 18-4-11 13:07 |只看該作者

dolala 發表於 18-4-11 13:02
中文係母語，會變相考埋考生文化修養和造詣甚至邏輯思維；英文卷係外語，要求一般較母語語文試低。除非係考 ...

有時我覺得考中文已經接近考中國文學

mother904

Rank: 6 Rank: 6


	5974

28^#

發表於 18-4-11 13:20 |只看該作者

2jkidsfather 發表於 18-4-11 13:07
有時我覺得考中文已經接近考中國文學

我覺得是從前的中國語文、中國文化同中國文學三卷炒埋一碟
英文純粹考英語水平，唔會見到英文卷考莎士比亞，但中文卷就博大精深到貫穿幾千年，叫一個中學生點應付？

所以今年開始有範文真心覺得是德政

點評

發表於 18-4-11 13:29

poonseelai

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23465

29^#

發表於 18-4-11 13:58 |只看該作者

mother904 發表於 18-4-11 13:20
我覺得是從前的中國語文、中國文化同中國文學三卷炒埋一碟
英文純粹考英語水平，唔會見到英文卷考莎士比亞 ...

probably because DSE English is the second language whereas Chinese is the first language

Yanamami

翡翠宮

Rank: 13


	88988

30^#

發表於 18-4-11 14:59 |只看該作者

本帖最後由 Yanamami 於 18-4-11 15:00 編輯

2jkidsfather 發表於 18-4-11 12:59
會唔會係鼓勵感性，鼓勵煽情。所以女仔有著數?

你以為啦！……我女中文反而文言文高分果白話呢part. 話鬼知个作者係乜情懷咩，你講咩都得啦……

似乎又相當有道理｡

點評

發表於 18-4-11 16:32

mother904

Rank: 6 Rank: 6


	5974

31^#

發表於 18-4-11 17:49 |只看該作者

poonseelai 發表於 18-4-11 13:58
probably because DSE English is the second language whereas Chinese is the first language

如果真係咁重視中文第一語言，中史、中化、中國文學呢d係咪應該成為中學必修科呢？單靠中文一科的課時，根本不能涵蓋課程要求，學生唔知頭唔知路去考，所以好多做左炮灰囉。

cow

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10870

32^#

發表於 18-4-11 18:00 |只看該作者

mother904 發表於 18-4-11 13:20
我覺得是從前的中國語文、中國文化同中國文學三卷炒埋一碟
英文純粹考英語水平，唔會見到英文卷考莎士比亞 ...

範文只佔中文科總分的7.2%

mother904

Rank: 6 Rank: 6


	5974

33^#

發表於 18-4-11 18:12 |只看該作者

本帖最後由 mother904 於 18-4-11 18:13 編輯

cow 發表於 18-4-11 18:00
範文只佔中文科總分的7.2%

總比以前大海撈針好，而且近年marking scheme也好像寬鬆了少許
呢7.2%分分鐘可救命，由2變3

dolala

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1270

34^#

發表於 18-4-11 18:44 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 dolala 於 18-4-11 18:44 編輯

好心啦各位⋯⋯

Rank: 15


	132537

35^#

發表於 18-4-11 20:02 |只看該作者

dolala 發表於 18-4-11 18:44
好心啦各位⋯⋯

我覺得作者想息事寧人

Yanamami

翡翠宮

Rank: 13


	88988

36^#

發表於 18-4-11 21:13 |只看該作者

2jkidsfather 發表於 18-4-11 20:02
我覺得作者想息事寧人

喺唔想無端端俾利用~~你地考試唔好拖我落水

點評

發表於 18-4-11 22:17

jumphigh

禁止訪問


	2798

37^#

發表於 18-4-11 23:01 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

1998Ruby1998

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23053

38^#

發表於 18-4-11 23:28 |只看該作者

最記得係成日因為呢 d「作者有咩用意／暗示」，每次睇文章都疑神疑鬼，之後自己嘗試答，就畀老師話「過度揣摩」，該題零分

點評

發表於 18-4-12 08:53

1998Ruby1998

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23053

39^#

發表於 18-4-11 23:39 |只看該作者

回覆 poonseelai 的帖子

建議考評局中文科都一樣，整返個 B1 B2 卷，等班同學仔可以保返個 3，唔會因為中文衰左而冇得讀大學。

點評

發表於 18-4-12 08:53

poonseelai

發表於 18-4-11 23:41

Rank: 15


	132537

40^#

發表於 18-4-12 08:54 |只看該作者

jumphigh 發表於 18-4-11 23:01
其實古文诗詞賞析都係後人自己想像出來的，都冇问过原作者究竟係咪咁谂但文、藝科目向來係咁主观 ...

Agree!