關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 「普教中」學校減少 疑因終止資助
樓主: elbar
go

「普教中」學校減少 疑因終止資助 [複製鏈接]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120238
21#
發表於 18-2-18 13:18 |只看該作者
MrBeast 發表於 18-2-18 13:12
若好似你咁講將筆$用作其他good use 就話姐,陣間去加馬什麼一大一路獎學金咪仲眼yuen ...

唔駛擔心,一定會,為國家領導人的商會搖旗吶喊,是政府之義!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
22#
發表於 18-2-18 15:46 |只看該作者
ANChan59 發表於 18-2-18 13:04
冇辦法,他們不少子女讀國際學校,在外國升學,我們的痛苦,他們是冇感覺的!所以盲目支持,蠻推新政策。
...

呈分試同HKAT 係不能分割「一個」制度。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120238
23#
發表於 18-2-18 17:44 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-2-18 15:46
呈分試同HKAT 係不能分割「一個」制度。
廢除呈分試,淨考HKAT咪得囉!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
24#
發表於 18-2-18 18:06 |只看該作者
ANChan59 發表於 18-2-18 17:44
廢除呈分試,淨考HKAT咪得囉!

咁即係還原升中試。

大家可以討論返回30/40年前小學會考升中試,或現在呈分+HKAT。但批評呈分同HKAT 分開考,是不合理的。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
25#
發表於 18-2-18 19:18 |只看該作者
ANChan59 發表於 18-2-18 17:44
廢除呈分試,淨考HKAT咪得囉!
以前一試定生死,e加三試考到你死

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120238
26#
發表於 18-2-18 19:46 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-2-18 18:06
咁即係還原升中試。

大家可以討論返回30/40年前小學會考升中試,或現在呈分+HKAT。但批評呈分同HKAT 分開 ...

我全家一直支持升中試! 化繁為簡!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
27#
發表於 18-2-19 00:41 |只看該作者
ANChan59 發表於 18-2-18 19:46
我全家一直支持升中試! 化繁為簡!

有人支持升中試,有人支持「低風險」的呈分試+HKAT,本來無問題,但說「又呈分,又HKAT」這就不合理了。

其實贊成一試定生死的升中試之前,想想為乜原因升中試變成學年能測驗,再變成呈分不試+HKAT。

似乎香港人,無何制度也不能避免專注操練。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
28#
發表於 18-2-19 08:06 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-2-19 00:41
有人支持升中試,有人支持「低風險」的呈分試+HKAT,本來無問題,但說「又呈分,又HKAT」這就不合理了。

...
以前只要肯讀,什麼小學冇影響,e加會受前人hkat 的成績影響,家長爭入b1比例高的小學,前教局腸有冇考慮過呢?

Rank: 5Rank: 5


3700
29#
發表於 18-2-19 08:20 |只看該作者

回覆樓主

呈分試多給小朋友一度逃生門,亦減低靠運氣成份,迫不得已才一次定生死;讀書考試是否辛苦,我會反問世間有什麼是不用付出而有收穫?付出多一點,成功機率大一些,這是道理。
教育制度左改右改是常理,被人"鬧爆"也是正常,制度百年不變,又説落後,不能追上社會變遷,又説幾廿萬請個局長無貢獻,究竟怎才滿足每一位。
曹仁超都教我們要看"C",識時務者為俊傑,說普通話是大勢;優秀英文是優勢;懂得應對是強勢。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
30#
發表於 18-2-19 08:46 |只看該作者
Cheeselover 發表於 18-2-19 08:20
呈分試多給小朋友一度逃生門,亦減低靠運氣成份,迫不得已才一次定生死;讀書考試是否辛苦,我會反問世間有 ...
歌仔都有得唱:變幻才是永恆,正苦政策原意是好,不過好多時冇consider side effect,問題出現又唔正視

Rank: 5Rank: 5


1102
31#
發表於 18-2-19 09:01 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-2-18 18:06
咁即係還原升中試。

大家可以討論返回30/40年前小學會考升中試,或現在呈分+HKAT。但批評呈分同HKAT 分開 ...
Why not?  現今成個升學遊戲演變到令人疲於奔命,既要顧成績,又要不停學這學那,報比賽、攞cert,花了不少學生、家長的心力、時間、金錢,重要求學生廣泛閱讀,大佬呀!搞到甘辛苦,全家出動都係為升中。橫掂升學到最後都係睇成績,倒不如返樸歸真,考返升中試連口語試,純以學生個人實力較量,省卻經年累月用金錢堆砌那份「人有我唔可以冇」但又唔知有幾大作用的portfolio。不過,經驗告訴我,份嘢唔夠亮麗,通常入公海組,即喺low piority,排到好後才有得見,級頭冇特別優勢。所以考LS,有人由交表到2nd in 2wks only,有人同日交表就要2mths。

以上是一個無乜財力、物力的家長感言!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120238
32#
發表於 18-2-19 10:36 |只看該作者
biffkwok 發表於 18-2-19 09:01
Why not?  現今成個升學遊戲演變到令人疲於奔命,既要顧成績,又要不停學這學那,報比賽、攞cert,花了不少 ...

所以我用「化繁為簡」,就是這個意思!

現在的升中入學已經又單純中英數學術比較,演變成多元比試,即是整個制度已經不單是看成績,所以學生及家長越來越癲,因為試埸範圍好闊好闊,而非一個升中試埸。

我十分奇怪家長們還是比較升中試及呈分試+HKAT,事實上是兩三年預備升中試,對比多年一體一藝,字母試,Cambridge ,普通話,校際音樂節,朗誦節,學界運動比賽,什麼奧數,lQ test 等等,然後才加上呈分試及HKAT。

我第一次看到多元比拼,是五年前在台灣,他們開始醒覺及討論,因為冇升中考試之後,所以孩子及家長更辛苦!我一直記住這個問題及現象,當時在「遠見」有一期詳細分析!

當然,教育局官員大多數子女讀國際學校之時,他們只看到本地教育制度之下考試數目及深淺,幾多樣功課。多元化比試,比較,他們不會理會!躲在學校自主之後,真安全!

當時小五,兒子已經問我們,點解我的成績要被師兄師姐影響,他們肯定拖低我的成績,我當時已經當頭棒喝,這是什麼制度!十歲孩子都懂得抗議,反而成年人逆來順受,或者歡迎添,更加處處護航!我當年,都有作幫凶,跟他說有得簡,先至係老闆。

當然,香港還有幾年言論自由的,大家各舒己見,最後我肯定,官員話意見紛紜,等有共識才作檢討!

不能用腳投票者,大家自求多福!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
33#
發表於 18-2-19 10:47 |只看該作者
MrBeast 發表於 18-2-19 08:06
以前只要肯讀,什麼小學冇影響,e加會受前人hkat 的成績影響,家長爭入b1比例高的小學,前教局腸有冇考慮過 ...

三四十年前正式是一試定生死,才轉而家的制度,你研究下以前升中試的情況再說。

用回升中試,係行三十年倒車,升中概念返回三四十年前。唔係唔可以回帶到四十年前,不過諗清楚先。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
34#
發表於 18-2-19 11:01 |只看該作者
biffkwok 發表於 18-2-19 09:01
Why not?  現今成個升學遊戲演變到令人疲於奔命,既要顧成績,又要不停學這學那,報比賽、攞cert,花了不少 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-2-19 11:02 編輯

唔係唔可以考慮和討論,但是不要以為返回四十年前升中試一切會無問題。可以想像學校小一起操升中試,小學補習天王輩出,比美中學補習市場。

也不要忘記歷史,小學會考/升中試太多操練,轉學能測驗,減低可操性。點知坊間一樣可以操,再轉三個呈分試HKAT。

個人認為全港硬性一條龍,加各级TSA,不得亂踢出校來得實際。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
35#
發表於 18-2-19 11:15 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-2-19 10:47
三四十年前正式是一試定生死,才轉而家的制度,你研究下以前升中試的情況再說。

用回升中試,係行三十年 ...
現在情況有目共賭,局腸咁高人工唔係應該佢帶頭去研究?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
36#
發表於 18-2-19 11:19 |只看該作者
MrBeast 發表於 18-2-19 11:15
現在情況有目共賭,局腸咁高人工唔係應該佢帶頭去研究?

本帖最後由 shadeslayer 於 18-2-19 11:21 編輯

無錯現在有目共睹。但有無人記得四十年前的操練?邊樣差D你知道嗎?

局長硏究開倒車,取消三四十年來的的改革?你坐上去會咁做?

有幾多人贊成小學會考/升中試先喇。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
37#
發表於 18-2-19 11:22 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-2-19 11:19
局長硏究開倒車,取消三四十年來的的改革?你坐上去會咁做?

有幾多人贊成小學會考/升中試先喇。
好似字母試咁改名咪得law

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
38#
發表於 18-2-19 14:51 |只看該作者
MrBeast 發表於 18-2-19 11:22
好似字母試咁改名咪得law

字母試得左咩?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
39#
發表於 18-2-19 15:02 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-2-19 14:51
字母試得左咩?
doesnt matter

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
40#
發表於 18-2-19 15:27 |只看該作者
MrBeast 發表於 18-2-19 15:02
doesnt matter

本帖最後由 shadeslayer 於 18-2-19 15:48 編輯

Of course it matters. 唔得你叫人做,話「咪得囉」,靠害?不過你的建議,差不多了。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖