關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 論盡教育﹕吳克儉的手尾
樓主: Doray
go

論盡教育﹕吳克儉的手尾 [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


8550
21#
發表於 17-9-27 19:03 |只看該作者
嘩,唔check就算,一check 真係滴汗。。
2002年已經講,當時真係好有前瞻性……

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
22#
發表於 17-9-27 19:04 |只看該作者
Doray 發表於 17-9-27 18:50
呢度講守門人係防止自殺喎,關人工福利乜事?
況且老實講,degree holder 嚟講,我唔覺得老師人工好高。
...

有兩後生女,UK boarding schools then Kings College degrees 有一年工作經驗,中英文很好,醒目,做野快手,萬六左右。高定低。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
23#
發表於 17-9-27 19:10 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-9-27 18:52
http://paper.hket.com/article/191409/推電子教科書%20家長負擔恐反增

希望大家可以參考其他正常的資訊, ...

哦,大家以為開發電子教科書係唔使做,唔使開發,唔使科技,科技學科又唔使錢,唔使投資的。即係要電子書但唔好講錢,唔知邊個假大空?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
24#
發表於 17-9-27 19:19 |只看該作者
Doray 發表於 17-9-27 19:03
嘩,唔check就算,一check 真係滴汗。。
2002年已經講,當時真係好有前瞻性……
...

2002未有 iPad/iPhone, 你仲用緊 8210, 你來推行電子書,有可能成功嗎?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 6Rank: 6


8550
25#
發表於 17-9-27 19:39 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-9-27 19:19
2002未有 iPad/iPhone, 你仲用緊 8210, 你來推行電子書,有可能成功嗎?
一個project loop 咗15年都未成功,你嘅tolerance level 真係好高!

Rank: 6Rank: 6


8550
26#
發表於 17-9-27 19:44 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-9-27 18:52
http://paper.hket.com/article/191409/推電子教科書%20家長負擔恐反增

希望大家可以參考其他正常的資訊, ...
I see, thanks!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
27#
發表於 17-9-27 19:49 |只看該作者
Doray 發表於 17-9-27 19:39
一個project loop 咗15年都未成功,你嘅tolerance level 真係好高!

本帖最後由 shadeslayer 於 17-9-27 19:53 編輯

二十年前在香港提電子書的人都傻的。電子書二百年前做,我好肯定 五十個Bill Gate 咁叻既人做,loop一百九十年都唔會成功。

Rank: 6Rank: 6


8550
28#
發表於 17-9-27 20:03 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-9-27 19:49
本帖最後由 shadeslayer 於 17-9-27 19:53 編輯

二十年前在香港提電子書的人都傻的。電子書二百年前做 ...
傻嘅咪係你話好有前瞻性嘅教育局囉,因為佢跟足你講教育係十年樹木,百年樹人嘅事,所以可以慢慢攪足十幾年先整一撇出嚟……我地唔急, 等我啲仔女畢哂業,咪唔駛揹書包囉!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
29#
發表於 17-9-27 20:14 |只看該作者
Doray 發表於 17-9-27 20:03
傻嘅咪係你話好有前瞻性嘅教育局囉,因為佢跟足你講教育係十年樹木,百年樹人嘅事,所以可以慢慢攪足十幾年 ...

你估我唔知係教育局提出?你估我保皇? 你就可能「插皇」。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120144
30#
發表於 17-9-27 20:25 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-9-27 19:10
哦,大家以為開發電子教科書係唔使做,唔使開發,唔使科技,科技學科又唔使錢,唔使投資的。即係要電子書 ...
Who initiated the ebook without grounds ? You are right, EDB again.
Reduced by 30% .....  
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


8550
31#
發表於 17-9-27 20:33 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-9-27 20:14
你估我唔知係教育局提出?你估我保皇? 你就可能「插皇」。

人地熟悉教育,寫咗十幾年呃稿費,等我地呢啲外行人知道吓教育生態,但唔知點解人地一話教育局,就會觸動某人神經,跳出嚟話人……

我另外分享関於校董同PTA,又唔見有同樣反應

同埋我冇話你保皇,係你自己講㗎


Rank: 6Rank: 6


8550
32#
發表於 17-9-27 20:49 |只看該作者
人地引其他國家例子去"睇死"佢攪唔掂,所以叫佢摺埋,又乜問題,你又有乜有力佐證去"覺得"佢好掂呢?

Rank: 6Rank: 6


8550
33#
發表於 17-9-28 09:56 |只看該作者
本帖最後由 Doray 於 17-9-28 10:02 編輯
judy 發表於 17-9-27 17:43
呢位師奶可能以為教育局係局長嘅!

照字面解釋,佢推行嘅係"試驗計劃",和香港家長"照吞如儀"有咩邏輯關 ...

因為推電子書係教育局回應家長覺書包重同教科書年年改版年年加價...

"雖然,本港的課本編製一向是商業活動,但教育局非常關注課本價格,一直積極與消費者委員會、課本出版商會、學校議會及廉政公署溝通,尋求調節課本價格的可行方法,並在不干預市場運作的前提下,採取了一系列降低課本成本的措施,以減輕家長經濟的負擔。然而,社會上近年對課本價格的問題仍有不少意見,認為在經濟不景而成本下降時,課本價格仍然上升,令家長的負擔百上加斤,政府應該推出更有力的措施,以解決課本價格連年上 升的問題

回應社會對課本價格和電子學習的輿論,行政長官在 2008 至 2009 施政報告中公布:「為提升學生自學及互動學習能力,並以電子課本作為印刷課本以外的另一選擇,我們會積極研究電子學習資源的研發。教科書的使用和價格一直為市民所關注,亦有意見指近年教科書經常改版,加重家長的負擔。我們會邀請資訊科技界專家、家長、校長、教師及出版商等組成專責小組,深入探討這些問題,並會參考其他地區的經驗,以制訂長期方案,減輕家長的經濟負擔和便利學習。」因此,政府於 2008 年 10 月成立「課本及電子學習資源發展專責小組」(下稱「專責小組」),檢視課本及電子學習資源的發展情況,並向教育局局長提出建議,從而制訂相關策略及措施和執行方案"

Rank: 6Rank: 6


8550
34#
發表於 17-9-28 10:04 |只看該作者
本帖最後由 Doray 於 17-9-28 10:05 編輯

2015年9月16日

明報專訊】國際智庫組織「經濟合作與發展組織(OECD)」昨公布研究,分析全球逾70個國家學生在校使用資訊科技與學習表現的關係,發現投放愈多資源發展電子教學的學校,學生表現並無顯著進步,反而在公開試中成績較差,至於被歸類為較少使用電腦學習的香港等東南亞國家,成績反而較佳,組織認為資訊科技雖有助擴闊學生視野,但成效好壞參半。有本港中學校長及家長認為報告未能反映所有學習因素。教育局則表示,當局主張學與教適時使用適當科技,認為使用資訊科技時間長短不等同所得成效。


港生課堂用電腦時間全球尾五

該研究早於2012年展開,有逾70個國家的15歲學生參與,結果發現72%學生有於校內使用電腦,每日平均使用25分鐘,其中澳洲及丹麥學生使用較長時間,分別用58及48分鐘,至於香港學生僅用11分鐘,排行全球尾五。

組織其後展開「2012學生能力國際評估計劃」,32個國家的學生接受閱讀能力及數學的電腦測試,新加坡、韓國及香港於閱讀表現最好,港生於數學測試排名第4。組織之後比對2009年及2012年的成績,澳洲及丹麥等多用電腦的學生,於閱讀、數學及科學成績無顯著上升;相反,較少使用電腦的亞洲學生在答題時較能針對地尋找答案。


分析﹕上網易分心 引發抄襲

該報告解釋,資訊科技有助擴闊學生視野,但成效好壞參半,尤其上網易令學生分心及引發抄襲等問題,促學校加強學生使用資訊科技的能力和技巧,不要盲目投放資源。


香港中學校長會主席李雪英質疑報告稱港生日均在校使用11分鐘電腦,指普遍學校已設有電腦課,使用電腦時間應較多。她表示無特別留意學生使用電腦與學習表現之間的關連,最多只是較易執筆忘字。但她認為港生閱讀及數學成績較歐洲國家佳,背後有其他因素影響,如本港教學文化較着重技術、閱讀能力培訓,學習數學亦強調「不斷做就熟能生巧」。


重點推行電子教學的鳳溪第一中學校監馬紹良認為,電子教學增強師生互動及為學生制訂較個人化學習。就港生常用電腦有否影響閱讀能力,他指不少人以手機閱讀資料和看電子書籍,科技不全然令人減少閱讀。


教育局上年起推行電子學習學校支援計劃,資助公營學校安裝無線網絡基礎設施及添置電腦。教育局回覆稱,報告中港生成績名列前茅,反映學生與時並進迎接數碼年代挑戰,稱當局主張學與教適時使用適當科技,認為使用資訊科技時間長短不等同所得成效,亦視乎學生有否作有意義的瀏覽以完成學習活動要求。


Rank: 6Rank: 6


8550
35#
發表於 17-9-28 10:11 |只看該作者
本帖最後由 Doray 於 17-9-28 10:11 編輯

Of course,  I do think improving the IT knowledge is a must but it must be carefully planned and executed.  

Given the above study, I do not strongly support the implementation of e-learning.  It sounds like aiming at giving a more interesting lesson to the kids and promoting interactions with the teacher.  It seems like only part of the teaching tools, rather than the primary means for learning.

As a parent, I am more worry about the addictions to IT devices rather than lacking of knowledge to use them for the new generation.






Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
36#
發表於 17-9-28 10:22 |只看該作者
Doray 發表於 17-9-27 20:49
人地引其他國家例子去"睇死"佢攪唔掂,所以叫佢摺埋,又乜問題,你又有乜有力佐證去"覺得"佢好掂呢? ...

你唔明我的重點,可能因為你插教育局心切。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
37#
發表於 17-9-28 11:03 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-9-27 20:25
Who initiated the ebook without grounds ? You are right, EDB again.
Reduced by 30% .....

做又鬧,唔做又鬧,跟本大部分人口嗡嗡,有自已 Agenda, 不用理。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120144
38#
發表於 17-9-28 12:16 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-9-28 11:03
做又鬧,唔做又鬧,跟本大部分人口嗡嗡,有自已 Agenda, 不用理。

我尊重你支持EDB的言論自由!

始終香港「受惠」EDB的佔大多數!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
39#
發表於 17-9-28 13:02 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-9-28 12:16
我尊重你支持EDB的言論自由!

始終香港「受惠」EDB的佔大多數!

更正,我不是支持EDB,我認為EDB太軟弱,NSS/DSE太唔湯唔水,一條龍半生不死,教學語言三不像。但我仍喜歡直資政策。

我是反對無理指控。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 6Rank: 6


8550
40#
發表於 17-9-28 17:06 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-9-28 10:22
你唔明我的重點,可能因為你插教育局心切。
我鬧嘅係唔掂嘅教育制度,咁你覺得應揾邊個負責帶頭改善?!求諸己?!好似你咁行國際路線?
我都係直資政策受惠者,但我唔會覺得現行制度冇問題!
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖