華小：轉直資料每年學費1000元

elbar

tigerbbb2010 發表於 17-4-5 15:38
亦都咁講，有直屬小學嘅中學佢哋一樣都會收Band2嘅學生㗎啦，又唔見人哋全部轉晒做直資！
...

SPCC, SPC 後, 如WYHK小學都轉埋做直資， ST. JOE 都可能唔會頂得好耐 :lover:

siden

elbar 發表於 17-4-5 15:48
SPCC, SPC 後, 如WYHK小學都轉埋做直資， ST. JOE 都可能唔會頂得好耐

聖公會學校一向比天主教學教更積極轉直資。

St Joe中學成績又keep到，冇誘因，所以我唔認為St Joe會轉。

monodad

tigerbbb2010 發表於 17-4-5 15:38
亦都咁講，有直屬小學嘅中學佢哋一樣都會收Band2嘅學生㗎啦，又唔見人哋全部轉晒做直資！
...

Agree

monodad

retriever 發表於 17-4-5 15:45
大家仍然以成績睇轉直資呢件事？

其實真係唔明轉咗直資又能如何，雖然我覺得俾到人多一個選擇都係好事。起碼冇分冇網嘅人唔會再大嗌唔公平。

Shellyxlk

14 網的學生真的那麼可怕嗎？都有少少過橋抽板的感覺，要完人哋新學校就走去轉直資

retriever

siden 發表於 17-4-5 16:02
聖公會學校一向比天主教學教更積極轉直資。

St Joe中學成績又keep到，冇誘因，所以我唔認為St Joe會轉。

或者成績唔係誘因。

retriever

monodad 發表於 17-4-5 16:15
其實真係唔明轉咗直資又能如何，雖然我覺得俾到人多一個選擇都係好事。起碼冇分冇網嘅人唔會再大嗌唔公平 ...

以版友提供既資料。

直資後既校董會組成係限制少左，簡單講係辦學團體話語權可能大左。

之前教會與政府既爭議，係校董會既組成限制，令教會擔心傳教受影響。

tigerbbb2010

Shellyxlk 發表於 17-4-5 16:18
14 網的學生真的那麼可怕嗎？都有少少過橋抽板的感覺，要完人哋新學校就走去轉直資
...

華小從來都冇話14網嘅學生唔好，佢只係因為華中要轉所以逼住先決定要轉做直資。就算佢宜家咨詢都會咨詢埋東區嘅家長。

monodad

retriever 發表於 17-4-5 16:22
以版友提供既資料。

直資後既校董會組成係限制少左，簡單講係辦學團體話語權可能大左。

但華小跟住表態轉直資就唔似係因為呢個誘因囉，否則一開始就口俓一致先啱囉⋯⋯

ChocoMilk33

hkpapa852 發表於 17-4-5 12:38
華小想轉直資，恐無書院咁易。

1. 華小剛取得EDB安排既新校舍, 校舍費用全由EDB俾, 未正式使用就話想轉直 ...

如果成件事如你所分析，學方轉直資的做法實在說不過去  :quiet:

tigerbbb2010

monodad 發表於 17-4-5 16:25
但華小跟住表態轉直資就唔似係因為呢個誘因囉，否則一開始就口俓一致先啱囉⋯⋯
...

無錯，華小直到2月華中擬轉直資報導刊登後，始知華中有意轉直資嘅消息！

hkpapa852

晴晴小B 發表於 17-4-5 13:42
我覺得華小突然想轉直資係因為怕被中學部拋棄，好明顯港華係好唔滿意華小升上去中學部學生既水平，華小轉 ...

華小轉直資, 唔代表中學部唔會拋棄佢.

華中轉直資, 覺得華小學生可取, 一樣可以好似DBS咁, 每年保証收番10個由DPS津小既男生.

所以華小轉直資與能否保持直屬關係根本係兩回事.

雲牛

最後攬炒大家轉唔成.

Soundervolt

搞到好似男女朋友分手，一方用盡方法，不惜被指責背信棄義撇甩另一方，但另一方又不惜一切苦苦痴纏决定生死相隨。

optman88

retriever 發表於 17-4-5 13:50
我想講既主要唔係收生權。

一般家長校友講成績，教會理論上主要唔係睇呢D。

夠客觀, 佢地最想平衡到. 中學部學校比我嘅感覺係, 校長有意改, 但教會有保留, 前校監態度開放, 但現任校監就唔多贊成. 利申 : 仔仔係中學部用家.

mcl203

siden 發表於 17-4-5 16:02
聖公會學校一向比天主教學教更積極轉直資。

St Joe中學成績又keep到，冇誘因，所以我唔認為St Joe會轉。

咁現實直屬津中要維持到成績係有一定難度，始終佢地小學部係無得揀學生，當年叩門某津校校長已講出這問題存在, 只係影響有幾大 ~

retriever

monodad 發表於 17-4-5 16:25
但華小跟住表態轉直資就唔似係因為呢個誘因囉，否則一開始就口俓一致先啱囉⋯⋯
...

其實華小仲算唔算耶穌會辦學？

定番禺會辦學？

igslok

retriever 發表於 17-4-6 07:14
其實華小仲算唔算耶穌會辦學？

定番禺會辦學？

華仁小學既辦學團體係旅港番禺會所

elbar

華小「極低學費」辦直資　可行性成疑（程尚達）

　　(星島日報報道)與傳統名校香港華仁書院直屬的番禺會所華仁小學，正探討轉制直資辦學，日前公布轉制方案，較受矚目是校方提出每年約一千元的「極低水平」學費，令轉制後成為真正的平民學校。有校長友好同程尚達傾開，認為華小轉直資方案的持續與可行性甚有疑慮。

　　在港華宣布擬轉直資辦學不久，直屬的華小亦突然宣布研轉直資，初擬每月學費不高於八十四元，以每年十期計算，即每年八百四十元，校方形容學費是「極低水平」。翻查資料，全港十六所直資小學，學費最低每年七千多元，若只計有「結龍」中學的直資小學，學費最低也要一萬三千元，故外界對華小的「震撼價」甚為意外。

　　然而，友好坦言華小提出學費水平難以說服當局，「校方雖聲稱已考慮明年遷校後的學校規模與教師編制，但過於依賴按學生人數計算的直資津貼，意味學校的累積營運儲備也是『極低水平』，能否按規定維持足夠至少兩個月營運？撥出一成學費收入能否支持獎助學金？」況且華小是津貼小學，與港華的補助學校背景不同，轉制直資將牽動教師的公積金問題，校方雖計畫比照津貼學校公積金計畫的政府供款比例，為轉強積金的教師作僱主供款，「但學費收入有限下，校方能否持續供款，確是甚有懸念。」

　　友好分析，華小研轉直資顯然不是資源考慮，而是劍指與港華商討「結龍」，「更顯然的是華小轉為直資辦學，便可全港收生，不再局限於灣仔與東區，能吸納更多基層學生，這樣無疑是回應港華對華小遷校或影響生源質素的關注，同時也展示高度配合港華欲取錄更多基層學生的轉制目標，藉此爭取與港華達至最大程度『結龍』。」

　　直資中小學「結龍」形式由學校自行商討，從百分百取錄的「一條龍」至完全脫鈎都有，友好指華小期望直屬關係不變，即港華繼續預留約八十個學額供華小畢業生升讀；聽聞港華雖無意辦「一條龍」，但期望保留與華小有密切關係，似乎兩校協商仍是焦點，「華小的方案，無疑是姿勢多於實際。」

　　港華研轉直資還未正式諮詢，便上演華小探討轉制直資，為「結龍」爭取話語權的戲碼，兩所學校能否「拍住上」，在直資路上「同行」，值得持續觀察。