M2

YmOra

pineapple0983 發表於 17-1-19 12:56
如果是理科生，就建議m2
m2並非像某啲人講，只是代數咁簡單。m2代數和m1統計，只是課程簡介，是給完全不懂 ...

另外,我亦都開始在這裡"高中教育"和"初中教育"爬舊帖子,其實,爬舊帖子係一件""賞心樂事""嘅享受,值得推介給每一位[新丁家長]呢!

MariaTsui

原帖由 pineapple0983 於 17-01-19 發表
本帖最後由 pineapple0983 於 17-1-19 12:58 編輯

非常多謝你，你解說得十分清楚，聽你講完，囝囝更應該讀M2，因為他比較粗心，他也不喜歡太多文字，圖表，而且我建議他讀physic，這樣更相得益彰。

MariaTsui

原帖由 YmOra 於 17-01-19 發表
另外,我亦都開始在這裡"高中教育"和"初中教育"爬舊帖子,其實,爬舊帖子係一件""賞心樂事""嘅享受,值得推介 ...

你說得對，由升中睇睇下，到高中教育，在這裡，真的穫益良多

pineapple0983

YmOra 發表於 17-1-19 14:41
感激你詳細解釋呢!讓我明白多了,了解多了M1和M2,內容確實精彩呢!thx.thx.

...

其實如果你有留意啲歷屆狀元探花榜眼之類，你會發現他/她們多數是理科生，且較多是純理生，不少更是讀8科(4C+3X+M2)
除了他/她們的資質、環境之外，純理科也能令學生較易融匯貫通各科，節省了不少力氣，也訓練出學生理性思維模式，令學習更有效率。
會考狀元對你來說或許是件比較遙遠的事。不過，理科之間有相關性、存在協同效應就是事實。例如：m2和 core maths/phy 有關連，phy 和 chem 有關連，phy/chem 和 bio 又有關連。又例如環保議題，phy chem bio 都有，連LS都有相關的環保topic。除bio 外，phy chem 和 geog 也有關連性，不take bio，選geog也不錯~

YmOra

pineapple0983 發表於 17-1-19 18:17
其實如果你有留意啲歷屆狀元探花榜眼之類，你會發現他/她們多數是理科生，且較多是純理生，不少更是讀8科(4 ...

謝謝你的指導呀!我估我的中學知識之路還有排行呢!還要在這裡尋寶尋寶呢!你講的我都好應同,理科嘅科與科之間的確有著很大的關連性,看得通透整個高中選修科,選科才有十足把握呢!

多謝你的分享.

Kittymummy

我亞女都係鍾意代數，所以讀m2.
目前中五，未去到最深既topic, 但吾講得上好難. 付出時間比一整科既少. 如果你地學校冇m2, 照讀m1, 之後搵人補m2, 再叫學校幫你報.

我亞女同學全級第一果位係學校學緊m2, 同時間自修緊m1 中。

dativebond

pineapple0983 發表於 17-1-19 18:17
其實如果你有留意啲歷屆狀元探花榜眼之類，你會發現他/她們多數是理科生，且較多是純理生，不少更是讀8科(4 ...

Phy和chem有關連？我真係睇唔出。。。

講真，每一科的關連不太大，就算有關連都只係好少部份有關，而且相關部份的題目都唔同考法和答法。

揀科重點始終係果科對揀大學有無用同埋自己有無信心考得好，入大學係鬥高分，唔係鬥讀多幾多科，而且如果因為覺得各學科有關連而去讀係好傻。如果唔係天才，讀咁多科只會浪費時間。如果你要讀既科根本唔駛m1/m2，唔讀好過，因為其實m1/m2係比core Maths難好多，而且花既時間係好多。

除非你話大學要讀數、統計、精算、工程果類野，先要讀m1/m2啫，否則純粹話讀m1/m2對其它學科有幫助（其實我唔認同關連好大講真），而要花咁多時間去讀m1/m2，其實好蠢。

如果我立志讀法律、會計、文科、社會科學，我讀m1/m2把鬼。

你話叻果批未肯定大學讀乜所以讀m1/m2留下後路啫，但真心唔明點解咁多唔係好叻既人都花時間去讀m1/m2。。。已經唔係叻就更加要早點知自己想大學讀乜，集中火力讀必修科目。高中已經多野讀，仲浪費時間讀D對自己第時大學揀科無用的學科。自己讀得唔叻就更要早早諗定，你無條件好似叻既同學咁有條件去留所謂既後路，唔係人讀你讀。

pineapple0983

dativebond 發表於 17-1-23 18:02
本帖最後由 dativebond 於 17-1-23 18:35 編輯

Phy和chem有關連？我真係睇唔出。。。

我唔會同你糾纏，你睇唔出不表示其它人睇唔出，有讀過就會明我講什麼。
舉例有人選Chem/ICT/Econ，我會話這三科的關連是非常少囉
m2比core讀多好多時間.......我對你的看法真的沒有意見；不過如果你真係咁，我建議drop左m2佢，留番時間比core好過。

dativebond

pineapple0983 發表於 17-1-24 10:16
我唔會同你糾纏，你睇唔出不表示其它人睇唔出，有讀過就會明我講什麼。
舉例有人選Chem/ICT/Econ，我會話這 ...

Physics和chem的關連係邊？

Physics 主要讀optics, mechanics, wave, electromagnetics。
Chem主要讀organic chem, inorganic chem，係比physics更微觀的世界。
我諗到你所謂的「關連」係講點解會有electromagnetics呢？就係chem入面所講既electron既流動，但係兩者難考既地方唔係呢D，呢D野太皮毛。其實你望下past paper 和marking scheme就知係考試層面，各科關連性不大，唔好想當然，有少少掂到就話有關連，好緊要。

真係唔好亂講有關連（就算有關連都唔係DSE level，可能到大學或更後先體驗到），唔係個個媽媽有讀過，你一句話有關連，人地真係會信。

況且，就算有D地方有關連，例如physics和m1/m2 的vector有關連，都只係和physics的mechanics的一門入門課vector有關，好基本。真正要考你難既地方都唔係果部份。m1/m2和physics最難果part electromagnetics關連真係無乜。其它學科都係，就算有關連都只係極少部份，佔5%都無，而且關連既部份都係好皮毛，唔係果科最難既地方。

我就係讀過先覺得所謂的「關連論」太過誇張，先澄清下，免得有D唔識既家長會認為「關連論」重要，人云亦云。

pineapple0983

dativebond 發表於 17-1-24 10:42
本帖最後由 dativebond 於 17-1-24 11:28 編輯

Physics和chem的關連係邊？

你講的所謂課程內容太狹窄了，只是些標題而已。如果你堅持話沒有關連，就當是沒有關連好了。我不想勉強你，或其它不懂的人相信。
凡事都是相對的，其它我不說了。就你所舉的例子，雖然皮毛一點，也算是有些關連。起碼，比起 Chem / ICT / Econ這三科之間更有關連吧。
不管怎樣，我以後還是會告訴其它人，這些純理科之間是有關連的。因為這信念已經幫助我的孩子獲得了很不錯的DSE成績，而且被不少理科生證明了。
m2和core彼此間有協同效應我也會繼續告訴其它人，也會繼續鼓勵理科生儘量 take m2。當然，不是m2的料子，就不要勉強了，drop了m2，把時間精力放在有機會的科目好了。明明是音痴，為什麼要勉強自己當歌手，會有好結果嗎？
你說：讀法律、會計、文科、社會科學不用m2，恐怕這是連小學生也懂的常識吧~

hong2002

dativebond 發表於 17-1-23 18:02
本帖最後由 dativebond 於 17-1-23 18:35 編輯

Phy和chem有關連？我真係睇唔出。。。

我地A level 年代，理科預科生一係讀 Maths Group，一係讀 Bio Group。

Maths Group -  Pure Maths, Applied Maths, Phy, Chem
Bio Group - Phy, Chem, Bio

這種grouping其實是將較相闕科目（及需要相關的能力）組合在一起，讀的人整體理科根底會較好。現在選科較有彈性，有利有幣！

dativebond

hong2002 發表於 17-1-25 18:17
我地A level 年代，理科預科生一係讀 Maths Group，一係讀 Bio Group。

Maths Group -  Pure Maths, Ap ...

你以為我係0靚仔呢？我都係A level年代架。

你有一句話好啱。係將讀果科的能力相似的group埋一齊，我認同。如果講讀法，的確讀core Maths、m1/m2、phy、Chem和bio讀方法係各有相似既地方，都係掌握得好個concept先可以考得好。

唔用內容，反而用讀書方法這個角度來看，我之前和pineapple兄的分歧收窄了。你的講法突破了我的盲點。

其實，另一方面，我覺得econ都和讀理科的方法好似，雖然內容擺明唔似。

以上咁多科既讀法其實都有相似地方，㨂邊科、揀幾多科，到最尾都係睇你興趣和能力，夠唔夠時間應付，因為你唔可能因為相似就㨂晒全部黎讀架嘛～

October.

認同，揀咩科都好，唔好勉強，一定睇興趣和能力。

識人文科好好，數理都唔算差，揀讀理科，結果AL科數肥左，中文取A, 但都無用，可惜。

samsam123321

其實有時讀咩科以後都此終有機會用到少少。有能力，讀多幾科係有好處。
M2 /M1 讀econ, research 都會有用。而statistics 是社會科學研究的基本。

andywmama

pineapple0983 發表於 17-1-19 18:17
其實如果你有留意啲歷屆狀元探花榜眼之類，你會發現他/她們多數是理科生，且較多是純理生，不少更是讀8科(4 ...

del del

LingChiBaBa

andywmama 發表於 17-2-8 18:14
如果 phy+ chem + econ + m2 呢？
可否比啲意見？
囝囝唔鍾意bio ,

细女都係唔鍾意Bio，會揀Phy+Chem+ICT+M2。ICT喺Engg/Science/Education都用得著雖然L5+低D。

johnmamama

其實關連只是想容易Ｄ讀少Ｄ，達到好成績，朋友仔讀ＰＨＹ同Ｃｈｅｍ，　
Ｃｈｅｍ其中一部份計算就全對，要背書棵部份完全不掂。
我囡有修Ｍ１，　但最後ｄｒｏｐ　了，　話好難，但ＤＳＥｃｏｒｅ數有５＋。

long0

回覆 Kittymummy 的帖子

m1 m2 DSE 係相同時間考 唔駛考都咁進取 GOOD

Kittymummy

long0 發表於 17-2-9 13:04
回覆 Kittymummy 的帖子

m1 m2 DSE 係相同時間考 唔駛考都咁進取 GOOD

呢位同學超晒班架，科科9字頭. Maths 差不多次次滿分. M2 直頭滿分.但佢未算最叻，因為最叻果個已經跳左班今年DSE.

pineapple0983

dativebond 發表於 17-1-24 10:42
本帖最後由 dativebond 於 17-1-24 11:28 編輯

Physics和chem的關連係邊？........
真係唔好亂講有關連（就算有關連都唔係DSE level，可能到大學或更後先體驗到），唔係個個媽媽有讀過，你一句話有關連，人地真係會信。況且，就算有D地方有關連，例如physics和m1/m2 的vector有關連，都只係和physics的mechanics的一門入門課vector有關，好基本。

乜m1有vector 讀咁奇？邊間學校咁大整古？？
又話只得physics的 mechanics用vector.........
仲有，講electromagnetics 和chem electron既流動關系.....等等的陳述
唔怪得你猛話3科純理科冇關連啦.......