- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 17-8-16
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 38
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 16-9-20
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4
- 主題
- 0
- 精華
- 0
- 積分
- 42
- UID
- 2272481

|
本帖最後由 brindlewin 於 16-10-26 16:42 編輯
Felix223 發表於 16-10-26 12:53 
你講得對, 而家就算不是$$ 問題, 如報導所講的是熟實 重點係要留班.
QUOTE:
家長張小姐指獲通知其原就讀小四的子女,需重讀小三中文及數學科,其餘科目如歷史、科學、地理則不變,維持小四程度,「但兩年後就算升到上小六,校方如果話(學生)得小五程度中文同數學,咪又即係逼人讀多一年小六(分流班)」,直指校方「變相」逼學生讀7年小學,亦未給家長其他選擇。張指其通訊群組內有廿多名小四家長稱有同樣遭遇。
===>
其實佢咁唔算全留喎, 如果咁嘅情況係官津, 係咪乾脆留班?
我記得多年前聽簡介會時, 深水埗另一學校SMCoed都係有行類似制度, 如果中文唔達標可能上小三, 英文好強上小五, 而其餘係小四, 英文上高級啲可以KEEP住學生興趣, 而中文補底成功就可年中跳返上小4, 但果間行活動模式, 當時有成個ACADEMIC PLANNING俾家長睇到佢地理念。
呢間, 係報導中, 我最唔明係咁大改變, 暑假前都講啦, 依家返學成個月先嚟改, 好似好兒戲! 真係當同學仔係ROBOT, 隨時重新PROGRAM過?
而QUOTE: 「佢仲話如果家長畀唔起就應該離開(學校)」......... mouth:" />........但願係GOOGLE 式翻譯出問題。
|
|