關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 大學男女失衡 非升中派位之禍 ???
樓主: ANChan59
go

大學男女失衡 非升中派位之禍 ??? [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88934
21#
發表於 16-7-10 22:25 |只看該作者
MC1128 發表於 16-7-10 22:23
其實, 呢啲都係大家的觀察, 沒有實質數據及研究支持與性別的關係

所以, 不同人有不同觀感, 亦唔奇
对~我都觉得男仔時事触觉同分析力較好~女仔則無乜兴趣~


107
22#
發表於 16-7-10 22:45 |只看該作者

引用:周日話題:大學男女失衡+非升中派位之禍[fl

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120144
23#
發表於 16-7-10 23:02 |只看該作者
MC1128 發表於 16-7-10 22:23
其實, 呢啲都係大家的觀察, 沒有實質數據及研究支持與性別的關係

所以, 不同人有不同觀感, 亦唔奇
Do you agree with the author's graphic presentation and argument ???
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22515
24#
發表於 16-7-10 23:14 |只看該作者
ANChan59 發表於 16-7-10 23:02
Do you agree with the author's graphic presentation and argument ???
我唔清楚圖表表達的資料是否正確

但我唔同意男女分隊派位, 如果考核制度有問題, 應該改考核制度。




Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10361
25#
發表於 16-7-11 00:56 |只看該作者
ChiChiPaPa 發表於 16-7-10 16:47
問題並不單出在語文科,其他科目甚至部分理科都有同樣問題。


Can you share your views regarding problems in "other" subjects.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13445
26#
發表於 16-7-11 01:20 |只看該作者
本帖最後由 akys 於 16-7-11 02:12 編輯
MC1128 發表於 16-7-10 22:23
其實, 呢啲都係大家的觀察, 沒有實質數據及研究支持與性別的關係

所以, 不同人有不同觀感, 亦唔奇


http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20151027/s00012/1445882172840


通識都輸得幾慘!


用4嚟計嘅理由係咪4x5=20?Minimum 入8大得分?


Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13445
27#
發表於 16-7-11 01:28 |只看該作者
Radiomama 發表於 16-7-10 22:20
多謝説出要點!因此教養男生,小時候除發揮其數理興趣外,閱讀是不二法門。

升上中學後,我近日開始向個仔 ...
悲哀嘅係如果父母冇意識要從小特別加強男孩嘅文科訓練,結果都幾慘烈。浦呢度多嘅家長會好啲,其他就。。。。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13445
28#
發表於 16-7-11 02:20 |只看該作者
本帖最後由 akys 於 16-7-11 02:26 編輯

睇睇吓呢個數據都有些代表性:
1/(1+1.35)=0.42 大概64比。

不過『任何5科』唔知係咪一定包其中3科文科。如果唔包,可能會移去73個邊。

Rank: 8Rank: 8


19737
29#
發表於 16-7-11 06:33 |只看該作者

引用:+本帖最後由+akys+於+16-7-11+02:26+編輯+\

本帖最後由 ChiChiPaPa 於 16-7-11 07:21 編輯
原帖由 akys 於 16-07-11 發表
本帖最後由 akys 於 16-7-11 02:26 編輯

係任何5科,包括任何必修科和選修科。



Rank: 8Rank: 8


19737
30#
發表於 16-7-11 06:47 |只看該作者

引用:Quote:ChiChiPaPa+發表於+16-7-10+16:47+問

原帖由 nintendo 於 16-07-11 發表
Can you share your views regarding problems in "other" subjects.
難三言兩語講清楚。DSE無A level咁深,考不到深層的能力。香港考試較tricky(Tricky不代表深),而女孩較細心。就算係理科,現在都要講表達能力,不是你懂分黑白對錯就Ok。如果以level 4劃分,男生已處於劣勢的理科科目,包括要處理大量字彙的生物,要表達分析的M1,和較淺的組合科學。其實,還有很多科理科已沒明顯優勢。



Rank: 5Rank: 5


4490
31#
發表於 16-7-11 07:57 |只看該作者

回覆:ChiChiPaPa 的帖子

英國公投,唔滿意,就要求再公投!因事物只能依從自己的想法和利益!



Rank: 5Rank: 5


4490
32#
發表於 16-7-11 08:00 |只看該作者

引用:Quote:skkeung+發表於+16-7-10+18:21+咁女

原帖由 Yanamami 於 16-07-10 發表
首先,中英文要3, 数要2. 其次,4C中有三科要良好語文能力,如語文能力遜死亡率相对比-科数高吧~ ...
大把男孩語文能力高!



Rank: 8Rank: 8


19737
33#
發表於 16-7-11 08:06 |只看該作者

引用:英國公投,唔滿意,就要求再公投!因事物只

原帖由 skkeung 於 16-07-11 發表
英國公投,唔滿意,就要求再公投!因事物只能依從自己的想法和利益!



  ...
所以我申報了利益。別人可客觀比較各有論點。



Rank: 8Rank: 8


19737
34#
發表於 16-7-11 08:21 |只看該作者

引用:英國公投,唔滿意,就要求再公投!因事物只

原帖由 skkeung 於 16-07-11 發表
英國公投,唔滿意,就要求再公投!因事物只能依從自己的想法和利益!



  ...
我覺得人不是你所想的那樣,不能客觀辯論事情,給自己的利益蒙蔽。在這論題,不少表達過意見的父母,他們孩子也是女孩。



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120144
35#
發表於 16-7-11 09:13 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+skkeung+於+16-07-11+發表英

原帖由 ChiChiPaPa 於 16-07-11 發表
所以我申報了利益。別人可客觀比較各有論點。
你高估了一些網友!



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88934
36#
發表於 16-7-11 09:44 |只看該作者
本帖最後由 Yanamami 於 16-7-11 09:45 編輯
skkeung 發表於 16-7-11 08:00
大把男孩語文能力高!

的確唔少睇下黄霑、大家唔like既才子,仲有一众填詞人……全男班~

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
37#
發表於 16-7-11 09:45 |只看該作者

引用:Quote:MC1128+發表於+16-7-10+22:23+其實,+

原帖由 Yanamami 於 16-07-10 發表
对~我都觉得男仔時事触觉同分析力較好~女仔則無乜兴趣~
這也未免太 Stereotype. 阿女的 Debate teams, 男女似乎一半半。



點評

Yanamami  唔係stereotype, 只係相对啫~就正如band2/3校都有人入U-样道理~  發表於 16-7-11 09:50
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 8Rank: 8


15424
38#
發表於 16-7-11 11:03 |只看該作者
MC1128 發表於 16-7-10 22:23
以通識為例, 話側重語文, 但我觀察所得, 男生強分析, 亦可能因而較女生成績佳, 所以, 都係無定論
同意。

中、英文得, 未必通識得, 我女中、英文OK, 但DSE幾科之中考得最差既就係通識, 語文能力對佢既通識科無咩幫助.

通識科要考得好,要分析力強, 留意時事及社會現像尤其重要。

Rank: 8Rank: 8


15424
39#
發表於 16-7-11 11:12 |只看該作者
本帖最後由 October. 於 16-7-11 11:13 編輯
ChiChiPaPa 發表於 16-7-11 06:47
就算係理科,現在都要講表達能力,不是你懂分黑白對錯就Ok。 ...

深有同感.

阿仔低FORM, 今次大考數學, 列式及答案都對, 但俾老師扣左好幾分PP分, 老師仲特意係卷面總份下面寫扣左幾多分係PP錯左。

可想而知, 學校老師都幾重視PP錯。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
40#
發表於 16-7-11 13:38 |只看該作者

回覆:大學男女失衡 非升中派位之禍

就算係理科,現在都要講表達能力,不是你懂分黑白對錯就Ok。 
xxxxxxxxxx

這是不是對社會好?

大家認為何以1B及DSE也較以前的課程著重語文表達?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖