跨區名幼 VS 樓下私幼

creamb

自己接受都辛苦，工人接送更唔放心。

creamb

接送

Milky0083

如有校車，1

Lovelebron

有學劵的不會是太有名吧

HauMiranda

若非心儀小學的龍幼，不值得選擇要舟車勞頓的1。小朋友年紀小小，要三年這樣長途跋涉上學放學，實在太辛苦了，倒不如慳點時間放學後上輕鬆的興趣班。而且姐姐也是人，天天這樣來來回回接送也太勞累她，接著回家又要燒飯、做家務，到時萬一她因為太辛苦辭職就弊！更重要的是，讀「名」私幼就等於容易考到好的小學？這點我極不同意，似乎把教小朋友的責任全推到學校身上罷！我認為家長的教導更為重要！多閱讀、多傾談、多帶小朋友出外走走接觸新事物，這正是考小學的工具！只要家長用心裁培，對，是「心」，不是金錢，讀「村校」的小朋友比讀「名幼」的小朋友更出色！

貝珠

原帖由 Lovelebron 於 16-01-17 發表
有學劵的不會是太有名吧

靈糧創價出唔出名？

hinhinling

非常感謝你的意見，多謝你。
其實無論學劵名幼定樓下私幼（不是村幼），我們都會用心去經營，絕對明白孩子成才是不能單靠學校。
參考過各家長的意見，我已有了決定！

Leeleelau

可否知道你的結果？我都有這煩惱

sisbro

原帖由 merrypris 於 16-01-15 發表
2 - 我傾向唔虐待自己，跨區冇校車太辛苦，要捱三年太影響自己生活質素了。



  ...

Yes

JUNE408

點名法先？

kristylau0524

2 小朋友開心同休息夠最重要 條條大路通羅馬 只要孩子快樂健康成長

glee621

其實報考學校時應該要考慮到交通了，不要為名幼而報。