九龍城區 - 各間中學 2015 DSE 入 U 率

憫父

hkpapa852 發表於 16-1-4 13:17
請問有咩program可以係電腦度角度? 我仲未搵到

coreldraw

憫父

hkpapa852 發表於 16-1-4 14:11
憫父, 你睇下需唔需要改改部份欄位既名, 因為JUPAS 學位同本地大學學位都不只8大
...

有沒有建議？

greenapple1093

hkpapa852 發表於 16-1-4 14:06
丘佐榮今年既畢業生去向是如何計算, 之前我和憫父在另一帖有研究過, 可以去參考吓:

http://www.edu-kingdo ...

中伏添.........

憫父，特強版金田一n, 非你莫屬了

由你分析，自己有以下體會：
1. 所有關於人數統計圖表若用百分率顕示，每一項目的百分率，能找出一個共通百分率，這個共通百分率可以除盡每個項目百分率，就會得到整數人數。

2. 人數為125人的話，1除125 乘100%，得到0.8%，即是學校數據以每多1人就多0.8%而上行，無論乘人數多少，總是出到百分率的小數點後一個位，不會有點後2位，4舍5入的情況。

3 圖表標題是 "% distribution of university degree offers"，而且只列出8間院校資料，完成沒有列出公開大學學位或者其他院校學位資料，使人誤會沒有人入讀公開大學學位或者其他院校學位，是存心用文字加上圖表誤導及欺騙公眾，難道公開大學學位不是大學學位嗎？你哋學校將教院學位都列入大學學位，難道其他院校自資學位不是大學學位嗎？這個標題文字與實際情況完成不一樣，極之失真。（這個標題應改為 "% distribution of UGC funded degree programmes")

rickykan1

憫父

hkpapa852 發表於 16-1-4 13:34
其實培正一向有資料, 不過唔易搵, 佢放係校刊.

2011-2012年校刊P.8,16,17:

謝謝你的資料，咁都畀你搵到，我之前搵左好奈都搵唔到。

已在表內補回培正中學的資料。

MC1128

憫父 發表於 16-1-4 11:56
謝謝你的資料！
我已更新了內容！

MCS 2014-15 升讀大學(本地+海外) : 85%( 65%+20%)

hkpapa852

憫父 發表於 16-1-4 10:36
2015  年九龍城區不同 banding 中學入大學率 (入 U 率)
備註：(關於 DSE 入 U 率)
1. 許多學校沒有在官方網 ...

請問LSC 2013年DSE 30% HKU, 55% (3大) 是從何得知呢? 校務報告都無提過

憫父

hkpapa852 發表於 16-1-6 15:16
請問LSC 2013年DSE 30% HKU, 55% (3大) 是從何得知呢? 校務報告都無提過

是在
http://web.lasalle.edu.hk/內，News & Events 2013-10-27  Speech  Day  and  Prize Giving 2012-13

但因年代久遠，網頁上要刪去了 2013 年的資料了。

Cecily

銀禧 2014-2015已出
2014-2015 School Report P.9-P.10

hkpapa852

Cecily 發表於 16-1-7 15:55
銀禧 2014-2015已出
2014-2015 School Report P.9-P.10

唉, 又玩統計偽術.....

hkpapa852

Cecily 發表於 16-1-7 15:55
銀禧 2014-2015已出
2014-2015 School Report P.9-P.10

從報告既資料, 再加上呢個帖中#14和#22既資料及分析:

1. 升讀本地學士比例分佈分析 (內容請參考上面另一帖):

大專院校	比例	以最小公因數1.064%計算後的人數
HKU	9.6%	9
CUHK	16.0%	15
UST	11.7%	11
PolyU	14.9%	14
CityU	12.8%	12
HKBU	7.4%	7
LingU	3.2%	3
教院	1.1%	1
OUHK	6.4%	6
樹仁	7.4%	7
恆管	5.3%	5
職訓	1.1%	1
??	1.1%	1

合共只有98%, 92人..... 如計埋另外2%, 再多2人, 合共94人. 估計即有94人升讀Local degree.

2. 校務報告中既本地院校同簡介會上PPT既比例分析:

大專院校	(A)PPT中的比例	(B)校務報告中的比例	兩者相差既基數 (B/A)
HKU	9.6%	10.7%	1.11
CUHK	16.0%	11.5%	0.72
UST	11.7%	8.4%	0.72
PolyU	14.9%	19.8%	1.33
CityU	12.8%	16.0%	1.25
HKBU	7.4%	6.9%	0.93
LingU	3.2%	2.3%	0.72
教院	1.1%	2.3%	2.09
OUHK	6.4%	4.6%	0.72
樹仁	7.4%	5.3%	0.72
恆管	5.3%	3.8%	0.72
職訓	1.1%	4.6%	4.18

由此可見, 相差基數為0.72, 即該校應沒有再多收non-degree既學生

大專院校	(A) 兩者相差既基數	(B) 以相差基數計的學生變化比例 (A/0.72)	以簡介會PPT計算的人數	按(B)比例計算的學生人數
HKU	1.11	1.55	9	14
CUHK	0.72	1.00	15	15
UST	0.72	1.00	11	11
PolyU	1.33	1.85	14	26
CityU	1.25	1.74	12	21
HKBU	0.93	1.30	7	9
LingU	0.72	1.00	3	3
教院	2.09	2.90	1	3
OUHK	0.72	1.00	6	6
樹仁	0.72	0.99	7	7
恆管	0.72	1.00	5	5
職訓	4.18	5.81	1	6

參考番其它院校既百份比, 餘下4間院校升學人數應為:

大專院校	升讀人數
HA	1
TWC	2
BA	1
SE	1

估計HA和TWC的3人為degree course, BA和SE為non-degree.
BA和SE, 加上其餘既non-degree:

大專院校	non-degree人數
HKU	5
CUHK	-
UST	-
PolyU	12
CityU	9
HKBU	2
LingU	-
教院	2
OUHK	-
樹仁	-
恆管	-
職訓	5

合共有38個non-degree學生, 以校務報告中既比例計: 156 x (11% + 13%) = 37.44, 接近38, 所計估計應是合理

銀禧升讀local degree: 94人, 百份比: 94/156=60.26%
校務報告中話銀禧升讀degree係: 71%, 即係有9.74%係海外升學

所以總結銀禧既升學資料:
升讀Local degree: 94人 (60.26%)
升讀本地大專課程: 132人 (84.62%)
升讀海外degree: 9.74% (~15人)

但有一點奇怪, 簡介會上PPT個Pie chart中HKU 百份比計出來應只有9人, 但依家有14人, 莫非佢連 HKU 附屬校校既course都計入 HKU? 但佢顯示既3大率要諗諗了!

睇嚟又要憫父幫手諗諗了!

TwinWong

憫父 發表於 16-1-4 10:36
2015  年九龍城區不同 banding 中學入大學率 (入 U 率)
備註：(關於 DSE 入 U 率)
1. 許多學校沒有在官方網 ...

請問憫父, 聖家个餅, 年年都係咁分佈,掂解前几年記錄表跟2015 唔同, 何从知道63%包含同外海大學(學士學位)

Cecily

回覆 hkpapa852 的帖子

之前有位媽媽post過, 9是百分率:

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3196599&highlight=%E9%8A%80


但睇清楚又同School Report有出入

hkpapa852

TwinWong 發表於 16-1-7 19:10
請問憫父, 聖家个餅, 年年都係咁分佈,掂解前几年記錄表跟2015 唔同, 何从知道63%包含同外海大學(學士學位)
...

似乎你無睇過份校務報告, 睇完P.6,7你應該知點解

憫父

Cecily 發表於 16-1-7 15:55
銀禧 2014-2015已出
2014-2015 School Report P.9-P.10

銀禧的資料存在十分多誤導性，十分難歸類，所以我沒有列出資料。

具誤導性內容如下：
1. Bachelor's Degree 是 71%，但沒有說明有多少是本地，有多少是海外。
2. 按香港政府的資歷架構定義，副學位 = Associate Degree  + Higher Diploma
    但銀禧將兩項資料分開，將
     - Associate Degree 歸為一類
     - Higher Diploma 及 Pre-Associate Degree etc 歸為另一類
    所以無法得知副學位有多少比率
3. 第 10 頁所列的入讀各院校的比率總和是 100.1%
    - 所以入讀各院校的比率是被倍大了的
    - 表中沒有列明學生是讀 Degree / Associate Degree / Higher Diploma / pre-Associate
      所以無法歸類

簡單來說，學校放出許多極具誤導性的資料，目的是給人覺得公開試表現十分亮麗的錯覺。

因無法歸類，亦不懂得如何將這間中學與其他 BAND 1 中學比較，所以我索性不顯示這間中學的資料。

憫父

TwinWong 發表於 16-1-7 19:10
請問憫父, 聖家个餅, 年年都係咁分佈,掂解前几年記錄表跟2015 唔同, 何从知道63%包含同外海大學(學士學位)
...

將周年報告第 4 及 第 5 頁 比較便會知道。

第 4 頁顯示本地學位科程的比率，比率低於 第 5 頁 入讀 DEGREE 的比率，所以差額來自海外學位課程。

可參看
http://www.hfcc.edu.hk/2015/asr/pdf/asr_2014_web.pdf (第 4 及 第 5 頁)

憫父

A. 學校提供的資料如下：
    - 中六學生人數 156 人
    - 升讀學士學位人數 = 156 X 71% = 110.76 人
    - 升讀副學位人數 = 156 X 13% = 20.28 人
    - 升讀其他 (高級文憑/副學位先修 等) = 156 X 11% = 17.16 人
    - 重讀 = 156 X 4% = 6.24 人
    - 其他 = 156 X 1% = 1.56 人

    - 合共 157.56 人，比學生人數 156 人多出 1.56 人。
      (誤差來自→學校提供的百比率沒有小數位)
      

    因此，作了以下的分析
    - 升讀學士學位人數 = 110.76 人
      > 若實際人數是 110 人時，百分數是 110 / 156 = 70.51%
      > 若實際人數是 111 人時，百分數是 111 / 156 = 71.15%
      > 若實際人數是 112 人時，百分數是 112 / 156 = 71.79%
    只有人數 = 110 或 111 人時，才可 ROUND OFF 成 71%

    - 升讀副學位人數 = 20.28 人
      > 若實際人數是 19 人時，百分數是 19 / 156 = 12.17%
      > 若實際人數是 20 人時，百分數是 20 / 156 = 12.82%
      > 若實際人數是 21 人時，百分數是 21 / 156 = 13.46%
    只有人數 =  20 或 21 人時，才可 ROUND OFF 成 13%

   - 升讀其他 (高級文憑/副學位先修 等) = 17.16 人
      > 若實際人數是 16 人時，百分數是 21 / 156 = 10.25%
      > 若實際人數是 17 人時，百分數是 20 / 156 = 10.90%
      > 若實際人數是 18 人時，百分數是 20 / 156 = 11.53%
    只有人數 = 17 人時，才可 ROUND OFF 成 11%

   - 重讀 = 6.24 人
      > 若實際人數是 5 人時，百分數是 5 / 156 = 3.21%
      > 若實際人數是 6 人時，百分數是 6 / 156 = 3.85%
      > 若實際人數是 7 人時，百分數是 7 / 156 = 4.49%
   只有人數 = 6 或 7 人時，才可 ROUND OFF 成 4%

    - 其他 = 1.56 人
      > 若實際人數是 1 人時，百分數是 1 / 156 = 0.64%
      > 若實際人數是 2 人時，百分數是 2 / 156 = 1.28%
      > 若實際人數是 3 人時，百分數是 3 / 156 = 1.92%
   只有人數 = 1 或 2 人時，才可 ROUND OFF 成 1%

   因為中六人數是 156 人，所以可以得出下列的 6 個可能組合：

組合	A	B	C	D	E	F
升讀學士學位人數 (包括海外)	110	110	110	111	111	111
升讀副學位人數	20	21	21	20	20	21
升讀其他 (高級文憑/副學位先修 等)	17	17	17	17	17	17
重讀	7	6	7	6	7	6
其他	2	2	1	2	1	1
合共	156	156	156	156	156	156

B. HKPAPA852 的資料
   - 入讀本地學位課程人數 =  92 人
      但我不同意要加 2%，因為失去的 2% 是來自 ROUND OFF ERROR。
      所以升讀本地學位課程人數 = 92 人 (即是 59.0%)

      因升讀學位課程總人數是 110 或 111 人，因此，
      升讀海外學位課程人數 = 18人 (即是 11.5%) 或 19 人 (即是 12.2%)

   - 我計算的 升讀 副學士 + 高級文憑 + 副學士先修 + 其他 = 37 人 或 38 人
     HKPAPA852 推算結果是 38 人
     兩者數字一致，
     相信 升讀 副學士 + 高級文憑 + 副學士先修 + 其他 = 38 人 (即是 24.4%)

   - 升讀本地大專課程：
     本地學位 + 副學士 + 高級文憑 + 副學士先修 + 其他 = 92 + 38  = 130 人 (即是 83.3%)

  - 相信有 5 人是讀 HKU SPACE 的，但校方將這 5 人歸入讀 HKU 的百份比

C. 總結：
   - 入讀本地學位課程人數 =  92 人 (即是 59%)
   - 往海外升讀學位課程人數 = 18 或 19 人 (即是 12%)
   - 升讀學位課程人數 = 92 + 18 (或 19) = 110 或 111 人 (即是 71%)
   - 升讀本地大專課程 = 92 + 38 = 130 人 (即是 83%)
   - 升讀本地及海外大專課程 = 92 + 38 + 18 (或 19) = 148 或 149 人 (即是 95%)
   - 重讀中六  4%
   - 其他 1%
   - 合共 100%

    即是上表 B、C 或 F 的組合，皆有可能。

    已在表內補回銀禧的資料！

-------------------------------

HKPAPA 852 數字合理

唯一不同意的是加了 2人 入讀本地學位課程。

hkpapa852

憫父 發表於 16-1-8 13:36
A. 學校提供的資料如下：
    - 中六學生人數 156 人
    - 升讀學士學位人數 = 156 X 71% = 110.76 人

似乎往海外升讀學位課程人數應該係 18 會啱D, 因為如果係19個, 92 + 38 + 19 = 149

149/156=95.51%, 應該會roundup咗做96%, 咁加埋重讀同其它就變咗101%了!

hkpapa852

憫父 發表於 16-1-8 13:36
A. 學校提供的資料如下：
    - 中六學生人數 156 人
    - 升讀學士學位人數 = 156 X 71% = 110.76 人

其實有5X%入local degree, 3大推測應該亦有~22%, 表現絶對唔失禮, 真係唔知點解要將D資料攪到咁唔清唔楚

憫父

hkpapa852 發表於 16-1-8 13:56
似乎往海外升讀學位課程人數應該係 18 會啱D, 因為如果係19個, 92 + 38 + 19 = 149

149/156=95.51%, 應該 ...

因為
重讀的 4% 及其他的 1% 有 ROUND OFF ERROR，
所以不能簡單地加起來等於 4% + 1% = 5%。

重讀的百分率可以是 3.85%
其他的百分率可以是 0.64%
相加是 4.49%

加上 95.51%，
剛好是 100%。

所以仍是無法確定是 18 或 19。