- 在線時間
- 235 小時
- 最後登錄
- 26-1-15
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 5690
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 14-3-30
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 788
- 主題
- 2
- 精華
- 0
- 積分
- 6478
- UID
- 1486869
 
|
yuyueng 發表於 16-3-13 17:04 
想問下如果唔計學費、地區,心誠同羅定邦比較,會揀邊間比好動男仔? 論課外活動,兩校各有所長。心誠運動一直好強,印象中羅中一直都吾夠心誠運動鬥。然而,羅中在音樂朗誦,近幾年一直在大埔區稱冠,因學校大量投放資源。( 學校較着重學生語文 )
論校風,可能我先入為主,始終羅中係由Band1英中而轉直資,所以我覺得學生會比心誠純樸,純粹個人觀感。
論收生,心誠主打Bnad2,年年收近二百人,大班教學,學生差異頗大。而羅定邦,就主打邊緣人或英文水平較佳之學生,去年約五百多人面試,只收一百人,學校主張小班教學,寧願收少都會簡學生。
論成績,羅中稍勝心誠,其實心誠成績麻麻,多年只公佈合格率( level2計算) , 約Band2中水平,就算自稱英中,英文成績都吾標青。羅定邦,2012年成績不錯 ,跟住2年有所下滑,到上年又回升(去年十四科高於全港,英文80%Lv3或以上),平均而言不過不失,但比心誠好。客觀而論,羅定邦英文成績的確可觀,因學校着重語言環境,聘請20多位外籍老師。
如果小朋友語文能力較好,我會選羅定邦 。若學術成績一般,運動較強,就選心誠。
不過心誠資源不及羅中靈活, 所以學費都比羅定邦平一半。
如果我揀,我會揀羅定邦。
|
|