...

cheungchit

pooh仔 發表於 15-11-2 13:49
記者喺不應選擇性報導. 公眾有權知. 最後如何厘定由公眾 自己衡量

新聞學入門必讀：If a dog bites a man, it is not a news. If a man bites a dog, it is. 依家冇人話唔畀佢報道，係講緊新聞價值啫。正如一啲阿媽係女人的事，冇人會唔畀講，不過講完大家唔會有咩大反應囉，或者加句：呢啲嘢其實有咩好講？以曾鈺成的學歷，唔好講小三TSA卷，以前HKAL pure maths卷佢唔會難倒佢啦！但哈佛MBA田北辰，做唔掂小三TSA，大家就覺得奇，所以傳媒界同讀者先會講得，會有人拎來講囉！只係咁意思！
兩單新聞出咗來，從社會上普遍人談論的反應，已好清楚反映大家點衡量。我諗亦唔會有人認為，可以用曾鈺成好快做完份卷同錯得少，來justify TSA卷都唔難呢個講法。

hkpapa852

cheungchit 發表於 15-11-2 14:48
新聞學入門必讀：If a dog bites a man, it is not a news. If a man bites a dog, it is. 依家冇人話唔畀 ...

問題係, 當"新聞價值"較抵既新聞被過濾掉, 就會做成"偏差".

大家以為個個高學歷人任都做唔掂TSA券, 但實情係有人覺得無問題, 有人做唔掂.

咁做唔掂既人, 係本身唔夠料, 定係份卷太難呢?

當tree gun都有博士銜頭, 就知依家D"學歷", 幾咁值得商榷.

話時話, 點解唔叫tree gun去做呢? 如果佢都話易做既, 其它人應該可以收聲.... 定係做咗無人知?

cheungchit

hkpapa852 發表於 15-11-2 14:56
問題係, 當"新聞價值"較抵既新聞被過濾掉, 就會做成"偏差".

大家以為個個高學歷人任都做唔掂TSA券, 但實情 ...

Tree gun嗰個博士係點來先得架？話時話，要tree gun做小學卷，我真係怕佢畢唔倒業。但呢個結果，大家應該好明白，唔會點質疑。