九龍塘基華 vs 禮賢

estherlai

原帖由 hkpapa852 於 14-11-17 發表
我覺得未必, 因為基華舊校(彩虹個間)都係唔公佈.

唔係喎，彩虹基華每年都公布所有升中派位結果及數字！你可以上佢網頁看看！

EFJ3

回覆 lauwingtai 的帖子

好簡單，一般水平的，無謂打開神秘面紗，繼續讓追捧41有美麗的憧憬；高水平果啲，跟本唔需要交代啦

richwong

回覆 奥脫福 的帖子

當今做父母唔容易，忙工作生活，還要為子女付出很多時間；有EK這個平台，方便大家互通信息，交換意見真喺好感恩。實在唔希望這裡變戰場或維園阿伯式評論場地。
本人在此請教大家，也是想盡快決定註冊還是放位。

冒昧問一句，您是否見了很多得閑無事干，‘搞太多野’的人嗎？

richwong

謝謝大家的意見，之前在路途中匆匆覆左一句，那是我的其中一個考慮因素。
我本人對基華有保留是因為基華的Style 唔喺我想要的小朋友的學習環境，也未必適合我小朋友。
分享小小對基華的感受（強調是個人感受）：
基華是一間傳統小學，大部分老師都很傳統嚴肅，有個別老師更實行留堂罰抄等方式
如大部分津校注重操練，功課唔少，抄寫也多，排名次，分精英班。
普教中，是某些家長看重的一點，但沒有Native的老師，普通話口語水平更普普通通。但今年學校會請一位母語老師
英文實行圖書教學，是各科中的亮點，也是我覺得最能讓學生靈活的學習的一科，所以基華學生的英文喺唔錯既。
至於升中成績，連我們用家也覺得很神秘。4-5成Band 1， 都是老師口中所講未見過實質數據，校內曾經公佈的也是近3年的升中的一些中學名字。

至於禮賢，我喺開放日參觀過學校，同老師傾過和聽簡介會，如無記錯，校長當時很清楚地講92% 第一志願，100%英中（不是Band 1）。但給我印象最深的卻是每一位老師都非常和藹，感覺有愛心（是同為基督教的基華的最大分別）。
另外，禮賢下午的時間是做功課，課外活動和回家休息，這樣一家Happy School, 卻有好的成績，讓人佩服。
以上只是開放日對禮賢的感受，非常希望熟悉禮賢的朋友能給多些意見，謝謝！

bamabi

原帖由 richwong 於 14-11-17 發表
謝謝大家的意見，之前在路途中匆匆覆左一句，那是我的其中一個考慮因素。
我本人對基華有保留是因為基華的S ...

樓主，你相信也是基華的用家，因此你對基華都相當了解。其實你是覺得學校的style不合適你的小朋友，亦知道學校的升中麻麻。你曾經到過禮賢開放日而又感覺不錯，因此動搖是否讓小朋友一試禮賢？ 樓主可以想想究竟哪一間學校的模式可更激發小朋友的潛能和建立良好的學習習慣，到呈分試時其他都好靠小朋友自己努力，校網無咁吃香，但孩子已經能自我好好學習，相信一定有好學校收！