港孩不講粵語：家長「英普行先」 棄粵語成大勢

eviepa

從我女兒現在的中文水準，比起三十幾年前的我和我的同學，現在的學生中文作文能力明顯勝過我的一代人。

讀高中時，一個很流行的講法是，學能試出來的師弟們比起我們升中試的差很多。

我記得讀大一中文時，老師說，我們的作文「比上不足，比下有餘」，意思是，比起早我們一屆的不足，但估計比起我們下一屆會有餘。

出來做事不久，很流行的講法是，教育質素不斷下降，七十後不如六十後，八十後的更差。

總之，大家從來都只需要一兩個極端例子，就証明教育水平由我小時候到今不斷下滑。

看我女兒，她的學術水平，大概相當於我讀中學時文科第一高手，比我當年勝兩籌。我當年中學文科第一高手，成績是人口的2%以內，我是10%以內。但我女兒DSE成績卻入不到人口的5%以內。

從很多的例子看，香港學生無論在中文、英文，甚至總體學術水平，以至思考能力，都是不斷上升，不是下降。

但當然，大學收生由3%升到現在18%以上，大學生平均水準不可能不降。

eviepa

以中文作文能力看，我女兒中三時就已經勝過我考高考中文時。如果她生在我的世代，她的中文作文肯定是頂尖。但從她的觀察，不要說不能和全港最佳的一拼高下，就算在學校裡，也有一些同學肯定比她強。

是文每況愈下，大家都瑯瑯上口，但是真的嗎？

shadeslayer

原帖由 壞寶貝 於 14-09-14 發表
粵語幾百年、上千年歷史，誰敢質疑它的歷史價值，不過，依家要攞分，要上大學，一切過咗關講！OK！



  ...

拿分上大學？DSE 中文科口語考普通話麽？

壞寶貝

原帖由 shadeslayer 於 14-09-14 發表
拿分上大學？DSE 中文科口語考普通話麽？

不考普通話，但可用普通話作答！

shadeslayer

原帖由 壞寶貝 於 14-09-14 發表
不考普通話，但可用普通話作答！

咁拿分上大學關普通話，普教中咩事？

wan_sosin

壞寶貝 發表於 14-9-14 22:11
我都建議課餘加開幾堂(粵音正讀)

現今小朋友要粵音正確,真不容易,我父母說廣東話,我土生香港人,朋友都說我發音清楚,我教我的小朋友時,盡量教他準確的發音,本來他也學得不錯,但他在學校或其他場合,聽到不少帶有口音或懶音的廣東話,回來竟跟了那些發音,我又要從新糾正他,所以想像到將來縱使仍用廣東話,但發音準的人必然越來越少.

壞寶貝

原帖由 shadeslayer 於 14-09-14 發表
本帖最後由 shadeslayer 於 14-9-14 23:28 編輯

只是說普教下，用普通話思考(不用再腦內翻譯)，出口已成文，快趣、方便、流暢！ 攞高分自然得心應手！

samchan2179

原帖由 shadeslayer 於 14-09-14 發表
粵教學不好中文？咁香港開埠己來的無數精英不是粵教麼？未有普通話前，廣州人又如何學中文？



  ...

聽人話孫中山當年想張粵語定為國語，但差少少票，敗給北方官話，唔知係唔係真，有冇有識之士分享下，等我小學🐔學下嘢

akys

壞寶貝 發表於 14-9-14 23:42
只是說普教下，用普通話思考(不用再腦內翻譯)，出口已成文，快趣、方便、流暢！ 攞高分自然得心應手！



  ...

孩子學校是普教中， 我有不同體會。除非像IS只用英普，發覺孩子除了能學多幾個國內用詞外，平時要多加一重轉換。好多同學仔應付不了，要加補普通話。

壞寶貝

原帖由 samchan2179 於 14-09-14 發表
聽人話孫中山當年想張粵語定為國語，但差少少票，敗給北方官話，唔知係唔係真，有冇有識之士分享下，等我小 ...

有！不過可信性不大，因為當年的官腔，廿七個省都有人懂，但粵語就只有廣東省內的廣州及周邊部份市、鎮的人才懂，認受性極低，要當的四、五億人遷就，說不過去！

壞寶貝

原帖由 akys 於 14-09-15 發表
孩子學校是普教中， 我有不同體會。除非像IS只用英普，發覺孩子除了能學多幾個國內用詞外，平時要多加一重 ...

俾D耐性，小朋友很快就可掌握普通話(如初中才開始，那就好很麻煩)，十二年後，可成大器！

samchan2179

原帖由 壞寶貝 於 14-09-15 發表
有！不過可信性不大，因為當年的官腔，廿七個省都有人懂，但粵語就只有廣東省內的廣州及周邊部份市、鎮的人 ...

D人話當時孩中山政府內有大量廣東人，仲有香港人添，所以有此想法，如果成真，世界不一樣

akys

壞寶貝 發表於 14-9-15 00:46
俾D耐性，小朋友很快就可掌握普通話(如初中才開始，那就好很麻煩)，十二年後，可成大器！



  ...

講普通話我不擔心，肯定比我好，起碼拼音發音準。 （這個肯定越小學越好）不過始終懷疑普教中是不是大家說那麼好，從孩子們學習進度中看不出來，反而開始時多了層轉換。

壞寶貝

原帖由 akys 於 14-09-15 發表
講普通話我不擔心，肯定比我好，起碼拼音發音準。 （這個肯定越小學越好）不過始終懷疑普教中是不是大家說 ...

相信閣下普通話應該不怎樣靈光，有疑慮是應該的，只要師資優良，日子有功，思考(不用再腦內翻譯)自然，出口已成文，快趣、方便、流暢！放心，台灣人就是好例子！

shadeslayer

壞寶貝 發表於 14-9-14 23:42
只是說普教下，用普通話思考(不用再腦內翻譯)，出口已成文，快趣、方便、流暢！ 攞高分自然得心應手！



  ...

丙部：問與答

1. 在現時的香港的中小學，以普通話教中文為甚麼是弊多於利？

這可以說是變相用另一種學生不熟悉的語言學習，若我們認為母語教育有助學
習，也許說若我們明白以非母語作為學習工具所引起的問題，則不宜以不是大部
份人母語的普通話作為教學語言。正如國際顧問團針對教學語言而提出的建議：
使學生可用「心中的語言」來完成他們最初九年的教育（小一至中三）。

2. 我們一般所謂的中文，其實是指現代漢語，其定義不就是「普通話」，
即我們的漢民族共同語嗎？以普通話教中文，最有利於學習中文嗎?

現代漢語，是包含言與文吧，文是指白話文，把以北京音為標準音的普通話稱為
「現代漢語」，其實是未盡準確的。容若（2001）《煮字錄》便指出白話文與日常
口語還有相當的距離。白話文（包括唐宋至今天）實際上包含文言成份和方言成
份。口語是服務日常的衣食住行為重點的，其實是較低層次的，學習中文，還是
要回歸書面語的。

3. 我們提倡兩文三語，且普通話更是與內地接軌的重要橋樑，要學好普通話不
正正因為要多用多詴，要多接觸，使用普通話教中文不正正增加了學生接觸
的時間，而較能學好普通話嗎?

學好普通話的確重要，但用普通話教中文並非最有效的方法，這只會兩頭不到
岸，當局應從其他渠道，營造普通話的語境，例如可透過增設電視頻道，多舉辦
公開比賽等，語常會的研究提供了不錯的建議，使學生增加接觸普通話的機會。
此外，當局也應提供教師足夠的培訓。

4. 用普通話學中文不是我手寫我口，能提升寫作能力嗎?

我們說的中文，有時其實是指書面語，尤其當我們說學好普通話，寫
作能力便提升了，其實是把言與文混淆了，說「我手寫我口」其實是一種誤解，當年提倡白
話文運動時的口號，其實是作為一種運動提倡而出的，後來有不少專家學者已區
分了言與文的不同，所謂寫作能力，其實說的是書面語，仍該以書面語的接觸為
最有效，那其實是接觸大量的書面語的文章才有效的。

http://www.ied.edu.hk/epforum/images/M4.pdf

shadeslayer

原帖由 壞寶貝 於 14-09-14 發表
只是說普教下，用普通話思考(不用再腦內翻譯)，出口已成文，快趣、方便、流暢！ 攞高分自然得心應手！



  ...

你仲未答，為何香港開埠以來也不用普教中來學好中文，拿分入大學。忽然呢幾年要呢？

壞寶貝

原帖由 shadeslayer 於 14-09-15 發表
你仲未答，為何香港開埠以來也不用普教中來學好中文，拿分入大學。忽然呢幾年要呢？



  ...

您要問問以前的終主國 一 大英帝國

shadeslayer

原帖由 壞寶貝 於 14-09-15 發表
您要問問以前的終主國 一 大英帝國

以往好好地，忽然提出要普教中來改善中文是你啊。

annie40

回覆 samchan2179 的帖子

samchan,
你說的是事實，當年是只差一票之微，落後給滿州話，不能成為統一的中國語。

普通話的原來名稱是滿州話或官話，是北京城的流行方言，北京城郊的草原是過往是努兒哈赤祖先住的地方，曾幾何時名遼國，金國，滿州，女真等。

在歷史上廣東話有多大影響力，簡單測試是請用廣東話念滿江紅，出師表，和杜李古詩，平仄去入押韻，完全付合廣東話聲韻。再用普通話念，難聽到嘔血，唔好玩啦！

ANChan59

原帖由 shadeslayer 於 14-09-15 發表
你仲未答，為何香港開埠以來也不用普教中來學好中文，拿分入大學。忽然呢幾年要呢？



  ...

因為有班忽然愛國之徒強推「母語教育」的副產物，政治壓倒教育的結果！