小學作文「捨繁取簡」惹批 校方：擴闊閱讀面 非貶低繁體

ANChan59

原帖由 Yanamami 於 14-09-13 發表
本帖最後由 Yanamami 於 14-9-13 08:26 編輯

HK而家仲勝在有d野仲同上邊唔同：講廣東話、寫繁體字、講法 ...

連C9仔都明白的顯淺道理，最實用，最接近民情！

sonkhl

回覆 Yanamami 的帖子

非常認同,我亦講過如香港沒有"不同". 那麼北,上,深,廣首先便可替代香港.我喜歡繁體字,不過我同意現實要識睇識寫简体字.

壞寶貝

當年，簡體字推行時確實有點霸道，連人家的姓也改掉，姓'戴'改為姓'代'，姓'蕭'改為'肖'，因同音同調，有點像始皇帝；不過時代巨輪還是向前轉的，是功是過，留代後世評價！個人認為，確實有可取之處，讓莘莘學子較易學習及掌握！

ANChan59

原帖由 MyFairLady2014 於 14-09-13 發表
簡體字對中國文化造成的破壞比它的所謂「可取之處」多得多。

在正常及健全的教育制度下，例如在香港及台 ...

同意，文字跟文化有不可分割的關係。

sonkhl

1920年（民国9年），钱玄同在《新青年》杂志上发表文章，提倡简化汉字。鲁迅提出“汉字不灭，中国必亡”的说法。
上面從维基剪錄.原來魯迅提倡简体字.

samchan2179

原帖由 Yanamami 於 14-09-13 發表
本帖最後由 Yanamami 於 14-9-13 08:26 編輯

HK而家仲勝在有d野仲同上邊唔同：講廣東話、寫繁體字、講法 ...

其實香港已經係中國一部分，與國內同質化係大趨勢。香港公司都用工業用油當食用🐷油賣係好例子。不公義事係香港發生，D人會用歪理強辨!!好在張溶守護學生。社會學心理marketing 都有講排外心態，你要埋堆，一定要speak the language n write their words la ,董伯話，中國好，香港好！香港最大優勢就係祖國支持。多加自由行，使旅遊業，retails 更興旺。的士，巴士生意都好D。多D資金從不同渠道地面地低流入，基金，金融，地產可以更上一層樓。到時唔識簡體字就死得！

978212

認同大陸出版很多香港沒有嘅文筆內容優美嘅書，我唔介意小朋友識睇唔識寫。

shadeslayer

我也不愛簡體，也不認為是很難學的東西。但幾十年前，簡體字不是有助國內減少文盲嗎？

JustAParent

其實大家有冇睇過份作業？標題大大隻字＂捨繁取簡＂，捨與取本身就是價值判斷，中性一點，何不簡單一句＂認識簡體字＂。内文說劉翔不懂繁體字，所以要小朋友用簡體字回信，國內人士不會讀繁體是事實？小小一份作業向學生灌輸了多少錯誤觀念？批鬥學校不該，但學校確要改善。

Yanamami

samchan，

其實你唔洗答我，大家channel唔同。

shadeslayer

MyFairLady2014 發表於 14-9-13 14:15
有多少文盲主要係社會經濟發展與及教育系統是否健全足夠問題，沒有甚麼科學及客觀証據去証明推行簡體字對減 ...

不知有沒有文獻講及簡體字與文盲？

samchan2179

原帖由 Yanamami 於 14-09-13 發表
samchan，

其實你唔洗答我，大家channel唔同。

其實係網上討論區，如果唔想其他人回覆，唯一方法唔好出post

ANChan59

shadeslayer 發表於 14-9-13 15:11
不知有沒有文獻講及簡體字與文盲？

https://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7014022400147

［２］
簡體字促進了掃盲？

「挺簡派」經常說，簡體字促進了中國大陸的掃盲。但我們來看一組數據，中國國家統計局公佈的世界銀行統計數據（http://www.stats.gov.cn/tjsj/qts ... 41123_402210085.htm）顯示，2001年，中國大陸文盲率9.1%，香港6.5%，澳門5.9%。維基百科援引統計局2010年數據，大陸文盲率4.08%，香港穩定在6.5%。而根據香港文匯報報導（http://paper.wenweipo.com/2011/02/20/TW1102200002.htm），台灣文盲率2011年跌破2%，達到1.96%；大陸文盲率最低的城市北京，文盲率依然有3.11%。

然而，上面的數字並不能夠證明任何東西。大陸文盲率的迅速下降，伴隨的是掃盲的資金投入、教育投入。上文所述，2001-2011年間，中國大陸文盲率下降5個百分點。這10年，根本沒有簡體字進一步推廣之類的原因，唯一能夠解釋的原因就是教育投入增加，和經濟水平提高。簡體字對於文盲率的貢獻大小，可以通過統計學的回歸分析來判定，並非難事。但似乎並沒有學者做過這放慢的研究，可能是由於數據不充分（筆者嘗試搜索，發現並沒有任何機構連貫地統計了中國近百年的文盲率變化情況）。

所以，在任何人有統計學方面的明確證據顯示簡體字有助於減小文盲率之前，筆者只能假定採用簡體字並不能有效(significantly)降低文盲率。

壞寶貝

一篇文章，一本小說，不論國內，台灣或香港出版，相信兩岸三地讀者都可看得明白，如果看不明白，相信他可能是文盲；繁體字當中，其實有部分已經簡化，如(臺)字已簡化為(台)。