做 Exercise 還是 【睇書】 好 ? (試驗一年後, 結果 ...)

Obiepapa

小學肯定要多讀書，到中學就無時間了，特別中三后，好多校內外活動要參加。

eviepa

回覆 Obiepapa 的帖子

我女兒就算讀高中，就算叫做好有學習動機，依然大把時間玩，大把時間睇書。

可以想像下，佢世史地理數學三科要讀要操練既科目，每星期每科都係額外用佢1.5小時。妳話佢每星期用幾多時間讀書丫？

eviepa

回覆 picture 的帖子

//My child is in K1, and she gets these tenses right 90% of the time.  Active voice, passive Voice, present continuous, past perfect...etc  No problem with that.   I have never really taught her grammar and neither had her school.  She adds "s" automatically to third person singular verb. //


其實只要翻開小學的文法練習，就可以發現，其實大部分文法，都可以靠大量閱讀英文書去了解，而且所了解的，遠比死背文法法則來得自然、容易，理解得更深。


但我還是強調，在香港這個語感不足的地方學英文，文法是不可或缺的一環。但犯不著用太多時間在文法方面。

MrBeast

閱讀是input, 考試是output, 後者做些操練去improve 分數不是evil, 適量和針對性便可。唔通靜聽音樂可訓練到出色的小提琴/鋼琴家嗎？

eviepa

MrBeast,

你帶出一個問題：要操練多少？如你所說，學習樂器，操練是不可或缺的環節。

大凡學習體育、音樂、數學、繪畫，都需要小量的理論訓練，加上大量的操練才可有大成。單靠學習大量理論，完全無用。

不過，語文學習又如何？

如果是高中甚至大學階段，當語言的根底已經相當好的時候，多寫文章、多鑽研寫作技巧是很好的選擇。不過，小學又如何？

以學英文生字為例，big, great, huge, gigantic.......都有「大」的意思，但那個情況用那個字才是最佳選擇，就要多看書，當見得它們幾十次，自然知道怎樣用才不會錯，比單單做練習有效得多。

以中文為例，一個高中生需要懂得幾百個成語、幾千個單字、無千無萬個詞語，數量太多，操無可操。但大量閱讀就可以每天見數以萬計的單字單、詞語、成語，每天都增強語感。

我本人一向都將短期的分數看得很輕，認為這是很好的策略。不過，絕少人能夠學我。我覺得，只要不花費太多時間在操練方面去取短期分數，將大部分時間去閱讀就相當不錯。

MrBeast

回覆 eviepa 的帖子

絕對同意長遠計培養閱讀興趣是上上策
Ps, 不過我還是在摸索階段

eviepa

以做練習來學中英文，曾經有過統治的地位。操練的成效，大家都知。相反地，閱讀作為主要學習語文工具，是新鮮事物。

在EK，如在下的閱讀派認為，起碼在小學階段，學校提供的練習已經足夠，完全不需要額外再做。

這十年來，從來未聽說過任何一個閱讀鼓吹者、或是跟著做的家長在EK說：「因為練習做得太少，只專注閱讀，所以孩子的語文程度不甚了了。」

相反地，明言在小學階段只閱讀，而不做額外練習的幾個家長，每個孩子的語文都相當不錯。

現階段，由於明言不做額外練習的家長還只佔極少數，很難得出一個完全不需做額外練習的結論。但「學習語文不能不做額外練習」這個命題，不見得就是真理。

NCSC9

我兒是K3生，每天會做5分鐘gramma exercise，是新加坡出的p1-p2選擇題練習，所以他不用死寫爛寫，亦很樂意做，唔識我就教佢，做完就睇30分鐘英文書。我同意看書是主力，但適當的練習也是有用的。

edutm

可以分享我以前中小學的經驗。我果個年代做練習非常少，沒錢買額外練習做，學校功課亦不多，但我的中文成績好好，作文會給老師在堂上朗讀，考試閱讀理解對我沒有難度，即使是文言文。我沒有受過特別訓練，中文好只有一個原因，就是大量閲讀中文書，中外名著，詩詞歌賦，歷史故事童話故事，散文等等。老師曾讚我用字豐富。
所以要打好基礎，大量閱讀好重要。
但係我的英文非常“屎”，因為可以話無看過英文書，即使成年後努力學習都難以提升，所以現在我培養小朋友閱讀都是先英後中。

MrBeast

eviepa 發表於 14-7-3 12:10
...「學習語文不能不做額外練習」這個命題，不見得就是真理。

除非kg 已能讀chapter books 和紅樓夢之類，我覺得初小還是
若想分數高dd
補充練習唔少得

咁當然大前題就父母對分數的要求

小時了了

回覆 eviepa 的帖子

我又搜尋到 N 年前的討論, 有關學英文, 大家不妨睇睇

睇睇下書，自然會識英文? http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2362562&extra=page%3D153

英文作文較弱的一環 http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2371837&highlight=%E8%8B%B1%E6%96%87%E4%BD%9C%E6%96%87%E8%BC%83%E5%BC%B1%E7%9A%84%E4%B8%80%E7%92%B0

小時了了

小時了了 發表於 14-7-3 14:17
回覆 eviepa 的帖子

我又搜尋到 N 年前的討論, 有關學英文, 大家不妨睇睇

有無資深網友有 spantan 係 睇睇下書，自然會識英文? http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2362562&extra=page%3D153&page=9  這帖內的 link 或 book list? 係帖內, 回應者個個好 like, 好似好好咁

Isaacmommy

如果無升中問題，小學生真係唔應該做練習和操卷，但在香港這教育制度下，好難話唔做就唔做。

shadeslayer

原帖由 IloveJJ 於 14-07-02 發表
我都會臨考試前俾練習阿仔做，佢做時，我响旁邊睇住，目的係了解佢有咩困難？我個仔試過因為唔識揭卷，而40 ...

重要的是真正實力，不是初小個幾分。有實力，長遠只要梢為做點卷，便輕易拿高分。

Isaacmommy

同意，其實外國啲學生都係考公開試先會卷(少量)。小學同初中跟本唔會做卷， 但香港啲家長要接受到唔做卷未必有九十幾分，升中想考B1 A 又唔知掂唔掂。

sheffield

所有人都讚成閱讀的好處，對任何時候都有好處。但點解做少少練習都要比人話唔啱同浪費時間？！唔同嘅家長有唔同嘅需要，唔同嘅小朋友也需要不同的培育方式吧！

scyauchris

中文不用去到紅樓夢之類的書，如果學校有適量的練習，其實真係不用做練習。我有比女女做中文練習，因為學校本身無考試，但測驗卷同考試是無乜分别。測驗卷可以出一些從未做過的練習，當然每間學校不同。做少少練習不是問題，主要針對她弱項。基本上我女每天有多過兩個鐘時間看書，半個鐘至一個鐘去公園玩和一個鍾練琴。

其實最重要培養她中英文閱讀興趣，我只知如果她中英距離越大，她會更加不喜歡中文。女可以早上5點9起身看
書。

BeAhappyC9

Thanks for sharing

ms_maggie

好標題..