關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 中大生粗口辱師 沈祖堯斥惡毒 嘆「學生有顧客心態」 ...
樓主: elbar
go

中大生粗口辱師 沈祖堯斥惡毒 嘆「學生有顧客心態」 [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


8834
21#
發表於 14-2-14 16:41 |只看該作者

引用:學生評核教師表現已經係荒謬,學生自己好似

原帖由 annie40 於 14-02-14 發表
學生評核教師表現已經係荒謬,學生自己好似有生殺大權,你「教得唔好」就寫衰你,又點會有尊重之心。
****  ...
沒有學生名字的!



點評

yukico  係呀, 我囡學校都講明, 但凡匿名信, 一律不處理。夠膽做, 為何唔夠膽認?  發表於 14-2-14 17:17
annie40  我间学校经常有家长投诉, 却不留名, 校长老早通知投诉不留名的,一盖放进废品箱.

有种写, 就要有种认头, 唔好吱吱咋咋.......  發表於 14-2-14 16:45

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23819
22#
發表於 14-2-14 17:42 |只看該作者
回覆 ANChan59 的帖子

當然,搞咁多野真係好麻煩,所以點解偷寫捉唔到,所以點解咁多人偷寫。在此,希望各位學生,能夠勇敢挺身而出,以正歪風。
****     ****    ****
外子念书时,曾经喝领同学要安静,(用粗口),  因为他要专心听老师讲课! 大学应该鼓励有leadership 和勇气的同学站起来挺身而出,以正歪風。是否要用粗口是个人风格,不评论!

Rank: 6Rank: 6


8834
23#
發表於 14-2-14 21:51 |只看該作者
本帖最後由 JustAParent 於 14-2-14 22:12 編輯
JustAParent 發表於 14-2-14 16:41
沒有學生名字的!

yukico  係呀, 我囡學校都講明, 但凡匿名信, 一律不處理。夠膽做, 為何唔夠膽認?  發表於 4 小時前

annie40  我间学校经常有家长投诉, 却不留名, 校长老早通知投诉不留名的,一盖放进废品箱.

有种写, 就要有种认头, 唔好吱吱咋咋.......  發表於 4 小時前


匿名課程評估是中大傳統, 廿多年前 (是否再早我不清楚) 已是如此, 是系方而不是學生要求的.  有時匿名評估可以聽到真心話, 前題是師生皆理性有修養.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
24#
發表於 14-2-15 07:31 |只看該作者
本帖最後由 MrBeast 於 14-2-15 07:42 編輯
mother904 發表於 14-2-14 11:32
學生評核教師表現已經係荒謬,學生自己好似有生殺大權,你「教得唔好」就寫衰你,又點會有尊重之心。有朋友 ...

360 degree review is not the problem.  The problem is poor managment.  沈BB needs to do something about it.


1030
25#
發表於 14-2-15 10:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


8834
26#
發表於 14-2-15 11:18 |只看該作者
Amom1972 發表於 14-2-15 10:30
//匿名課程評估是中大傳統, 廿多年前 (是否再早我不清楚) 已是如此, 是系方而不是學生要求的.  有時匿名評 ...

匿名投訴應否處理要看評核的目的和用途, 即使政府部門亦有些接受匿名投訴, 有些不能接受的.  若校方以少數不理性且無法考證的投訴把教授處分是校方行政失當.  中大的匿名評估制度從來行之有效, 就是現在覺得受辱的教授也沒有要求記名評估吧.

點評

Amom1972  但願校方正確處理,但我始終不贊成有機制容許給針對個人的匿名投訴或意見。  發表於 14-2-15 11:52

Rank: 6Rank: 6


8834
27#
發表於 14-2-15 11:20 |只看該作者
MrBeast 發表於 14-2-15 07:31
360 degree review is not the problem.  The problem is poor managment.  沈BB needs to do something a ...

agree !  However, why did you call  沈祖堯 'BB' ?

點評

MrBeast  Apparently d 學生幫佢改的。  發表於 14-2-15 21:49

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
28#
發表於 14-2-16 07:25 |只看該作者
Amom1972 發表於 14-2-15 10:30
//匿名課程評估是中大傳統, 廿多年前 (是否再早我不清楚) 已是如此, 是系方而不是學生要求的.  有時匿名評 ...
其實處理方法很簡單,strong opinions (good or bad) 一定要有具體examples 去support, otherwise 會被ignored.
In this case, it seemed the lecturer received the review contents unfiltered.  Admin 只是搬字過紙,a little irresponsible.


1030
29#
發表於 14-2-16 09:20 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120144
30#
發表於 14-2-16 09:31 |只看該作者
回覆 Amom1972 的帖子

我據聞管理層都花不少時間作調查,不少時間被浪費,因為是人事傾軋或抹黑,正正就是你所指,做到抹黑的效果。當然有少部份是真實的,是要認真公正處理。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


528
31#
發表於 14-2-16 09:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


528
32#
發表於 14-2-16 09:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


1030
33#
發表於 14-2-16 10:08 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


8834
34#
發表於 14-2-16 10:15 |只看該作者
StJohnOB 發表於 14-2-16 09:51
//中大的匿名評估制度從來行之有效, 就是現在覺得受辱的教授也沒有要求記名評估吧.//

你又知行之有效?你 ...

行之有效是我按自身經驗說的, 屬主觀評論.  再者評估要看的也不只是個別學生的讚賞或批評.

受辱的教授有沒有私下要求記名評估, 我當然不知, 至少從報導中她沒公開說.  君子, 事無不可對人言, 如果教授會敢怒不敢言, 學生唔會 ?  教授不敢公開表達意見, 但要學生記名評估 ?


528
35#
發表於 14-2-16 10:37 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


8834
36#
發表於 14-2-16 10:44 |只看該作者
本帖最後由 JustAParent 於 14-2-16 10:51 編輯
StJohnOB 發表於 14-2-16 10:37
報導中沒公開說咪有可能敢怒不敢言(當然亦有可能不是)。

還有,啲教授敢怒不敢言一啲都唔出奇,新仔行 ...

" ... 我根本就不贊成呢類嘅360評估,所以學生記唔記名冇乜關係,這様嘅評核根本就係廢嘅!..."

你既然講到咁,無再討論的必要。


點評

StJohnOB  我講個啲不是天馬行空的虛構故事,而是現實中有可能出現或甚普遍出現的其中一種狀況。  發表於 14-2-16 10:48

Rank: 6Rank: 6


8834
37#
發表於 14-2-16 11:18 |只看該作者
轉一轉話題, 沈祖堯不要只嘆學生有顧客心態, 物先腐而後蟲生,「管理學校如管理茶餐廳」, 劉遵義說的 !

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120144
38#
發表於 14-2-16 11:51 |只看該作者

引用:轉一轉話題,+沈祖堯不要只嘆學生有顧客心態

原帖由 JustAParent 於 14-02-16 發表
轉一轉話題, 沈祖堯不要只嘆學生有顧客心態, 物先腐而後蟲生,「管理學校如管理茶餐廳」, 劉遵義說的 ! ...
劉校長的水平太低了!



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


2301
39#
發表於 14-2-16 12:05 |只看該作者
老子說:治大國如烹小魚

老子的水平也是太低了吧

。。。。。。。。。。。

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 6Rank: 6


8834
40#
發表於 14-2-16 12:31 |只看該作者

引用:老子說:治大國如烹小魚老子的水平也是太低

原帖由 20120808 於 14-02-16 發表
老子說:治大國如烹小魚

老子的水平也是太低了吧
無謂口舌之爭,你看看中大的舊聞和劉遵義的「治大國」理論再說。



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖