關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 優才vs陸慶濤,邊間好啲,請讀緊家長比啲意見 ...
樓主: longlong0422
go

優才vs陸慶濤,邊間好啲,請讀緊家長比啲意見 [複製鏈接]


5068
21#
發表於 13-10-27 08:44 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1632
22#
發表於 13-10-27 08:55 |只看該作者
回復 behappydad 的帖子

即係嚇死左,定好有驚喜果隻先?

Rank: 5Rank: 5


1457
23#
發表於 13-10-27 09:52 |只看該作者
本帖最後由 xueyun 於 13-10-27 09:53 編輯

除學校網頁,可以入google搜尋chichipapa DSE 2013,有羅氏這兩年較客觀分析。

Rank: 5Rank: 5


1518
24#
發表於 13-10-27 10:30 |只看該作者

引用:羅氏公開試成績嚇我一跳 +

原帖由 behappydad 於 13-10-27 發表
羅氏公開試成績嚇我一跳
不如講明白少少俾其他人聽



Rank: 5Rank: 5


1933
25#
發表於 13-10-28 03:05 |只看該作者

回覆:優才vs陸慶濤,邊間好啲,請讀緊家長比啲意見

好好

http://www.plklfc.edu.hk/index.php?option=com_content&view=article&id=443&Itemid=330



Rank: 5Rank: 5


1933
26#
發表於 13-10-28 03:07 |只看該作者

回覆:優才vs陸慶濤,邊間好啲,請讀緊家長比啲意見

你睇吓兩間成績就有答案



Rank: 5Rank: 5


3387
27#
發表於 13-10-28 12:25 |只看該作者
behappydad 發表於 13-10-28 03:07
你睇吓兩間成績就有答案
我對左2013年,兩間差不多,兩間都好好吖。

Rank: 5Rank: 5


1933
28#
發表於 13-10-28 12:29 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+longlong0422+於+13-10-17+發

原帖由 elbar 於 13-10-17 發表
優才 >= 陸慶濤
當你睇過陸慶成績後可能有改

尤其理科成績



Rank: 6Rank: 6


9941
29#
發表於 13-10-28 13:40 |只看該作者
陸慶濤為保質數,唔合格係要留班,要見家長兼要係早會,小息和課後加操,

Rank: 6Rank: 6


9941
30#
發表於 13-10-28 13:48 |只看該作者
論DSE中英文result, GT 比 羅氏 高得多
2013 DSE  grade 4 or above
GT   ---- English 79% ,  Chinese 55%
LFC ---- English 47%,   Chinese 25%

Rank: 5Rank: 5


1177
31#
發表於 13-10-28 14:01 |只看該作者

回覆:AgapePa 的帖子

為求公平比較,想知道這兩屆畢業生,是否由學校自選,或由派位收回來?
如能知道當年收回來的學生的程度,再加以比較,似乎更能知道兩間學校為學生增值幅度。



Rank: 5Rank: 5


1933
32#
發表於 13-10-28 14:52 |只看該作者

引用:論DSE中英文result,+GT+比+羅氏+高得多2013

原帖由 AgapePa 於 13-10-28 發表
論DSE中英文result, GT 比 羅氏 高得多
2013 DSE  grade 4 or above
GT   ---- English 79% ,  Chinese 55% ...
could u compare all subjects?



Rank: 6Rank: 6


9941
33#
發表於 13-10-28 15:09 |只看該作者
behappydad 發表於 13-10-28 14:52
could u compare all subjects?

2013 DSE  grade 4 or above
                               GT       LFC
English --------------79% ,    47%
Chinese -------------55%,     25%
Math -----------------77%,     78%
Math-Extend -------55%,    100%
Liberal Studies --- 53%,     46%
Chinese History -- 88%,     54%
Economics --------  71%,    28%
Geography -------   71%     48%
Biology ------------  80%,     91%
Chemistry --------- 86%,     94%
Physics ------------ 97%,     92%
Visual Art ---------- 50%,     50%

IT ------------------- none,      100%
Science ----------  none,        80%
Business ---------  none,        20%

Chinese Literature - 60%,   none
Music ------------    100%,     none


Rank: 5Rank: 5


2812
34#
發表於 13-10-28 15:18 |只看該作者
mylee6 發表於 13-10-28 14:01
為求公平比較,想知道這兩屆畢業生,是否由學校自選,或由派位收回來?
如能知道當年收回來的學生的程度,再 ...

我問過羅氏家長,由LHT整批升羅氏的現在正讀緊中三,現在這幾年是以前派位的band 2尾band 3頭。以前因可以呈分,大部份band 1 學生都選了迦密主恩中學、拔萃、張祝珊等band 1學校,留下來的多是band 2 尾band 3頭的,所以好期待真正由LHT升上羅氏的成績。

不過LHT及羅氏都十分注重中英數,這3科不合格是要留班的,但如果家長可以配合到學校的教法是會跟到的。例如每個月都有規定要看不同科的閱讀數量,如果真的用心配合培養小朋友的閱讀習慣,而不是求其簽個名就算,長遠小朋友的語文基礎是會改進的。

Rank: 6Rank: 6


9941
35#
發表於 13-10-28 15:30 |只看該作者
GT 係要考TSA

Rank: 5Rank: 5


1177
36#
發表於 13-10-28 15:31 |只看該作者

引用:GT+係要考TSA

原帖由 AgapePa 於 13-10-28 發表
GT 係要考TSA
How about LHT?



Rank: 6Rank: 6


9941
37#
發表於 13-10-28 15:51 |只看該作者
本帖最後由 AgapePa 於 13-10-29 01:18 編輯

deleted

Rank: 4


733
38#
發表於 13-10-28 15:51 |只看該作者
我女二間都有offer, 經考慮後, 放棄了LHT!

Rank: 5Rank: 5


2812
39#
發表於 13-10-28 17:42 |只看該作者
AgapePa 發表於 13-10-28 15:51
LHT無呈分,應該唔使考TSA

雖然唔呈分,但都要考TSA。今年六年級是17-18/6/2014年考TSA評估

Rank: 5Rank: 5


1457
40#
發表於 13-10-28 17:43 |只看該作者
小兒就讀陸小,今年6月剛考完TSA。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖