關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 中一生申請津貼資助時被同學們取笑,家長們反思一下 ...
樓主: zooweemama
go

中一生申請津貼資助時被同學們取笑,家長們反思一下 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1318
21#
發表於 13-10-5 21:07 |只看該作者
本帖最後由 zooweemama 於 13-10-5 21:31 編輯

如果取笑背后动机是去激励人家发奋图强,这样还是有可取之处。
如果取笑只是出于自己的无知或愚昧,那就需要纠正了。

不过刚人ha8mo引述的观点,也可能是不少人心中浮起的念头。至少我看上去也感觉有其道理。



Rank: 5Rank: 5


1318
22#
發表於 13-10-5 21:29 |只看該作者
回復 ha8mo 的帖子

刚才吃饭其中一个小孩讨论你引述的观点,分享一下他的回复:他不大认同你引述这观点的人,原因是:
笑人可以,
被笑也可以(没话可说),
不过说出一些道理去强化自己笑人的行为就不可以。
看来ha8mo引出持有这观点的人和我也肥佬了。。

點評

luluhaha  其實他無非是說,窮讀直資合理,申請減免也合理,被人笑合理,而自己的心態自己把握好,別人的嘴就其次了  發表於 13-10-5 21:43

Rank: 6Rank: 6


6043
23#
發表於 13-10-5 21:49 |只看該作者
zooweemama 發表於 13-10-5 15:14
从上面回复、讨论中,這個「午餐」資助可能比較令人感到奇怪。正如不少人也会懷疑是否真有其事、或什么叫午餐资助。其實當初我也不太明白。這類資助,我认为应该不少学校也有吧。如果跟大家说这是一所直资中学提供午餐资助,就更不可思異了。毕竟学费是昂贵、餐费相对很有限。(这里補充一下,资助绝对需要的,让更多需要幫助的人可得到幫助。而减少「取笑」則有助更多有需要的同學家長不會因為怕別人取笑而沒去申請,甚至令一些有潜质的穷学生怕申請任何直资付款學校。)
所以可否先这样作个小结论:大人也许会感到這種午餐「資助」好奇和懷疑,对方小孩来说,更就不能解理和覺得奇怪吧,因此小孩听了就更起哄了。要申請這類資助的學生,無欵是需要更多支持和幫助。而且大部份家庭也沒資格去申請吧。嗯,BK大都是相對幸福、較富有的家庭吧。要申請這種資助的家庭也沒太多時間上網來BK聊吧。
其实form 1同學的行为有時是过渡性的,所以比较有兴趣和讨论的是了解我們大人的看法。
未聽過有直資中學會提供午餐資助



點評

zooweemama  先别纠缠在直资私校或国际。跟题目不太相关,我帶大家离题了。  發表於 13-10-5 21:55
zooweemama  Hightlight埋如果   發表於 13-10-5 21:53
zooweemama  直资、私校有多少间?  發表於 13-10-5 21:52

Rank: 5Rank: 5


1318
24#
發表於 13-10-5 21:51 |只看該作者
本帖最後由 zooweemama 於 13-10-5 21:56 編輯

回復 zooweemama 的帖子

最新结论是:各位申请资助的家庭,需要又合资格就去申请。反正给人笑笑也是预料得到,其实笑一笑也没什么大关系。对于被人取笑也只有一笑置之吧,也许笑一笑世界更美妙!

Rank: 6Rank: 6


6043
25#
發表於 13-10-5 21:53 |只看該作者
shadeslayer  曾人富貴嫌人窮的人很多。名校樹大招風,總有人踏名校。  發表於 1 小時前

   

點評

zooweemama  也许小孩没这么复杂吧,有都是遗传了长辈的「个别」看法。这「看法」也始终会不断修正,改良。  發表於 13-10-5 22:00

Rank: 5Rank: 5


1318
26#
發表於 13-10-5 22:05 |只看該作者
回復 www 的帖子

題外話,為何有些人的積分可以這麼高?有技巧的嗎?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10361
27#
發表於 13-10-5 22:34 |只看該作者
zooweemama 發表於 13-10-5 21:51
回復 zooweemama 的帖子

最新结论是:各位申请资助的家庭,需要又合资格就去申请。反正给人笑笑也是预料得 ...

有甚麼結論不結論?何必說話如此?

窮與富,是相對的。
對於身家以億計的富豪,家住中半山二千呎豪宅,擁有兩部 BMW 都可能係 "窮鬼"。
對於住 TONG 房的草根,又可能覺得五百呎居屋係天堂,因為可能一世都買唔起。

人與人之間,總會有不同的原因起衝突,唔好話細路仔,大人都會有人不懂尊重人。
我有朋友住大埔,成日比個同事話住新界 CHEAP,大人大姐,係唔係向老細投訴呢?
唔係話比人笑冇緊要,個個都唔想比人笑,但係把口係人地,一係你用 AA 膠痴埋佢把口囉?

中一喇,其實佢 (被笑的人)  本身都應該開始明白世界係點。
冇家教的人周圍都有,你嬲得咁多?
其實呢 D 咩邊個有錢 D,邊間係直資,邊間係國際的討論,總係講下講下就不再理性,
有人話有網友覺得窮人就預料被人笑,
我話夠有網友次次討論名校就單單打打啦。

呢個世界,個個人背景唔同,各有前因。
中學生,大個仔喇,只要自己好好教好自己個仔,等佢明白甚麼是尊重,就已經夠。
人地唔識教仔,關我乜事?

點評

Jackieson    發表於 13-10-7 16:08
Yanamami  講得好!  發表於 13-10-7 11:01
woodst  非常同意  發表於 13-10-7 10:06
Jane1983    講得好!  發表於 13-10-6 14:09
zooweemama  同意  發表於 13-10-5 22:56

Rank: 6Rank: 6


6043
28#
發表於 13-10-5 22:40 |只看該作者
zooweemama 發表於 13-10-5 22:05
回復 www 的帖子
題外話,為何有些人的積分可以這麼高?有技巧的嗎?
技巧就是:學閣下這樣,不斷自問、自答、點評、題外話、如果乜、如果物、......

點評

zooweemama  剛開始使用這個討論區,我們一家三口也在學習中,小孩就不斷簡評為拿績分升呢。規矩慢慢就懂。  發表於 13-10-5 22:53


12651
29#
發表於 13-10-5 23:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1318
30#
發表於 13-10-5 23:45 |只看該作者
本帖最後由 zooweemama 於 13-10-6 00:32 編輯
nintendo 發表於 13-10-5 22:34
總係講下講下就不再理性。。

的確是這樣,感覺在這些討論區硏究一些技術問題,或分享經驗比較和諧,而且得到很大幫助。如果涉及一些道德、倫理、较劲谁好、好與壞、是非對錯等等的問題,大家很容易錯誤解讀別的意思,而產生誤會,甚至互相攻擊、單單打打。有時候還越說越遠,離題千仗,既討論不了問題,又增加大家成見。

這個題目之前發錯了去別區,結果大家變成討論每天的零用錢的問題,不過還是十分融洽。
發到這裡來,也许是我回复时引導错误,令大家又糾結在什麼是午餐資助、直資有沒午膳資助、這種資助應該保留、究竟是那所中學、窮人富人的心態討論,產生了不少誤會。違返了這介帖子的本意。

我重申問了我孩子,不是拔萃男书院,至于是那所直资或私校、国际,其實不重要。透露太多也斷了我孩子和幾個小探子的訊息、情報橋樑。大家也趕快回歸到主題上吧。

不過剛才幾位的非常可取的分享和觀點(如band5、天瑜、nintendo等等外,也包括ha8mo的激情觀點luluhaha的細膩解讀),也足夠止息不少申請者的疑慮。曾經有人說過,得到了全期奨學金,也不願入讀DBS、SPCC等直資中學,而情願入讀其他津校,即使稍微遜色一點。其中一個原因是怕申請其他資助時,怕被人取笑。這個實在有點可惜!所以聽到有取笑事件,就細問了幾句,有感而發後試試發放上來大家。(順便混混積分)(不過如果認為不是真實個案,請不用回复,給有興趣討論的人給予意見。除非你也是為了混積分。)


此帖本意,是希望透過討論反思,而得到一點結論。希望有關家長、學生看到,也可息懷,放心入讀各類收費學府、直資學校。題外話,DBS的新校長也十分有愛心的。anchan前辈引述garden fete的源由也很鼓舞和感動。

點評

Yanamami  這裏是大海嘛~~那兒是自家人,討論方式是會有點不同的。  發表於 13-10-7 10:58


12651
31#
發表於 13-10-6 00:04 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4632
32#
發表於 13-10-6 00:59 |只看該作者

引用:回復+www+的帖子 題外話,為何有些人的積

原帖由 zooweemama 於 13-10-05 發表
回復 www 的帖子

題外話,為何有些人的積分可以這麼高?有技巧的嗎?
積分高低有什麽分別呢?這裏是大師級的,受尊重的,都是因為他們的見識而不是他們的積分,Band5的理論就永遠都是Band5,不會因積分而改变!



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121214
33#
發表於 13-10-6 01:05 |只看該作者
Band5 發表於 13-10-6 00:59
積分高低有什麽分別呢?這裏是大師級的,受尊重的,都是因為他們的見識而不是他們的積分,Band5的理論就永 ...
Well said...
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1318
34#
發表於 13-10-6 01:20 |只看該作者
這個網是孩子介紹我們一起上來的親子活動,不過他比較看重績分,純粹滿足一下他的無知好奇。還記得兩週前他開這個帳時,不懂規矩四出亂發表情去賺績分。汗。。


9300
35#
發表於 13-10-6 02:04 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10495
36#
發表於 13-10-6 18:04 |只看該作者
回復 nintendo 的帖子


Rank: 5Rank: 5


4440
37#
發表於 13-10-7 10:46 |只看該作者
zooweemama 發表於 13-10-5 21:29
刚才吃饭其中一个小孩讨论你引述的观点,分享一下他的回复:他不大认同你引述这观点的人,原因是:
笑人可以,
被笑也可以(没话可说),
不过说出一些道理去强化自己笑人的行为就不可以。
看来ha8mo引出持有这观点的人和我也肥佬了。。
所以我覺得如果你講既 "中一生申請津貼資助時被同學們取笑"  真系事實的話, 甘就証明左反對名校轉直的人擔心會"貴族化" 根本就唔系過慮, 事實系會發生既......

因為小朋友申請津貼資助時被同學們取笑, 笑人的同學其實系講出佢地自己最直接既觀感而已, 成年人點教導或指責佢地唔好甘做,其實只系治標不治本既做法, 成年人先做成左D真實場境, 教導小朋友笑人是不對,不过是说出一些道理去强化自己笑人的行为而已.......

Rank: 5Rank: 5


2094
38#
發表於 13-10-7 14:57 |只看該作者
zooweemama 發表於 13-10-5 23:45
的確是這樣,感覺在這些討論區硏究一些技術問題,或分享經驗比較和諧,而且得到很大幫助。如果涉及一些道 ...
我剛想説應該不似男拔萃,學校没有這文化。中學部有好強烈既學長文化,老師放手,prefect也是學生選出來。如有這些笑人的同學,會被杯葛,被邊缘化,變成小眾。學校文化係欣賞各人有各人既成就,專長。讀書叻也好,音樂運動叻也好,冇野也好,也可做個出色既啦啦隊員,専業既timers,有品味既觀眾,真係冇乜人理背境既不同。

點評

Yanamami    發表於 13-10-7 15:08

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121214
39#
發表於 13-10-7 15:09 |只看該作者
lawsonmoon 發表於 13-10-7 14:57
我剛想説應該不似男拔萃,學校没有這文化。中學部有好強烈既學長文化,老師放手,prefect也是學生選出來。如有 ...
多謝補充。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


2094
40#
發表於 13-10-7 15:23 |只看該作者
zooweemama 發表於 13-10-4 18:18
1)如果自己的孩子是一個中一生,在申請午餐膳食津貼時給同學發現了,並給好幾人在班內取笑,作為家長應該 ...

去年看電影, 也有類似既情節,也有跟小兒討論過。我主要教小兒品味, 我覺得有乜好笑, 笑人者品味低俗,小兒認同。第二我講各有前因莫㵪\笑人,每人有不同的家庭原因,可能父母是傷病,不能工作,最重要孩子自己是個個體。我又舉例A同學和B同學在城中其中一間學費最貴既學校讀書,家裏也有錢,但A同學亞爺因貪汚剛坐完監,B同學亞媽因貪汚仲坐緊監。我問小兒三個都是好孩子,你跟他們做朋友和他們屋企有冇錢有關係嗎?小兒答我覺得錢不是太重要。
PS,现在反而有點擔心小兒睇錢睇得太不重要,經常請朋友食嘢!
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖