香港教育100分（左丁山）

JustAParent

一. 看看score怎樣rate的. in-house analysts
二. 看看其他100分的亞洲城市.  

http://www.eiu.com/site_info.asp?info_name=The_Global_Liveability_Report_Methodology

http://data.worldbank.org/topic/education

http://pages.eiu.com/rs/eiu2/images/EIU_BestCities.pdf

torunpoland

謝謝網友分享

另外，昨日World Economic Forum公布全球城市的競爭力, 香港排第七, 升了兩級, 但報告建議香港一定要改善高等教育 (第24頁):

http://www3.weforum.org/docs/WEF ... sReport_2013-14.pdf


In order to enhance its competitiveness, Hong Kong must improve on higher education (22nd) and innovation (23rd, up three). In the latter category, the quality of research institutions (31st) and the limited availability of scientists and engineers (32nd) remain the two key issues to be addressed.

serinac

原帖由 friendlyguy 於 13-09-04 發表
本帖最後由 friendlyguy 於 13-9-4 23:30 編輯

覺得香港公營教育冇得頂的人請小心解讀：

那便要看你要求的質是在哪一水平，是名校（埾喇拔）啊？還是名國際學校的水準？世界上沒有免費午餐，不是指學費，而是政府教育經費的投入。看看頭幾位的國家，他們的教育經費佔GDP多少？薪俸稅及消售稅是多少？這些都需要每個市民付出的。以香港市民的付出，現體制提供的教育水準是超值的，不要忘記目前的直資、官津名校，都是從舊有制度發展出來，

serinac

原帖由 serinac 於 13-09-05 發表
那便要看你要求的質是在哪一水平，是名校（埾喇拔）啊？還是名國際學校的水準？世界上沒有免費午餐，不是指 ...

當然，香港教育制度及教學方法需跟著時代變遷而調整，目前仍有很多進步空間。

judy

以香港市民的付出，現體制提供的教育水準是超值的，不要忘記目前的直資、官津名校，都是從舊有制度發展出來

我懷疑世界上有冇超值呢回事，讀津校嘅人唔使錢，但別忘記，中學每個學生教育成本四萬多，真係唔小野。政府22%嘅支出用於教肓，可說落重本。一學位教師，頂薪55000，主任6-8萬，校長應過十萬，一家中學，應有1/4 至1/3是主任級。香港教育最受讚賞嘅係用高薪吸引了一大批叻人做教師(中學)。

當然，香港很多進步空間，例如, 應改學卷制、取消banding、教師應先讀本科，第二學位才讀教院等。

Yukyuk

知道有官小校長過了十萬。

MrBeast

shadeslayer 發表於 13-9-4 11:00
可能英國佬隔山打牛，唔知香港的問題者，例如，只看考試成績當然好，但計唔計家長與學生壓力先？今日又有中 ...

同意，唔知它有冇inc suicide rate

MrBeast

judy 發表於 13-9-4 11:28
一個地區，唔會無故發達，香港有咁多低質素新移民加入，咁多嘈音，GDP仲咁高，雖然我係鄉下佬，又成日心思 ...

香港有些工種難請人，輸入些努動力可理解，不過就攪出個大頭佛。
不久前看一documentory, 外資在深圳set up dna research lab 請了很多science degree graduates, 我想點解唔揀hk, too expensive?  咁大家聯想下十年8年後會點.....

friendlyguy

回復 serinac 的帖子

我衹是想指出，根據這報告，如果家長比得起錢，而又肯比錢讀private school or equivalent，quality education is readily available.

如果唔比錢，除非入到「埾喇拔」or equivalent（有Ｄ「埾喇拔」都要比錢！），你都一定有書讀，不過質素就 you lum you！

不過政府首要任務當然是人人有書讀！

睇完這報告，我更加比錢阿仔讀書比得安樂！

///左丁山一貫主張讓子女享受12年免費教育，每年儲蓄52000元（聖保羅男女一年學費），12年就儲夠624,000元，到子女中學畢業之時，起碼有一筆種子基金俾佢地去英美讀大學先，如果考唔到本港心儀大學嘅話！///   一定冇錯，如果你滿足於考完DSE去英美澳加讀一兩年high school or foundation再入二、三、四線大學的話。但如果要保證仔女有quality pre-U education 就一定要比錢！

當然比錢都不一定guarantee 仔女入到oxbridge. Ivy or equivalent。

andyng2014

香樹輝(左丁山)個仔好像都是在外國受教育的。

judy

但如果要保證仔女有quality pre-U education 就一定要比錢！

我好懷疑呢句野。

friendlyguy

回復 judy 的帖子

根據這報告就係！但這報告又不一定對！

囝囝爸

回復 friendlyguy 的帖子

各國間教育比較，點會用本土國際校做指標。各國美食比較，唔通話法國菜好，就因為巴黎的中華料理頂瓜瓜。

私校在主流教育佔比例有幾多，因為私校好才帶起整體，太過以偏概全不合理。

香港直資世界少有，十年生聚，成績也不見十分出眾，好嘅未轉直資前都已經好，參考 EK 媽媽做的中學排位表可見一斑。 最近 EK 另題有幾位學者分析報告，話以成績和收費計，可算功不抵值。在美國，推行多年大約相同的 Charter Schools，近有檢討報告，不比公營學校好。

friendlyguy

judy 發表於 13-9-5 09:43
香港教育最受讚賞嘅係用高薪吸引了一大批叻人做教師(中學)。

有錢又不是萬能，我有幾個資深老師朋友（25yrs + experience），頂唔順要提早退休，去做教會或義工。

friendlyguy

回復 囝囝爸 的帖子

這報告是用
1. Availability of private education / EIU (The Economist Intelligence Unit) rating
2. Quality of private education / EIU rating
3. Public education indicators / adapted from World Bank

做indicator, 你咁講就這報告唔洗理！

囝囝爸

回復 friendlyguy 的帖子

教育比較為數不少，佢用乜準則有其標準和道理，但係都不要異於常理。

annie40

Just read Howard Gardner's book, there's a quote quite inspired

Quote -
Parents and teachers will differ in their reactions t these vignettes.  Some wholly endorse the Western 'try it yourself ' tack; others are partial to 'learning from skilled models', still others, like me, see value in both approaches, particularly when each is carried out within a like minded community.  We have ample evidence that the Confucian model produces students of high quality; in the West, the results are more variable, but the best progressive schools end up with students who are both skilled and innovative.

Indeed, in my studies of creativity in East and West, I concluded that education could well begin with either the 'mimetic' or the 'constructive' approach.  What is crucial is that each youngster also have ample opportunity to adopt the contrasting stance.  Otherwise there are patent risks.  The 'Confucian' trained student may be highly skilled but Western progressive student may see himself or herself as quite creative, but will all too often lack the skills to do competent job, whether the assignment is familiar or novel.  
Unquote -

I'm too lazy to study reports.  However, Hong Kong parents seems having big chance to end up with children who are both skilled and innovative because of the existence of many best progressive schools.     Why not pay it if you can afford?

左丁山先生的文章是他的个人意见,他的孩子是他的, 我还是对我自己的孩子负责好了

NKpa

LS小學Confucian, IS中學Progressive, 最好？

可惜好難入IS, 又貴。

香港政府點解唔識搞progressive schools?

囝囝爸

以全球最佳居住或競爭力來説，你説得冇錯。我只是針对主流教育而言，或對應本題左丁山所想。我説過任何调查比較有其凖則，宜居城市有其他凖則，教育只是其一參考。教育好就是教育好，最佳城市末必教育佳。美食之都是聚眾，中國菜好是單一，如我前説，以較不同。