Need help~! - 國際學校 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 國際學校 › Need help~!

發新帖

樓主: forechai	go Need help~! [複製鏈接]

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21745

21^#

發表於 13-8-23 13:29 |只看該作者

回復 luingan 的帖子

Maybe you should sort through what you are trying to say first? You referred to the wrong school. You were referring to winning a debate tournament and are now referring to public exam results. I really have a tough time understanding your incomprehensible postings.

點評

發表於 13-8-23 14:04

今日佳句: 我以往也以為國際板的家長也有質素，但現在才知deal with 一些麻煩家長也不易！

Rank: 3 Rank: 3


	224

22^#

發表於 13-8-23 13:43 |只看該作者

回覆：HKTHK 的帖子

im questioning your rational thinking, sounds nothing is correlated, doing good in public exams and winning the inter-school debate competition are all considered personal achievements or "individual case"

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21745

23^#

發表於 13-8-23 14:07 |只看該作者

回復 luingan 的帖子

Are you serious? Doing well in public exam is now grouped with winning debate tournament as they are both personal achievements? I don't think we need to go further. Your ability to stretch the facts and arguments are just too good for me.

今日佳句: 我以往也以為國際板的家長也有質素，但現在才知deal with 一些麻煩家長也不易！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23673

24^#

發表於 13-8-23 14:16 |只看該作者

总经历过少不更事的日子,不知不觉今天各人已经三,四,五十岁,大声话;唔识讲中文的日子也过去了! 是我小心眼, 才提起旧事而已!

今天我们可以为'中国人'懂'中文'而骄傲, 不少还是英文非常好, 应该多谢前人!!!!

明天也希望我们的孩子们能努力奋斗, 让往后的中国人,感到骄傲!


	1196

25^#

發表於 13-8-23 14:28 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	4564

26^#

發表於 13-8-23 15:35 |只看該作者

本帖最後由 bobbycheung 於 13-8-23 15:37 編輯

回復 ckwliu 的帖子

大佬呀, 駛唔駛搞到咁複雜呀. 又sampling concept, variation, mean……睇到頭都暈埋我都唔明. 其實大家只需去問吓嗰D有2個或以上小朋友嘅家庭, 就知一個細路叻, 唔係等如其他嗰D細路都一樣係咁叻架啦, 何況係一間學校幾百人.

點評

發表於 13-8-23 16:38

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23673

27^#

發表於 13-8-23 15:39 |只看該作者

教育上能做到整体或大部分优秀或向前进步, 才是有点指导作用!

只有一孩, 或二孩, 无论好坏, 可以提供参考资料的意义不大. 记得美国华人神探李先生, 十三个兄弟姐妹,全是博士, 他的父母应该出本'秘及'.

點評

發表於 13-8-23 16:00

bobbycheung 邊得閒叉, 有13個仔女, 得閒死都唔得閒病啦發表於 13-8-23 15:51

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23673

28^#

發表於 13-8-23 16:23 |只看該作者

又系播! 应该无时间教, 生仔已经生到'非常唔得闲!'

点解甘多博士? 系唔系屋企'风水非常好'?

點評

ckwliu 一定係風水好啦！不過係博士都未必搵到食。。。發表於 13-8-23 16:34

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23673

29^#

發表於 13-8-23 16:32 |只看該作者

回復 bobbycheung 的帖子

呢度D家长非常好学, 睇到傻, 睇到暈埋,也要查清楚!!!

原来悟道的秘诀很简单, 就是生多几个孩子, 自然大澈大悟了! 善哉!善哉!

點評

fanfanbb Wah....我都想生多几个啊.....不過唔使做博士發表於 13-8-23 22:42

發表於 13-8-23 16:48

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23673

30^#

發表於 13-8-23 16:56 |只看該作者

ckwliu 一定係風水好啦！不過係博士都未必搵到食。。。
*** **** ****
活在当下, 想起已经是虚荣心满泻,留口水了! 凡事想得多又远, 就太扫兴啊!

點評

ckwliu oh no no no, 我唔係想得太遠呀！係事實呀！

發表於 13-8-23 17:24

Rank: 5 Rank: 5


	4564

31^#

發表於 13-8-23 17:34 |只看該作者

annie40 發表於 13-8-23 16:23
又系播! 应该无时间教, 生仔已经生到'非常唔得闲!'

点解甘多博士? 系唔系屋企'风水非常好'? ...

係囉, 年年生都要大肚13年. 如果每個都要養到20歲, 最大嗰個甩身時最細嗰個只係得7歲. 頭尾要養30多年. 仲要係順風順水先得. 真係要頒個諾貝爾生育獎比佢.

Rank: 3 Rank: 3


	224

32^#

發表於 13-8-23 17:36 |只看該作者

回覆：ckwliu 的帖子

no need to apply stat on case 1,it was the best 5 vs the best 5 from IS (not the best 5 vs the random 5)

Rank: 3 Rank: 3


	224

33^#

發表於 13-8-23 17:42 |只看該作者

回覆：Need help~!

個個家長好似你地咁諗就好-學生叻唔代表學校叻，家長effort先至係重點，咁唔好爭崩頭入嗰啲神校，又唔需要有local school 唔讀走去IS但又想有中文學

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23673

34^#

發表於 13-8-23 17:58 |只看該作者

回復 annie40 的帖子

ckwliu oh no no no, 我唔係想得太遠呀！係事實呀！
**** *****
换个角度想, 人地路人甲个仔读博士就搅到乞米, 我个仔就揾到盘满钚满! 反正前景未卜, 还是发个香甜的梦!!!

Rank: 11


	32340

35^#

發表於 13-8-23 19:35 |只看該作者

引用：個個家長好似你地咁諗就好-學生叻唔代表學

原帖由 luingan 於 13-08-23 發表
個個家長好似你地咁諗就好-學生叻唔代表學校叻，家長effort先至係重點，咁唔好爭崩頭入嗰啲神校，又唔需要 ...

請看清楚，五個辯論員的英文水平和整體學校的英文水平沒有必然的相關性。同意 DGS 英文好，但不是因為贏了辯論比賽。何況辯論比賽不同英文比賽。就算DGS 英文勁，但如果係本地家庭，唔識中文的機會近乎零。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5 Rank: 5


	3693

36^#

發表於 13-8-23 20:19 |只看該作者

本帖最後由 mattsmum 於 13-8-23 20:20 編輯

“中学会考好坏取决基因而非教学水平”
更新时间 2013年 7月 25日,bbc

这次研究的结果认为，英国中学会考成绩当中，58%是和遗传有关，家庭和学校的环境只占了大约36%。
一项研究宣称，英国中学会考（GCSE）成绩当中六成可能和遗传的智力有关。
伦敦国王学院精神医疗研究所普罗敏教授（Prof Robert Plomin）所作的这项研究还说，影响考试成绩的因素当中，学校的教学质量等等因素只占了1/3。

该项研究对1万1千名于1990年代中期在英格兰和威尔士出生的双胞胎进行了长期跟踪调查。
其结果显示在孩童成长的过程中，其学业成绩好坏，基因是较大的决定因素。
进行此研究的普罗敏教授已经收到英国教育部的邀请，向教育部高层官员说明这一研究结果。
••••••••

怪自己？

Rank: 4


	725

37^#

發表於 13-8-23 20:22 |只看該作者

回覆：luingan 的帖子

請問假如DBS lB成績好 = DBS 係好學校

以此推議論，我可否有以下的結論？
DBS DSE 成績不太好 = DBS 係不太好的學校

又請問那個結論才對？

本人没有既定位場。不過logic 方面比較差。相請教。

Rank: 3 Rank: 3


	224

38^#

發表於 13-8-23 20:37 |只看該作者

回復 DreamKid 的帖子

點解找我推論?什麼為之好學校?定義?

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23673

39^#

發表於 13-8-23 21:24 |只看該作者

回復 mattsmum 的帖子

這個理論更奇怪，如果成立就已經間接証明華人亞洲人猶太人genes是特別構造，大不列顛帝國應該及早投降為大亞洲附庸國，甚麼也少做好了！

Rank: 3 Rank: 3


	224

40^#

發表於 13-8-23 21:27 |只看該作者

回復 shadeslayer 的帖子

我唔想幫間學校賣廣告..你話"英文好，但不是因為贏了辯論比賽"呢句唔明! 間學校因為見某几位學生英文好辯論能力高[所以]校方安排練習/鼓勵代表學校參加比賽, rite?

“但如果係本地家庭，唔識中文的機會近乎零", annie40咪講左好多年前囉, 嗰陣時中學可以選french+eng, 可能本地家庭好型咁選左法文呢, 屋企淨講英文?!個女仔中文程度低有几奇, 加上佢工作地方梗加唔會講中文,費時用錯字眼俾人咬住唔放

“五個辯論員的英文水平和整體學校的英文水平沒有必然的相關性`', 沒有必然唔代表完全無? 我先前咪提過最好啲家長都認為唔關事, 又唔好搞校際xx比賽, 反正学生自己醒咋,做乜比學校攞credit

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

受歡迎中學符2條件可申加開一班中一　2026年限5間學校28

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2025 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢