點解入左頂級直資名校都要補習 - 初中教育

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 初中教育 › 點解入左頂級直資名校都要補習

123 下一頁

樓主: KITTY.WONG	go 點解入左頂級直資名校都要補習 [複製鏈接]

Isoniazid

禁止訪問


	51

21^#

發表於 13-6-20 19:30 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

返回頂部

CherryLoMa

禁止訪問


	422

22^#

發表於 13-6-20 22:19 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

mcdull_yin

別墅

Rank: 4


	653

23^#

發表於 13-6-20 22:36 |只看該作者

回覆：點解入左頂級直資名校都要補習

有朋友名校中學，上堂跟學生談論他們有興趣的話題，下課前說下星期考某一課，其實即無教即考靠補習

返回頂部

wgcw1210

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	383

24^#

發表於 13-6-20 23:25 |只看該作者

樓主... 其實我唔贊成呢句"直資師資質數高"...
點解會覺得"直資師資質數高"呢?

直資可能會多D資源, 老師人工高D都唔定(但唔一定), 但係人工高係咪就等於有料, 大家可以番自己office望下

返回頂部

piagetmum1

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2511

25^#

發表於 13-6-21 00:00 |只看該作者

人們常說傳統名校有優質教育，轉直資會剥削窮學生接受良好教育的機會；那邊又有人說名校(傳統或直資)老師不教書，學生要靠自學或補習，這算不算是優質教育？入了名校是否等如已踏上青雲路？

返回頂部

piagetmum1

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2511

26^#

發表於 13-6-21 00:06 |只看該作者

CherryLoMa 發表於 13-6-20 22:19
係呀
名校真係唔教書的, 我都唔明

可能老師想訓練學生的自學及解決問題的能力掛，反正應有大部分學生不用老師教都識晒。

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	118418

27^#

發表於 13-6-21 00:08 |只看該作者

piagetmum1 發表於 13-6-21 00:06
可能老師想訓練學生的自學及解決問題的能力掛，反正應有大部分學生不用老師教都識晒。 ...

I agree with this..... self learning.

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

mayc

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3546

28^#

發表於 13-6-21 10:09 |只看該作者

所以朋友問我要幾時開始補習,我的意見是可以遲,就遲d開始,因為補習只有開始,並沒有終止,補得好,就會繼續補,補咗都唔好,只會轉過另一個繼續補!

返回頂部

bigheadchiu

別墅

Rank: 4


	886

29^#

發表於 13-6-21 10:14 |只看該作者

引用：人們常說傳統名校有優質教育，轉直資會剥削

原帖由 piagetmum1 於 13-06-21 發表
人們常說傳統名校有優質教育，轉直資會剥削窮學生接受良好教育的機會；那邊又有人說名校(傳統或直資)老師不 ...

好唔好、適唔適合唔重要，最緊要有得抽。。。

返回頂部

黃巴士

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15364

30^#

發表於 13-6-21 10:18 |只看該作者

ANChan59 發表於 13-6-20 18:05
最後靠自學！

自學不來. 是IS & MATHS科目.
身邊很多朋友仔女都是這樣(不是名校, 只是地區BAND1校), 依靠補習老師重新+深入些去教.

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	118418

31^#

發表於 13-6-21 10:28 |只看該作者

黃巴士發表於 13-6-21 10:18
自學不來. 是IS & MATHS科目.
身邊很多朋友仔女都是這樣(不是名校, 只是地區BAND1校), 依靠補習老師重新+ ...

同意，因人而異！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

overview

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2528

32^#

發表於 13-6-21 11:03 |只看該作者

我都問過好多e科尖子, 大部份係冇出去補習. 完全冇依賴補習. 10個有九個係自己勤力, 有自學精神, 上堂留心, 對自己有要求, 有抱負.

點評

easybring e科尖子本身就是天才, 資質高才可以自學. 發表於 13-7-15 17:03

orangebb 同意, 要有自學精神, 抱負, 才是成功的關鍵. 發表於 13-6-21 19:23

返回頂部

YolandaTam

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11163

33^#

發表於 13-6-21 13:31 |只看該作者

overview 發表於 13-6-21 11:03
我都問過好多e科尖子, 大部份係冇出去補習. 完全冇依賴補習. 10個有九個係自己勤力, 有自學精神, 上堂留心, ...

你得出嘅結果同我嘅經驗不謀而合!

我喺大學社會科學院某系做過助教, 我同啲同事都話, 同樣係尖子, 係靠自己定係靠補習好易分:

1) 上課態度: 靠自己嘅同學好有主張亦勇於發言提問, 靠補習嘅會比較"乖", 旨意導師多講, 單向式.  上導修嗰陣分別尤其明顯, 靠自己嗰啲同學通常"有備而來", 睇晒指定材料不特止仲會揾啲同指定材料或老師立場相反嘅文嚟睇, 會 challenge 導師, 雖然串串哋但係真係有point, 如果一組有兩三位呢類同學會好熱鬧, 會辯論甚至嗌交; 我哋做導師通常唔會阻止, 有時會講埋一分.  呢個時候, 嗰啲靠補習嘅同學仍然睡在鼓中, 因為佢哋跟唔上個討論, 又expect 導師會好似中小學咁單向式授課, 結果呢啲同學喺 course evaluation 話上課 "秩序混亂", 真係唔知好嬲定好笑.

2) 論文質素: 靠自己嘅同學英文未必係最叻, 但係表達到自己, 論點未必係最好或者好獨到, 但係批改者會睇得出真係用心做,  通常有 B+ 或以上.  靠補習嘅同學唔係咁組織得到自己思緒, 論文結構比較鬆散, 英文可能好啲, 但無補於事, 成績比較參差.  我試過批改過一篇文, 嗰位同學係會考8優以上, 中六拔尖入嚟嘅同學, 但係我真係冇辦法睇得明佢嘅邏輯, 我嗰科一位講師三位助教, 全部同我一樣唔明, 結果俾 C 佢.

所以有時諗, 名校嗰種教學方式都唔係唔好, 如果受得到唔靠補習, 到讀大學嗰陣已經慣咗靠自己, 會冇咁辛苦挫敗.

返回頂部

item

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2491

34^#

發表於 13-6-21 13:31 |只看該作者

回復 piagetmum1 的帖子

其實很多傳統教會名校，英文都會讀高1至2級，有朋友告訴我兒子讀DXS中一時，英文功課似乎有近會考的水準，小女讀某教會女校，中三上學期英文試比當時的會考英文卷還要深，但朋友的兒子及小女都沒有困難，一些個別學生頭一兩年可能比較吃力，但很多都能適應下來。老師有沒有教書，我想不是視乎名校或一般學校，而是老師自己本身的態度。聽聞曾有些老師無心教學，渾渾噩噩的過日子，但學生及家長投訴，下個學年不會讓他留低。至於入名校是否已踏上靑雲路，名校學生見多識廣，朋輩互相影響，絶大部分學生已經水準甚高，入大學當然比例亦甚高，還有最重要的是將來的人際網絡，同學個個是尊業人事，大家可能共事，亦可能是你的客戶，個人經驗前僱主很喜歡請名校畢業生。