10貴族私小增學費

shadeslayer

原帖由 Brenday 於 13-06-13 發表
回復 shadeslayer 的帖子

你的說話那麼刻薄真令人遺憾！

其實我只係講出資本主義不能均富或均窮的問題，有中國特色的社會主義一樣有的問題。如果咁樣係刻薄，那是資本主義刻薄，不要算到我頭上。不如大家投票香港走北韓式共產主義好嗎？

shadeslayer

原帖由 judy 於 13-06-13 發表
富裕家庭就可用荷包去買機會，有咩問題呢？

富裕家庭就可用荷包去買私樓，搬到好的校网。可以用荷包去旅 ...

所以共產主義可能啱呢位年輕人，香港轉不了，大陸唔夠純，可考慮移民北韓。

shadeslayer

原帖由 四隻貓 於 13-06-13 發表
呢句我真係唔多明. 私小直資報名費唔係貴, St paul co edu 仲係唔收報名費的. 0甘人人可以去考, 人人可以有 ...

對，仲有透明度好高的學費減免。

shadeslayer

原帖由 judy 於 13-06-13 發表
共產解决不了輸在起跑線上的問題。

回到4、5十年前，當時除了極少富人外，香港大部份人都是共窮，這個時 ...

共B嘅概念係政府成立大形的肓嬰園、幼兒園、小學至大學一條龍服務，孩子一出世，就得離開父母。我想，這才能夠解决起跑線上的問題。

Xxxxxx

我看個一本書，真的用這其B概念，好恐佈。

judy

所以共產主義可能啱呢位年輕人，香港轉不了，大陸唔夠純，可考慮移民北韓。

嘩，真理掌握在此等人手里，人數又眾多。我睇怕離被人射上火星之日子不遠了。

囝囝爸

在網上，在現實，有個別親友會話邊間酒店有乜有乜，好恐怖。 我從來未驚過，囝囝問點解，我話有冇新聞報導這些乜乜，有嚇到人顛或死咗？ 囝囝信我，一家三口去旅行，囝囝不時會住單人房冇有怕過。


世間上，有些事根本唔會發生，有些作故仔嚇人，又有些人心魔疑神疑鬼，未嚇先怕。 一樣米養百樣人，未出世X+Y已不同，點會有平等？ 所以大條道理，回復封建，唔好講平等！

judy

【am730專欄】不用看瑞士洛桑管理學院的報告，也可以感覺到香港的競爭力正在下滑，而且還會進一步下滑，因為有越來越多的香港人在心態上已逐漸放棄競爭，只講求自己的 “entitlement”，而不想透過個人奮鬥去創造財富。
所謂 “entitlement”，簡單地說就是權利。本是社會透過立法予個人的基本保障。一個人在一個社會裏能享有多少權利，受制於社會的經濟發展水平，社會的共識，以及對社會有貢獻的納稅人的意願。
然而，香港的一批所謂公共知識分子，卻不引導市民去認識權利的客觀制約，而是把「法賦」的權利說成是「天賦」的權利，令權利變成是市民自有該有的，甚至可以憑個人的想像力作無限延伸。以至有些拿了貸款的大學生，竟覺得政府是不應該要他們還錢的。有些人畢業沒多久，就覺得應該有樓，而且這樓不應座落在新界，最好是在半山區。有些人會覺得，睇完戲附近就應有間粥麵店，如果業主轉租了給其他出租金最高的客戶，他們就認為這是地產霸權在作惡，社會應設法改變這種現象，因為這損害了人們行街與食粥的 “entitlement”。

這種心態與上一代從內地逃來香港的人的心態有很大的差別。那一代的香港人，從來不知道自己有甚麼 “entitlement”，只知道「鬼叫你窮，頂硬上」。他們來香港是因為香港有得搏，不會做又三十六，唔做又三十六。他們知道在香港搏到的財富有法律上的產權保障，不會因為有人覺得有社會的需要，就把個人的財富無償地拿來公用。如果他們知道，他們賺到錢買舖收租後，社會上會有人說三道四，認為他們的舖位該租給甚麼樣的人，做甚麼的生意，甚至該收到幾多租金，那他們游水來港的決心也可能會動搖。幸好，這種社會主義思潮，當年在香港尚未冒頭，香港才能匯聚了這麼多的有奮鬥心的人才，香港才能有這麼強的競爭力。

但現在香港出了一批狹隘的本土主義者，他們忘本，忘記了自己的上一代曾經也是新移民。他們認為在香港出生的人應高人一等，享有更多的 “entitlement”。所以他們排擠外來人，以免自己的權利被分薄。他們怕競爭，擔心別人的能力比自己強。這種保護主義的心態，只會使香港的競爭力越來越弱。

其實，離鄉別井的新移民奮鬥心最強，美國的崛起，香港的發展，以至近期深圳飛躍，靠的都是新移民。現在競爭已全球化，不讓人家來香港，人家在外面其實一樣可以與香港競爭，奪走香港原有的市場地位。

近年香港談分配的人多，談創富的人少，講GDP也已變成政治不正確，社會的情緒仇商又仇富；在這種社會環境下，有能力的人還願意把資金留在香港發展嗎？有跡象顯示，留在香港作再發展的資金正在減少，連政府的政策也打擊外來投資者(徵超高印花稅)；在缺乏資金流入的情況下，香港的競爭力還會好嗎？

annie40

回復 shadeslayer 的帖子

她認為私小收取高昂學費，令學校貴族化，「對經濟一般家庭唔公平，絕大部份學童能力差唔多，但富裕家庭就可用荷包去買機會」。
Xxxxxx
基層讀唔到私校唔公平？直資未嘈完，私立都嘈埋，遲D國際學校也嘈不公道，不如共產算喇
*****      *****      *****       *****
教育面前, 人人平等, 是基本的人道和权利. 现实环境下做不到, 把孩子按家庭背景分流了, 是人类的失败, 既然如此, 就要勇于丞认, 丞担, 把未完善的改良, 只要出发点正确, 目标清楚 办法总会有的,

今天教育的更替, 有人看成是进化论, 而没看出是灾难性的慢性病毒, 是人心有病而不自知吧!

私校,直資,官立, 國際學校, 各校的资源不均等是事实, 优秀官校愈来愈少, 低层孩子的机会也愈细是事实, 讲出事实是正常的, 正视社会现象, 不等同我们是疯狂的反对私校,直資,國際學校的存在.

不管是位置那个教育平台, 基本资源还是可接受的, 如果我们能平常心理性的尽其所有来学习和善用,孩子还有很大空间发奋的.  

在此希望有能之士, 尽力发声, 发热, 争取保留更多的免费优秀的官立学校, 亦盼望贫寒学子, 善用所有, 你们有的是我们的金波罗孩子没有的, 不去想多, 不去比较, 前途无量呢!

annie

shadeslayer

原帖由 judy 於 13-06-13 發表
本帖最後由 judy 於 13-6-13 13:02 編輯

【am730專欄】不用看瑞士洛桑管理學院的報告，也可以感覺到香港 ...

好文。

直資未嘈完，私小也嘈。喂私立呀，沒自由麼？嘈得私小，可以嘈埋私院，私樓，私家車，遲D私影，私房菜⋯。解決方法只有一個，全部公營，取締私產，北韓式的。比為從此公平公義？請番睇 animal farm.

這種乜都嘈，嘈得大聲，抬出甚麼公平公義，就得米的心態，害死香港。

annie40

回復 shadeslayer 的帖子

只想尽量争取合理, 合适, 安静, 公平的读书环境给孩子, 是幼吴幼矣及人之幼的心态, 是数千年的中国人文文化, 跟共产主义扯不上关系的. 不要多看社会的其他负面斗争而overeacting.

ANChan59

回復 annie40 的帖子

妳可以放心，官校不可能轉直資。
供求問題，好快會有生態平衡點。

Mukchilee

回復 囝囝爸 的帖子

其實唔係家長問題，文中都話家長負擔得起。香港百物騰貴，通脹年年，兩年前政府話一個小學生單位成本三萬五，現時當不只此數。要和愈來愈多的雙收加部分維修補貼的直資校競爭，私小唔算貴，樣樣自己荷包，加費迫不得已，唔夠錢點競爭生存？


**********************************
同意, 私小的競爭對手改變了, 對手除了是官津校外, 更多了是那些受資助的變相私校--------直資學校.

個後遺症十足十放d巴西龜/大閘蟹落個湖一樣!

shadeslayer

原帖由 annie40 於 13-06-13 發表
回復 shadeslayer 的帖子

只想尽量争取合理, 合适, 安静, 公平的读书环境给孩子, 是幼吴幼矣及人之幼的心 ...

Annie,

Don't get me wrong, my heart is also with the underprivileged children. That was why I spent time teaching as volunteer for multiple primary schools.  As much as we want to treat education as separate from medical, accommodations, etc, there is something fundamentally the same.  The society works by capital and market economy. If there is a need for private expensive education and enough people are willing to pay, private schools designed for that market is going to thrive.   Can this be applied to all children? Can the government afford? No.   If we force equality and take away the fundamental driving force of the society (capital and market economy) then HK as we know it will cease to exist.

annie40

教育不是经济科, 生物科, 地理科. 是humanity , 不要看成是供求的'生態平衡'的必然发展.

如果育养平台, 可以按'生態平衡'定论, 你甘有学问, 又钟意教仔, 就应该最少生五件, 我就可以生一打, 保证个个是高材生料子. 唔觉儿甘有一两个是国家栋梁之材添.

p.s. 传统名校, 不是原来的免费的教会学校吗?

囝囝爸

Mukchilee 發表於 13-6-13 14:20
回復 囝囝爸 的帖子

其實唔係家長問題，文中都話家長負擔得起。香港百物騰貴，通脹年年，兩年前政府話一個 ...

同意, 私小的競爭對手改變了, 對手除了是官津校外, 更多了是那些受資助的變相私校--------直資學校.

百花齊放，競艷，終至枯竭。
分化對立，鬥餐死，有錢仲辛苦。Entitlement 有人自動多咗，有人少咗，唔洗爭。競爭重要加多二錢肉緊，唔好比學生、家長、教師咁安樂。

shadeslayer

Don't you realize the only way to create equality is to remove all private and DSS schools, leaving only state run schools. Even then who is to ensure the admission policy of state run schools will be fair. Is the current admission policy of state run schools fair?

Under this government only education system are we going to see schools like HKuGA?  Who showed us education does not have to be like what we have been doing for a hundred year.

Sorry don't have time to type Chinese.

shadeslayer

把所有香港教育D競爭，補習，衰野，推哂比直資，私校，國際學校咪得囉，一於取締哂佢地。

shadeslayer

////教育不是经济科, 生物科, 地理科. 是humanity , 不要看成是供求的'生態平衡'的必然发展.////

對，it is humanity. 可惜教育一樣要花錢。除非全港只有公立學校，否則一定有不同的教育階層。

／／／／你甘有学问, 又钟意教仔, 就应该最少生五件, 我就可以生一打, 保证个个是高材生料子. 唔觉儿甘有一两个是国家栋梁之材添.／／／／／

You know what, I can't believe I am discussing "is the existence of private schools evil?" with so many people in this forum.  Private schools should not be given freedom to school fees, right?  There should not be DSS or private schools, and parents should have no freedom to choose DSS or private schools, right?  That create education disparity, right?  If there are signs HK is going down this route,  I not only would not have more children, I would also seek to immigrate out of HK as there is no freedom in HK which I treasure so much in the past.  I always tease my Singaporean colleagues, HK has freedom and I can send my child to an international school if I can afford.  What have we /hong kong become?

DSS, it is quite complicated topic, agree.  Now moving on to private schools?  You got to be kidding me. I did not know HK has changed so much. Pardon my anger throughout this thread, I suddenly feel very depressed.

//////p.s. 传统名校, 不是原来的免费的教会学校吗?/////

传统名校，百年前健校時多是教會資金的私校，後來政府比津貼，才變成 aided schools.

囝囝爸

回復 shadeslayer 的帖子

//Don't you realize the only way to create equality is to remove all private and DSS schools, leaving only state run schools. Even then who is to ensure the admission policy of state run schools will be fair. Is the current admission policy of state run schools fair?

Under this government only education system are we going to see schools like HKuGA?  Who showed us education does not have to be like what we have been doing for a hundred year.

Sorry don't have time to type Chinese.//


中英回應冇問題。

極端吹捧！港同或你參考以下，其中有持平就讀家長所言，是否公營學校百年做不到。轉咗直資的傳統名校，未轉前作為官津時大部分都做得到。
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2465235

剩番官辦才公平，不存在怎討論呢？ 以為唯一的共產國北韓會係咁（資本共產中國唔計），點知兩年前都有外國人入內辦私立大學。你這個極端比喻，和公平入學，遲啲有心情才答你。