玫記虐童的受訪外藉老師可信嗎? - 幼校討論

Rank: 5 Rank: 5


	4427

21^#

發表於 13-5-13 00:18 |只看該作者

引用：Quote:lui+發表於+13-5-12+18:10+我的一個

原帖由 margret_mama 於 13-05-12 發表
如果是這樣的話，就請你那位對教育非常有抱負和曾當幼稚園校長的朋友，站出來徹徹底底的為香港教育界護航 ...

請問你呢位朋友曾經响邊間幼稚園當校長？講得咁嘅説話真係不配做幼稚園校長.....

lui

Rank: 6 Rank: 6


	8891

22^#

發表於 13-5-13 02:02 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+lui+於+13-05-12+發表我的一

本帖最後由 lui 於 13-5-13 02:07 編輯

原帖由 coffei1 於 13-05-13 發表
咁你朋友有無分析埋其他老師ee當時去晒邊？一間正常學校係咩情況下先有機會俾人突登影到d咁嘅相呀？校長係 ...

I just want to share the comments from a friend of mine who is an experienced education practitioner. It's me to state her background, with an intent to give a view from the industry practitioner. People here are too offensive and rude so I will stop responding. I believe in 全人教育，有教無類

novelle

Rank: 5 Rank: 5


	2905

23^#

發表於 13-5-13 09:28 |只看該作者

回復 lui 的帖子

或者你可以清楚啲解釋何以你朋友有這樣的見解，相中人的行為及客觀環境有什麼特別，令普通家長如我們看不出來？

點評

secretrose agree!! 發表於 13-5-13 10:01

prettyporky

別墅

Rank: 4


	757

24^#

發表於 13-5-13 09:57 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+kaxka323+於+13-05-12+發表唔

原帖由 lileikam 於 13-05-12 發表
口音會影響件事嚜？你都幾低X

secretrose

Rank: 5 Rank: 5


	1857

25^#

發表於 13-5-13 10:03 |只看該作者

各位玫瑰x家長, 請不要再質疑那位外藉老師的口音或其他什麼什麼。好無聊呀!!

點評

pelegia agree! 發表於 13-5-13 10:14

minirat

Rank: 6 Rank: 6


	6157

26^#

發表於 13-5-13 10:29 |只看該作者

secretrose 發表於 13-5-13 10:03
各位玫瑰x家長, 請不要再質疑那位外藉老師的口音或其他什麼什麼。好無聊呀!! ...

有人企圖轉移焦點

btrue

Rank: 5 Rank: 5


	1915

27^#

發表於 13-5-13 10:34 |只看該作者

點解要攻擊個NET的英文能力??

呢件事未曝光之前,玫記的NET,學生的英文程度,不就是一眾die-hard fans引以為傲的重要因素嗎?

United we stand, divided we fall.

twinsstar1

別墅

Rank: 4


	799

28^#

發表於 13-5-13 11:11 |只看該作者

本帖最後由 twinsstar1 於 13-5-13 11:26 編輯

The net teacher needs to be critized, not because of his English but because he did not reveal this to the school authority or call the police when he saw this happening 2 years ago! (assuming the pic is real) ..... How could he do this (not revealing the incident and helping the boy) if he is a caring teacher?

secretrose

Rank: 5 Rank: 5


	1857

29^#

發表於 13-5-13 12:48 |只看該作者

回復 twinsstar1 的帖子

下..咁學校要唔要need to be critized

teambuilder

Rank: 6 Rank: 6


	5379

30^#

發表於 13-5-13 13:17 |只看該作者

事隔多年, 如果唔夠證據落charge, 咁大家又會唔會當學校係無罪? 到底係邊個將個學生搞成咁, 拍攝者唔會唔知掛. 一講出黎就真相大白.

taktakchichi

Rank: 5 Rank: 5


	3402

31^#

發表於 13-5-13 13:28 |只看該作者

本帖最後由 taktakchichi 於 13-5-13 16:47 編輯

kaxka323 發表於 13-5-12 04:54
唔知道各位有冇留意，訪問中那位自稱「外藉老師」所操的英文有資格去當英文老師嗎?首先口音有著濃厚的「中 ...

請問有冇邊間學校註明它們的「外藉老師」一定是純正英國人/美國人?

就算係美國白人同黑人D口音同文法都差好遠.

以我所知, 依家好多「外藉老師」, 都只係「外藉人仕」同會常用英語. 不少學校因成本問題會請來自歐洲2,3線國家, 南美, 非洲, 甚至中東, 印度, 菲律賓籍人仕當NET.

呢件事重點係, 到底有冇人虐兒, NET口音, 文法正確與否, 跟本不是重點

點評

cheung2000 can't agree more 發表於 13-5-15 12:45

hoyau

Rank: 5 Rank: 5


	1769

32^#

發表於 13-5-13 16:09 |只看該作者

回覆：玫記虐童的受訪外藉老師可信嗎?

Agree.宜家太多家長一聽個NET字就以為好勁，人地係咪qualified teacher都未攪清楚，其實有部份人同D玩野菲傭一樣，黎香港旅遊一下，順便賺番筆旅費。

有D香港人講廣東話都詞不達意啦，唔通佢就唔係香港人?

Btw, 我老公前年去KT某名幼（真係算名幼個隻，好多人扑到去個隻，Y呀個D唔算）同阿仔interview真係有個菲。。

Chirley