考IELTS　文憑試尖子成績差過會考生 - 教育講場

Rank: 5 Rank: 5


	4982

22^#

發表於 13-5-3 18:47 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+akys+於+13-05-03+發表再直接

原帖由 shadeslayer 於 13-05-03 發表
正確來說是服務業和工業之分。你以為香港星加坡仲可以有工業咩？服務業是高利潤行業，工業是低利潤行業。最 ...

你似乎忽略了新加坡三大高增值工業帶來龐大的相關金融、服務業的高薪職位。
1)航空鍊油、汽油，帶來與石油業相關的人材，培訓，相關的期指服務，連大部分亚洲航空公司都要在新加坡設立公司做航油對冲，同时提供石油鑽探的人材，為不少國際油公司在亚洲區提供服務。

2)生物醫藥產業，目前新加坡的生物醫藥產值出口是除印度、日本以外，亚洲最大，這些研究成果都是有專利保護的，大陸只是最大的醫藥原料供應地，附加產值也是最低。我還記92年到新加坡交流時，當地官員告訴我們，生物醫藥及港口物流會是他們未來主要的發展方向，到現在這兩個產業已成為他們的經濟支柱了。

3) 晶片製造業，目前有不少歐美、台灣的market leader 在新加坡設立R&D及生產基地，經過政府多年的努力支持，他們在當地札穩，漸漸對高增值的職位有所貢獻。

當年老董在沙氏後期提出多個願景，個人認為其中「中藥港」的概念較有機會實現，但可惜我們的前朝高官太短視，冇心或冇能力去執行也好，結果搞到胎死腹中，傳媒也對他的衆多計冷嘲熱諷，即使係由他引進的迪士尼，頭幾年也不是被反對他的人譏諷為「大白象」工程，但現在又怎樣呢!

09年金融海嘯時，有外資晶片廠(忘了是台資還是美資)要到香港設廠，但因要價太高而與政府談不攏，結果跑到新加坡設廠了。奇怪的是為什麼新加坡可做到的而港府不能呢?

服務業也有高低增值之分，香港現主靠旅遊、零售及物流等提供低增值就業職位。前兩者只是肥了地產商和物業代理，但卻趕絕不少中小商户，職位一加一減，對香港不知是禍是福。

如大陸不開放金融業，香港的金融產業也不會有大發展，更不用說提供大量高增值職位。但我們要積極準備，看看如何配合國內的金融發展，人民币業務及港交所拼購倫敦商交所，應是好的開始。

除金融業外，我們的高官更需要有魄力、有前瞻性眼光，去發掘一些高增的產業在香港發展，這樣我們培養的人材才有前景，同時吸引更多跨國公司到香港設立地區總部。

對不起，離題了。

點評

Stillgood2

!寫得好發表於 13-5-4 09:04

Rank: 14


	121214

23^#

發表於 13-5-3 19:46 |只看該作者

回復 serinac 的帖子

我對你提到石油化工及生物醫藥有些補充。
石油化工源於港英年代，因英國政府的考量，放棄開發石油化工及煉油業，令星架坡冷手執個熱煎堆，是七十年代的決定，不是現在的事。為何香港成品油加快減慢，因為成品油跟原油不一定同步，就算原料減了，星架坡不一定要減給你。

生物醫藥我不知你的覆蓋面，是藥物還是醫療設備，藥物我不太肯定，但醫療設備我相信中國比20年前強多了。例如全世界最大的醫療器械展是在德國德素多夫的Medica, 第二是中國的CMEF, 然後是杜拜的Arab Health。星架坡還有一段距離。

對不起，我都離題了！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5 Rank: 5


	4982

24^#

發表於 13-5-3 20:23 |只看該作者

引用：Quote:akys+發表於+13-5-3+09:57+咁咪係少

原帖由 shadeslayer 於 13-05-03 發表
少左已經四十年喎，香港七十年代己轉形，工業退出，已成功轉服務業。你而家先講？
仲有 Asia headquarters ...

轉形有四十年那麼多嗎? 記得我第一份工是做化工的，當時九龍城寨及港九各大工業區還有不少電子及化工廠。印象中，香港真正大量工業外移，應是從八十年代初開始，第一個高峰是在86、87年左右；第二個高峰是在93、94年右，直至到沙氏前已移得八八九九了。但外移過程中，有不少中介服務包括銷售及管理職位還是留在香港，所以香港經濟的轉形，是有序而穩定的，讓過剩勞動力慢慢地被剛發展的服務業吸收。

可是香港現在的第一代實業家，不是退休便是轉行炒賣，無心正業，大陸廠的香港員工全换成國內人。與工業相關銷售工作和地區總部也一拼移到國內，以至很多高薪職位，也在香港消失。

即你話工業是低利潤行業，但它也能提供不少相關高薪職位啊!

Rank: 5 Rank: 5


	4982

25^#

發表於 13-5-3 21:55 |只看該作者

引用：回復+serinac+的帖子我對你提到石油化工

原帖由 ANChan59 於 13-05-03 發表
回復 serinac 的帖子

我對你提到石油化工及生物醫藥有些補充。

是生物醫藥，當時的官員有简單向我們介紹，大至係他們政府提供優惠條件予各大欧美大藥廠到新加坡設廠，培訓人材，然後再由欧美聘請一流教授到新加坡教學，保證那些藥廠有持續的優秀人才供應。他還特地跟我們說，讀生物化學的，移民新加坡有分加呢!

Rank: 5 Rank: 5


	4982

26^#

發表於 13-5-3 21:56 |只看該作者

回覆：serinac 的帖子

藥物。

Rank: 14


	121214

27^#

發表於 13-5-3 21:57 |只看該作者

回復 serinac 的帖子

第一段同意，二、三段我有另外看法。
建議另開帖再深入討論！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	121214

28^#

發表於 13-5-3 22:00 |只看該作者

serinac 發表於 13-5-3 21:55
是生物醫藥，當時的官員有简單向我們介紹，大至係他們政府提供優惠條件予各大欧美大藥廠到新加坡設廠，培訓 ...

我識一個女仔，幾年經驗，被輝瑞挖角，從事法規事務，公司安排移民，她婉拒了，三年合約完回港發展！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32344

29^#

發表於 13-5-3 22:18 |只看該作者

引用：Quote:serinac+發表於+13-5-3+21:55+是生物

原帖由 ANChan59 於 13-05-03 發表
我識一個女仔，幾年經驗，被輝瑞挖角，從事法規事務，公司安排移民，她婉拒了，三年合約完回港發展！ ...

可能撐得太遠。我意思是：「大體上」，高增值產業在香港星加坡，低增值勞工密集產業在內地馬拉。話香港星加坡無乜亞太 MNC 高薪位，太武斷了。香港不是要和大陸人鬥中文好，或網路好，因為我們無可能勝。香港要幫助大陸和世界一流服務水平接軌。所比香港要保持國際化，保持法制自由。

世界上有倫敦紐約東京，中國也可以有香港上海。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14


	121214

30^#

發表於 13-5-3 22:39 |只看該作者

回復 shadeslayer 的帖子

No data, difficult to discuss.
Set up another thread for fresh discussion.

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5 Rank: 5


	4982

31^#

發表於 13-5-3 23:01 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+13-05-03+發表我

原帖由 shadeslayer 於 13-05-03 發表
可能撐得太遠。我意思是：「大體上」，高增值產業在香港星加坡，低增值勞工密集產業在內地馬拉。話香港星加 ...

同意，香港應先加強原本優勢，再缩小弱項與競爭對手的差距，而不應以己之弱對别人之强。

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32344

32^#

發表於 13-5-4 08:36 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+shadeslayer+於+13-05-03+發

原帖由 serinac 於 13-05-03 發表
同意，香港應先加強原本優勢，再缩小弱項與競爭對手的差距，而不應以己之弱對别人之强。

...

我認為香港要保持國際化，不是內地化，中英文也要良好。在香港，DSE 英文肥佬，拿U，1或2的人有約50%，考評局定為英文「有限」或更差。香港有無需要反思呢？不要忘記 DSE 英文是以一門外語來考的，是外語程度。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Stillgood2

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6635

33^#

發表於 13-5-4 09:51 |只看該作者

serinac 發表於 13-5-3 23:01
同意，香港應先加強原本優勢，再缩小弱項與競爭對手的差距，而不應以己之弱對别人之强。

...

其實, 香港可以在工業上有發展空間.

可惜, 香港人太懂經濟. 一個經濟效益, 再來個機會成本.
那有什麼可做. 一個讀書, 之後, 找個好工. 二是來個炒炒賣賣.

這是香港特色.
從上而下, 香港人認同了.

點評

csy_ma 因為點做實業都唔夠炒賣搵得多

發表於 13-5-6 09:51

二十多年未見船民了。今天，電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32344

34^#

發表於 13-5-4 10:28 |只看該作者

Stillgood2 發表於 13-5-4 09:51
其實, 香港可以在工業上有發展空間.

可惜, 香港人太懂經濟. 一個經濟效益, 再來個機會成本.

May be that is what makes Hong Kong Hong Kong.

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Stillgood2

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6635

35^#

發表於 13-5-4 10:39 |只看該作者

shadeslayer 發表於 13-5-4 10:28
May be that is what makes Hong Kong Hong Kong.

我有另一問題:-

那常說改善英語質素, 是否改變了香港的質素.
還是改變香港人的思維, 才令香港進步.

今天, 看電視, 英國當然是經濟惡劣, 失業高, 零售消費差.
而, 保守黨也失勢了!!!!

Sorry, 這題目更遠了.

二十多年未見船民了。今天，電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

Rank: 14


	121214

36^#

發表於 13-5-4 11:20 |只看該作者

回覆：Stillgood2 的帖子

當然是要改變思維，我反而在國內人看到父母當年一窮二白，努力向上的一點影子。

點評

mesmerising 非常認同。發表於 13-5-4 12:35

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

CHAN-2