關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 「有資格被孝順」的父母
樓主: mldaddy
go

「有資格被孝順」的父母 [複製鏈接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48936
21#
發表於 13-4-4 20:48 |只看該作者
totheend 發表於 13-4-4 20:19
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7204027&extra=page%3D1

看看這位網友的怨恨, ...
有沈迷黃賭毒的父母,難怪佢怨恨!
身邊朋友有好到不得了的慈愛父母,有mean和uncaring的雙親,無得揀父母,人生有時就係咁無奈。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23819
22#
發表於 13-4-5 12:27 |只看該作者
回復 shadeslayer 的帖子

甚麼叫「有資格被孝順」?那就只有當事人清楚。那就是一本當事人才唸得清楚的經,旁人唸不懂的,旁人也就最好不要一本正經做判官了。

李純恩提醒大众不要单听单看单想而judgemental, 那知大部分人还是撇不开自身的经历而非常judgemental!!!!!!

Rank: 6Rank: 6


6635
23#
發表於 13-4-5 12:43 |只看該作者
我家附近有家弱智人仕中心. 偶爾, 中心會帶領學童會到廣場活動.
教人理解世事不是什麼都如意, 幸福也不是必然.
二十多年未見船民了。今天,電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23819
24#
發表於 13-4-5 12:56 |只看該作者
幸福的人不懂得感受, 有幸福而没法享受, 没那么幸运的一群反而更懂得珍惜细微细眼的平常物事.  嘻嘻哈哈的享受普通人不能体会的快活!

谁人幸福,谁人幸运, 倒像是错配了!

Rank: 5Rank: 5


4440
25#
發表於 13-4-25 10:31 |只看該作者
totheend 發表於 13-4-4 20:15
是否應該被孝順, 當然沒有資格審查這回事.
但是點解子女不孝順?------這不是每一個做父母的要自我反省的地方嗎?
好問題........我剔除了非常特殊及變態的父母, 相信每一個做父母的出發點都必定為子女好的, 方法是否有自我反省的地方,我認為"沒有最好,只有更好"..........
但是點解子女不孝順?------我認為絕對不應該先有資格審查這回事的前設.就算有不是的父母, 都不應該因而做不孝順的子女吧!!!

Rank: 5Rank: 5


2081
26#
發表於 13-4-25 11:01 |只看該作者
samuel89 發表於 13-4-25 10:31
我認為絕對不應該先有資格審查這回事的前設.就算有不是的父母, 都不應該因而做不孝順的子女吧!!!
對!這就如父母無論子女如何不乖巧,不聽話,有什麼先天或後天的殘障,也應對子女盡心愛護,用心教育一樣道理吧。不過道理還道理,人是由感情支配的動物,很多時我們都做不到應該做的事,那又有什麼資格批評其他人的行為呢?

Rank: 5Rank: 5


4440
27#
發表於 13-4-25 11:06 |只看該作者
shadeslayer 發表於 13-4-3 21:28
如果父母沒有盡做父母的責任呢?是否有血源關係便必要考順?
像李才子講既主角, 身為大律師, 我相信就算基於什麼什麼原因,都抬不出中國一句老話「家家有本難唸的經」。來說明父母有沒有盡做父母的責任呢?是否有血源關係便必要考順吧........血源關係便必要考順我比較傅統, 我認同的.......

Rank: 5Rank: 5


4440
28#
發表於 13-4-25 11:12 |只看該作者
Momiumo 發表於 13-4-25 11:01
對!這就如父母無論子女如何不乖巧,不聽話,有什麼先天或後天的殘障,也應對子女盡心愛護,用心教育一樣道 ...

很多時我們都做不到應該做的事,那又有什麼資格批評其他人的行為呢?<-----絕對認同, 但我不認同的系李才子歪曲傳媒的報導, 就算傳媒真的指點大律師, 李才子抬出的理據都不能服人......

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
29#
發表於 13-4-25 13:13 |只看該作者

引用:Quote:Momiumo+發表於+13-4-25+11:01+對!

原帖由 samuel89 於 13-04-25 發表
很多時我們都做不到應該做的事,那又有什麼資格批評其他人的行為呢?
李才子叫不知內情的外人,不要批判他們。無問題呀?



點評

Momiumo  我的意思就是跟Samuel89所說一樣,不認同孝順要看父母有沒有資格,但同意李所講我們也不應批判其他不孝者的行為。  發表於 13-4-25 14:01
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23819
30#
發表於 13-4-25 13:42 |只看該作者
「有資格被孝順」的父母
****
个topic 太奇怪, 基本是词汇错用了.

孝順, 爱, 被爱,, 手足之情, 朋友之情, 父母情, 撒娇, 全部是情感昇华, 那管谁才有資格, 丈夫对妻子孩子宠爱到极点, 何须理由!  有道理的已经是科学逻辑, 不是感情了.

很坏很自私的父母照样有孝順儿, 顶瓜瓜的父母,不等同必然有孝順孩子啊!

为人父母者, 但求无愧于心,其它不强求!

Rank: 5Rank: 5


4440
31#
發表於 13-4-25 14:14 |只看該作者
shadeslayer 發表於 13-4-25 13:13
李才子叫不知內情的外人,不要批判他們。無問題呀?
叫不知內情的外人,不要批判他們。無問題 ,.....但我就是勁反對李才子用呢個例子, 用難以令人信服的理由去批判別人的批判.........
1.) 呢個例子好明顯大律師有失身份, 點講都輸
2.) 李才子用孝順都要講前設, 根本就系將孝順美德變為功利行為,又系明顯錯晒

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23819
32#
發表於 13-4-25 14:34 |只看該作者
呢個例子好明顯大律師有失身份, 點講都輸
****   ****
大律師跟你一样, 是人家的丈夫, 是人家的孩子, 甚么是明顯大律師有失身份?,换了是普通人, 就没身分来失掉吗?

记得老太太的干女儿是白小姐, 收得白小姐当干女儿的, 有特别品味, 非常人也. 常人的逻辑思维, 未必管用呀!

Rank: 5Rank: 5


4440
33#
發表於 13-4-25 14:41 |只看該作者
annie40 發表於 13-4-25 14:34
呢個例子好明顯大律師有失身份, 點講都輸
****   ****
大律師跟你一样, 是人家的丈夫, 是人家的孩子, 甚么 ...
普通人還可能有難諗的經.......正正因為身為大律師, 怎麼怎麼難諗的經我都不會同情.......這就是大律師的身份

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23819
34#
發表於 13-4-25 15:05 |只看該作者
Discrimination in occupation?

I have many friends with title barrister who work like dogs 7/24 , forever deadline and endless preparation. I give my sympathy at all times.

May I know why you disregard them as human to have難諗的經. Your theory could be very  interesting & insightful.  My daughter is thinking of being barister as career that you would help to list the drawback.

Thank you.

  

點評

samuel89  恭喜你女兒甘快搵到目標,有左方向.難得難得.  發表於 13-4-25 16:19

Rank: 5Rank: 5


4440
35#
發表於 13-4-25 15:50 |只看該作者
annie40 發表於 13-4-25 15:05
Discrimination in occupation?

I have many friends with title barrister who work like dogs 7/24 , fo ...

甘講啦.......職業無分貴賤就好似人人平等呢d理論甘只系存在於理想國度裡.......現實系大律師同普通人(職業)一定存在著"知識", "理解能力" , "明辦事理" ,"專業" 等等普通人未必一定需要的能力(需要的程度都有明顯分別), 今次李才子舉既大律師家事例子, 抬出"家家有本難諗的經"作為旁觀者不應該指點的理據, 但問題系大律師本身明顯系"極高知識分子", 孝順系傳統美德, 我記得大律師自已事後都好後悔話"件事令佢受到教訓, 佢自已系大輸家"(大意如此 ), 如果大律師唔知錯, 唔知有失身份, 應該唔會甘講........職業無分貴賤系好聽既說話, 現實職業絕對分左高低, 人與人天生就不平等.....

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23819
36#
發表於 13-4-25 16:53 |只看該作者
"極高知識分子'是大律師, 必然要有傳統美德? 非常美丽的误会吧!

疑似外太空人! 神人下凡!

Rank: 5Rank: 5


4440
37#
發表於 13-4-25 17:39 |只看該作者
annie40 發表於 13-4-25 16:53
"極高知識分子'是大律師, 必然要有傳統美德? 非常美丽的误会吧!

疑似外太空人! 神人下凡! ...

呢點只系普通人對大律師呢d"極高知識分子''的理所當然期盼.......當然身為大律師絕對有權唔去滿足普通人的期盼, 其結果就是我講既"有失身份"而已......

p.s. 有傳統美德,正常人而已, 不需要疑似外太空人! 神人下凡!

Rank: 5Rank: 5


2081
38#
發表於 13-4-25 18:18 |只看該作者
我則認為能夠做到大律師,很難完全靠自己能力而從來沒有得到父母的栽培,所以才更加應該對父母有孝心。就算家家有本難念的經,他的父母對他至少也有養育之恩吧。所以才對身為大律師的當事人有更高的標準。不過當然有知識和有品德是沒有直接關係的。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
39#
發表於 13-4-25 21:29 |只看該作者

回覆:「有資格被孝順」的父母

Samuel,

你認為大律師或高級知識分子要有更高道德標準?現實係點?大律師不能有難念的經?

似乎活在仙境的是你。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
40#
發表於 13-4-25 21:39 |只看該作者

引用:我則認為能夠做到大律師,很難完全靠自己能

原帖由 Momiumo 於 13-04-25 發表
我則認為能夠做到大律師,很難完全靠自己能力而從來沒有得到父母的栽培,所以才更加應該對父母有孝心。就算 ...
他的父母對他至少也有養育之恩吧

Xxxxxx

你肯定有養育之思?我不認識這位大律師,我不肯定有養育之思。我可以肯定的,只有生他下來之思。

就算有養育之思,大律師的父母有否做過不應做的事?你我怎知?如何批判?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖